On Wed, May 30, 2007 at 05:09:04PM +0200, Dan Lukes wrote:
> Roman Divacky wrote:
> > kazdopadne jasna je jedna vec - "nemam to podlozene merenim ale myslim" je
> > cesta do pekel ;)
>
> Kdyz tu proti sobe stoji "nemam to podlozene merenim ale myslim" na
> strane jedne a "nemam tedka moc po
DD,
nehci se nejak hluboce poustet do rozbehnute "akademicke" diskuse, ale
myslim si ze v pripade "lepsi" nebo "horsi" paralelizace sitoveho provozu
zalezi spise na kvalite driveru sitove karty, nez na cemkoli jinem. Uz jsem
nekolikrat zazil (ale je pravda ze uz je to nejaky patek), ze server chodi
Roman Divacky wrote:
> kazdopadne jasna je jedna vec - "nemam to podlozene merenim ale myslim" je
> cesta do pekel ;)
Kdyz tu proti sobe stoji "nemam to podlozene merenim ale myslim" na
strane jedne a "nemam tedka moc poneti jaky je rozdil mezi
6.x a 7.x" tak to nevypada na perspektivni d
> velmi dobre DA a fbsd to dokonce i umi. nemam tedka moc poneti jaky je rozdil
> mezi
> 6.x a 7.x zrovna v tomhle ale obecne 7.x ma podporu pro SMP vyrazne lepsi
> takze
> se to snad brzo zlepsi :)
jeee, tahle veta nedava moc smysl (v noci jsem nespal ;) ) chtel jsem rict to
ze nevim
jak je n
On Tue, May 29, 2007 at 07:02:03PM +0200, Petr Bezd?k wrote:
> Jirka Veselsky napsal(a):
> > Mam dummynet nasazeny zrejme podobne.
> > Router je 6.2 amd64, dvouj?drov? Xeon 2.4GHz 2x2MB L2, 1GB ram, 5x GE em
> > Vytizeni procesoru zhruba stejne. Prutoky take podobne.
> > St?v? se ale, ?e "?as od ?a
