> Sergey Poulikov writes:
[...]
SP> Вы просто вырвали мое сравнение из контекста всего обсуждения,
Так меня и заинтересовал только этот конкретный вопрос. Я за развитием
svn особо не слежу, мог пропустить что-то. А мы тоже временами
используем не по назначению и подобный use cas
06.08.2010 12:23, Dmitry Statyvka пишет:
>> Sergey Poulikov writes:
>>
> SP> 06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет: Sergey Poulikov writes:
>
> SP> [...]
>
> SP>> Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
> SP>> было написано чекаут отдел
> Sergey Poulikov writes:
SP> 06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет: Sergey Poulikov writes:
SP> [...]
SP>> Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP>> было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
SP>> "вытащить" отдельно взятый файл
06.08.2010 02:56, Dmitry Statyvka пишет:
>> Sergey Poulikov writes:
>>
> [...]
>
> SP> Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
> SP> было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
> SP> "вытащить" отдельно взятый файл не делая чекаут
> Sergey Poulikov writes:
[...]
SP> Если внимательно прочитать, что я написал, то можно увидеть что не
SP> было написано чекаут отдельно взятого файла, но было сказано
SP> "вытащить" отдельно взятый файл не делая чекаут всего проекта. svn
SP> export
Ах, вот оно что имелось в виду... Ги
06.08.2010 00:10, Dmitry Statyvka пишет:
>> Sergey Poulikov writes:
>>
> SP> 05.08.2010 19:32, Alexey Smirnov пишет: Невозможность извлечь часть
> SP> репозитория. Для некоторых случаев это критично.
>
> SP> Щито?
>
> SP> Возможно вы не знаете, что в svn из центрального
> Sergey Poulikov writes:
SP> 05.08.2010 19:32, Alexey Smirnov пишет: Невозможность извлечь часть
SP> репозитория. Для некоторых случаев это критично.
SP> Щито?
SP> Возможно вы не знаете, что в svn из центрального репозитория я могу
SP> вытащить отдельно взятый файл не делая чекаут
05.08.2010 23:20, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>> Да не за что извиняться, тем более если это ваш последний довод в пользу git
>>
> вы не заметили, что довод был не про git?
>
>
Я заметил отсутствие каких-либо доводов. Я заметил не способность/не
желание понять н
2010/8/5 Sergey Poulikov :
> Да не за что извиняться, тем более если это ваш последний довод в пользу git
вы не заметили, что довод был не про git?
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 08/05/2010 07:08 PM, Sergey Poulikov wrote:
> 05.08.2010 20:02, Serge Matveenko пишет:
>> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>>
>>> У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
>>> дополнительных инициализурующих скриптов.
>>>
05.08.2010 20:02, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>> У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
>> дополнительных инициализурующих скриптов.
>>
> нам с вами больше неочем разговаривать, простите
>
>
Да не за что извиняться, тем более если
2010/8/5 Sergey Poulikov :
> У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
> дополнительных инициализурующих скриптов.
нам с вами больше неочем разговаривать, простите
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin
5 августа 2010 г. 19:52 пользователь Sergey Poulikov
написал:
> 05.08.2010 19:39, Serge Matveenko пишет:
>
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>
> Вот и снова к тому что неправильно в git. Если вам не надо сохранять пустые
> директории, то это не значит, что это не нужно всем.
>
>
> "Новая папка", "Нов
05.08.2010 19:53, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>> скрипты инициализирующие проект
>>
> ну, если у вас таких нет, то прощайте...
>
>
>
У нас рабочая копия, поднимается простым чекаутом не требующим запуска
дополнительных инициализурующих скриптов. Да вот это назыв
05.08.2010 19:52, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>> И даже попытки перевести хотя бы разработчиков на git оказываются не столь
>> простыми, потому что требуют затрат, а в некоторых случаях измение привычек
>> и некоторых рабочих процессов.
>>
> Это называется прогресс
2010/8/5 Sergey Poulikov :
> скрипты инициализирующие проект
ну, если у вас таких нет, то прощайте...
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.
2010/8/5 Sergey Poulikov :
> И даже попытки перевести хотя бы разработчиков на git оказываются не столь
> простыми, потому что требуют затрат, а в некоторых случаях измение привычек
> и некоторых рабочих процессов.
Это называется прогресс.
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:
05.08.2010 19:39, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>> Вот и снова к тому что неправильно в git. Если вам не надо сохранять пустые
>> директории, то это не значит, что это не нужно всем.
>>
> "Новая папка", "Новая папка (1)", ""Новая папка (2)"
>
>
>
Вовсе нет, бывают
этим сталкиваюсь каждый день. И во
>> многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с
>> которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений.
>>
> Собственно всё сводится к тому, что вы не нашли интерфейс с кнопочками
> и под
иболее удобным решением, если нет каких-то ограничений
>> накладываемых различными формальностями. Но мир несколько шире и в нем живут
>> не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во
>> многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с
2010/8/5 Sergey Poulikov :
> Вот и снова к тому что неправильно в git. Если вам не надо сохранять пустые
> директории, то это не значит, что это не нужно всем.
"Новая папка", "Новая папка (1)", ""Новая папка (2)"
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profil
не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во
> многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с
> которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений.
Собственно всё сводится к тому, что вы не нашли интерфейс с кнопочками
и под
ываемых различными формальностями. Но мир несколько шире и в нем живут
> не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во
> многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с
> которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяс
ь репозитория. Для некоторых случаев это критично.
Я соглашусь с тем, что если все пользователи разработчики, то git скорее
всего окажется наиболее удобным решением, если нет каких-то ограничений
накладываемых различными формальностями. Но мир несколько шире и в нем
живут не только разработчик
2010/8/5 Sergey Poulikov :
>> что в git сделано неправильно?
>
> Что русскому хорошо, то немцу - смерть :)
> Есть разные задачи и то что хорошо подходит для решения одних, может плохо
> подходить для решения других, но от этого решение не становится правильным
> или неправильным.
> И когда имеешь д
05.08.2010 17:31, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Sergey Poulikov :
>
>> если только он может за две недели написать SCM, которым пользоваться сможет
>> только он сам. И на счет "делает всё правильно" - явное преувеличение.
>> Подходит лично ему больше, чем другие системы - это более точная
>>
2010/8/5 Sergey Poulikov :
> если только он может за две недели написать SCM, которым пользоваться сможет
> только он сам. И на счет "делает всё правильно" - явное преувеличение.
> Подходит лично ему больше, чем другие системы - это более точная
> характеристика.
попользуйтесь git-ом пол годика в
05.08.2010 15:18, Serge Matveenko пишет:
> 2010/8/5 Dmitry Agafonov :
>
Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
>>> Видео посмотрите.
>>>
>> Я это видео этого тролля уже смотрел на аглицком, теперь еще на
>> русском пересмотрел.
>> Он любит то, что делае
2010/8/5 Dmitry Agafonov :
>>> Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
>>
>> Видео посмотрите.
>
> Я это видео этого тролля уже смотрел на аглицком, теперь еще на
> русском пересмотрел.
> Он любит то, что делает сам. Но его ненависть к работе других
> временами настораживает :)
Это
5 августа 2010 г. 15:10 пользователь Serge Matveenko
написал:
> 2010/8/5 Dmitry Agafonov :
>> Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
>
> Видео посмотрите.
Я это видео этого тролля уже смотрел на аглицком, теперь еще на
русском пересмотрел.
Он любит то, что делает сам. Но его нена
2010/8/5 Dmitry Agafonov :
> Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
Видео посмотрите.
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:http://identi.ca/lig
profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists
Привет.
Пока сделал на apache2 + dav-svn + authz
Посмотрим, может и правда не пойдёт и перелезем на git.
Хотя, работая с launchpad, уже и к bazaar привык порядком :)
--
Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman
2010/7/29 Смагин Владимир <2...@blindage.org>:
> работаю с свн который год. это клево.
http://www.youtube.com/watch?v=4XpnKHJAok8
> на гит пробовал перейти, но кроме проблем совместимости с некоторыми очень
> распространенными IDE ничего не приобрел. остаюсь на свн. на собственном
> сервере ви
работаю с свн который год. это клево. на гит пробовал перейти, но кроме проблем
совместимости с некоторыми очень распространенными IDE ничего не приобрел.
остаюсь на свн. на собственном сервере висит svnserve и рулит всеми моими
проектами.
29.07.10, 10:22, "Dmitry Statyvka" :
> > Dmitry Ag
> Dmitry Agafonov writes:
DA> Добрый вечер! Читаю svnbook, вспоминаю свой опыт, но решил еще
DA> посоветоваться. Интересен _опыт_ создания и эксплуатации svn
DA> сервера со следующей функциональностью:
DA> - Несколько проектов. Несколько пользователей.
DA> - Доступ через открытую сеть
2010/7/28 Dmitry Agafonov :
> Конструктивные предложения по созданию сервера контроля версий на
> другой базе (git или что там ещё) приветствуются, но будут
> рассматриваться, если красивого решения с svn не выйдет.
git + gitosis = щасье
--
Serge Matveenko
jabber:se...@matveenko.ru
microblog:ht
Добрый вечер!
Читаю svnbook, вспоминаю свой опыт, но решил еще посоветоваться.
Интересен _опыт_ создания и эксплуатации svn сервера со следующей
функциональностью:
- Несколько проектов. Несколько пользователей.
- Доступ через открытую сеть к закрытым проектам.
- Гибкая система организации доступа
37 matches
Mail list logo
