2010/8/5 Sergey Poulikov <script...@gmail.com>: > В git неправильно то, что он неудобен/менее удобен для решения определенных > задач. > В git неправильно то, что на данный момент он менее дружелюбен к > "неразработчикам". > Хотя я по-моему внятно описал, что здесь нет правильных и неправильных > решений. И git не может делать "всё правильно" потому что нет правильного > решения, есть подходящее под задачу. Что не понятно?
это отмазки, а не аргументы > и все еще не настолько удобный как svn:externals голословно > Невозможность извлечь часть репозитория. Для некоторых случаев это критично. можно. но не так, а так как вы хотите - это вы его неправильно готовите. всё надо правильно готовить. > Я соглашусь с тем, что если все пользователи разработчики, то git скорее > всего окажется наиболее удобным решением, если нет каких-то ограничений > накладываемых различными формальностями. Но мир несколько шире и в нем живут > не только разработчики и я например с этим сталкиваюсь каждый день. И во > многих случаях удобнее иметь централизованный svn сервер, с работой с > которым справится большинство пользователей без дополнительных разъяснений. ни в svn, ни в git нельзя пускать неразработчиков, потому что они не пишут код. пользователей надо пускать в dropbox, в google докс, в багтрекер, а расшаренные папки -- Serge Matveenko jabber:se...@matveenko.ru microblog:http://identi.ca/lig profile:http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
