работаю с свн который год. это клево. на гит пробовал перейти, но кроме проблем совместимости с некоторыми очень распространенными IDE ничего не приобрел. остаюсь на свн. на собственном сервере висит svnserve и рулит всеми моими проектами.
29.07.10, 10:22, "Dmitry Statyvka" <dmi...@statyvka.org.ua>: > >>>>> Dmitry Agafonov writes: > > DA> Добрый вечер! Читаю svnbook, вспоминаю свой опыт, но решил еще > DA> посоветоваться. Интересен _опыт_ создания и эксплуатации svn > DA> сервера со следующей функциональностью: > > DA> - Несколько проектов. Несколько пользователей. > DA> - Доступ через открытую сеть к закрытым проектам. > DA> - Гибкая система организации доступа пользователей к проектам > DA> (никакой/чтение/полный). > > Это все svn умеет. Если его еще и по http пустить под аппачем, то > проблем с доступом будет минимум, даже из странных мест, откуда пускают > только по http и через прокси. В svnbook, насколько я помню, описано > как настраивать. > > Наш сервер построен именно по рекомендациям svnbook, единственное > дополнение: .htpasswd и auth тоже хранятся в репозитории и обновляются > post-commit скриптом. Соответственно, добавление нового пользователя и > изменение прав доступа сводятся к checkout+edit+commit. Очень удобно. > > DA> Конструктивные предложения по созданию сервера контроля версий на > DA> другой базе (git или что там ещё) приветствуются, но будут > DA> рассматриваться, если красивого решения с svn не выйдет. > > Я бы настоятельно рекомендовал освоить git, не взирая на красивые > решения с svn. Он в самом деле очень удобен в работе. Активно использую > и то и другое, мечтаю отказаться от svn :-) > > [...] > > > > -- Владимир Смагин http://blindage.org GPG http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xBB04707114E9F564 -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
