Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Michaël Mary
On 7/24/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Quoting Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_(Usenet_et_Internet) >> > >> EXPLIQUE CA A GMAIL ! C'est si naze que ça ? On peut même pas éditer ses messages ? P'taing, v

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet tboudet
Quoting Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]>: http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_(Usenet_et_Internet) EXPLIQUE CA A GMAIL ! C'est si naze que ça ? On peut même pas éditer ses messages ? P'taing, vive le Web 3.0 /o\ -- Thierry Boudethttp://tboudet.free.fr/cv.html ___

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Rémy Sanchez
On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >EXPLIQUE CA A GMAIL ! Sous gmail c'est tout à fait faisable :) -- Rémy Sanchez Nouveau bachelier et pas encore ingénieur ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Michaël Mary
On 7/24/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Quoting Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]>: > Qui vivra verra comme on dit ;) > http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_(Usenet_et_Internet) -- Thierry Boudethttp://tboudet.free.fr/cv.html

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet tboudet
Quoting Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]>: Qui vivra verra comme on dit ;) http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_(Usenet_et_Internet) -- Thierry Boudethttp://tboudet.free.fr/cv.html ___ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Michaël Mary
Qui vivra verra comme on dit ;) On 7/24/07, Guillaume Paumier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pas faux, mais comment parler calmement avec des idiots fermées à toute > autre chose que leur propre avis. Au risque de surprendre, ce genre de

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Guillaume Paumier
On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pas faux, mais comment parler calmement avec des idiots fermées à toute autre chose que leur propre avis. Au risque de surprendre, ce genre de mentalité n'est pas si répandue que ça :) Je sais que ce n'est pas une solution mais, comme tu av

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Michaël Mary
Pas faux, mais comment parler calmement avec des idiots fermées à toute autre chose que leur propre avis. Je sais que ce n'est pas une solution mais, comme tu avais pu le voir lorsque tu avais présenté Wikipedia, tous les bons arguments que tu as pu donner n'ont pas pu convaincre les plus bornés,

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Guillaume Paumier
On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 7/24/07, Guillaume Paumier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On 7/24/07, Michaël Mary < [EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > Je plussoie. > > > > Wikipedia reste et restera sujet à polémique. Montrons leur encore une > > fois la comparaison du

Re: [Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Michaël Mary
On 7/24/07, Guillaume Paumier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [changement de fil car cela ne concerne plus l'émission de radio] On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > Je plussoie. > > Wikipedia reste et restera sujet à polémique. Montrons leur encore une > fois la comparaison du no

[Toulibre] Fiabilité de Wikipédia

2007-07-24 Par sujet Guillaume Paumier
[changement de fil car cela ne concerne plus l'émission de radio] On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Je plussoie. Wikipedia reste et restera sujet à polémique. Montrons leur encore une fois la comparaison du nombre d'erreurs entre Wikipedia et Britannica et le débat est clos.