[changement de fil car cela ne concerne plus l'émission de radio]
On 7/24/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Je plussoie. Wikipedia reste et restera sujet à polémique. Montrons leur encore une fois la comparaison du nombre d'erreurs entre Wikipedia et Britannica et le débat est clos.
Certainement pas. Une étude sur une sélection d'une cinquantaine d'articles, tous scientifiques, et datant de décembre 2005, ne suffit certainement pas à clore un débat beaucoup plus large que ça. Ce genre d'argument ne sert qu'à binariser le débat. Même à mon travail, je ne supporte plus de devoir expliquer mille fois que
Wikipedia est fiable... mais comme toujours, quelque soit le medium d'information, l'esprit critique est de mise ! Si on lit "j'aime les salsifis" sur la page de Marie Curie... Bon ok.
Tu te contredis : tu ne peux pas à la fois dire que « Wikipédia est fiable » (affirmation péremptoire que je conteste sous cette forme) et « quel que soit le medium d'information, l'esprit critique est de mise » (excellente remarque que je répète régulièrement). -- Guillaume Paumier [[m:User:guillom]] "Go confidently in the direction of your dreams. Live the life you have imagined." Henry David Thoreau
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
