Ciao a tutti. Grazie Martin per le indicazioni. Racconto un po' perché magari
è utile ad altri.
Martin Koppenhoefer wrote:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contours
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hillshading_with_Mapnik
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ASTER
> http://wiki.openstr
Ciao a tutti.
Gromebar wrote:
>
> Grazie sto guardando anche se cercavo più dei pareri basati su
> esperienze personali
>
>
Track e navigazione offroad, io uso OruxMap e mi trovo benissimo, non sto a
farla lunga perchè ci sono tonnellate di documentazione sul web ma le cose
fondamentali sono
ragionevolmente evidente.
Consigli? E, per inciso, se qualcuno più esperto butta un occhio magari vien
fuori qualche altro peccatuccio :)
Grazie in anticipo. Paolo, aka at1839
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Sentieri-di-montagna-non-segnati-trail-visibility-tp
Luca Delucchi wrote:
>
> mandaci il link della zona
>
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
>
Questo per cominciare ?
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.5693&lon=12.5332&zoom=12&layers=M
Per un esempio di relation vedi il sentiero CAI 25 da Pieia a Ser
ni.
Questo dovrebbe essere più specifico per il sentiero 25 (Josm, scarica,
riquadro di selezione, url)
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.53546&lon=12.52598&zoom=16&layers=M
se non va bene neppure questo vuol dire che non ho capito cosa mi hai
chiesto ...
Paolo, aka at1839
-
Hi
ale_z...@libero.it wrote:
>
>>Messaggio originale
>>Da: gwil...@email.it
>>Data: 12/04/2011 11.39
>>A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it@openstreetmap.org>
>>Ogg: Re: [Talk-it] Sentieri di montagna non segnati, trail_visibili
Windows XP e Firefox 4.0
Se josm sta mostrando a video solo pochissimi dati il plugin sembra
funzionare, nel senso che lancia Firefox, compare brevemente la scritta
'waiting for xobjex.com' e poi arriva l'immagine, probabilmente all'atto
pratico limitata ad una sola tile.
Se allargo, uno scatto di
Ciao a tutti.
emmexx wrote:
>
> ma "strada secondaria" in italiano
> significa una cosa ben precisa che non c'entra nulla con la
> classificazione di osm.
>
Infatti, e se non fosse perchè collide con l'inglese, 'strada secondaria'
potrebbe essere
un'ottima traduzione di 'unclassified', IMHO
Torno :)
Vedo che a nessuno è venuto in mente il termine, magari un po' burocratico,
'viabilità'; potrebbe cavarci d'impaccio in un paio di definizioni e, se lo
si ritiene
necessario, anche essere usato per tutte.
arteria/viabilità principale
viabilità regionale
strada/viabilità secondaria
Ciao a tutti
groppo otto wrote:
>
> Per cercare di arginare l'epidemia di puntini rossi
So di essere parzialmente off topic ma volevo segnalare che mi risulterebbe
addirittura
un tratto di autostrada A14, fra Senigallia e Chiaravalle, duplicato ...
Sono un po' riluttante a metterci le mani p
Come faccio, premesso che capisco pochissimo di autocad, a georeferenziare un
dwg che è stato disegnato con centro a 0,0,0 ?
E' possibile / conveniente impostare un sistema di coordinate tipo UTM-WGS84
direttamente da autocad, oppure c'è qualche modo per sistemare gli shape
file una volta esportati
o scostamento
di una ventina di metri, vedremo ...
Paolo.
Martin Koppenhoefer wrote:
>
> 2011/9/28 at1839 <1839@>:
>> Come faccio, premesso che capisco pochissimo di autocad, a
>> georeferenziare un
>> dwg che è stato disegnato con centro a 0,0,0 ?
>>
>
Mi rispondo da solo ... Gauss-Boaga Roma 1940 in input, adesso praticamente
perfette.
Paolo
at1839 wrote:
>
> Grazie Martin. Non ho 'quella' versione di autocad ...
>
> Nel frattempo credo di aver capito che quello che autocad sta usando,
> anche se lo chiama oscur
Ciao a tutti.
Ho constatato l'impossibilità (ma è giusto così) di scaricare da Cyclemap
via Mobac il livello 17, che mi interessava per alcune zone di montagna. Ho
deciso allora di provare a mettere in piedi il mio server privato.
In un paio di giorni, e con tutto sommato un numero limitato di
i
Un saluto a tutti.
IMHO ...
In effetti nella proposta relativa al cai_scale e nella wiki abbiamo
scritto che il cai_scale e' per la relazione.
Quasi mai, almeno nella mia esperienza, la salita di una via normale è
assimilabile ad un *sentiero* e tanto meno ad un percorso CAI. Non per
la di
Vedo con piacere che si parla del modo migliore di mappare i percorsi
single track mountain bike. L'interesse per questo genere di attività è
in crescita ma, a mio parere, non c'è ancora chiarezza su come sia
meglio affrontarlo su OSM.
Mi limiterò dunque a raccontare come mi comporto io, e spi
se si trova solo nella proposta di 15 anni fa e non nella documentazione
attuale allora probabilmente non è il consenso attuale
Sostanzialmente esatto. Basterebbe usare un minimo di buon senso.
E' come dire che la differenza fra highway=cycleway e highway=path +
bicycle=designated non esiste
Il proposal, anche se vecchio, e' ancora valido.
Quella pagina parla solo di "bicycle". La parola "mtb" non si trova
affatto su quella pagina. Quindi la pagina vale ugualmente per tutti i
tipi di bicicletta.
Come dicevo, stiamo a farne una questione di lana caprina perché il
legislatore (chi al
18 matches
Mail list logo
