[Talk-it] on the field

2016-11-26 Per discussione Catonano
ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere dati on the field ? Fra Qfield, Geopaparazzi, Qgis mobile non riesco a farne funzionare manco uno ! :-/ Geopaparazzi, secondo quanto capisco da questo filmato, richiede gvSig online e sulla Ultima Ubuntu non si installa. Si in

Re: [Talk-it] on the field

2016-11-26 Per discussione Catonano
Il giorno 26 novembre 2016 14:55, Luigi Toscano ha scritto: > > Io uso osmtracker o (se ho connettività e tempo per inserimento al volo) > vespucci. Entrambi software libero e disponibili anche su F-Droid. > Mi accorgo di esser stato sbrigativo. Io non ho MAI connettività. Vorrei, infatti, pote

Re: [Talk-it] on the field

2016-11-26 Per discussione Catonano
Il giorno 26 novembre 2016 15:01, Stefano ha scritto: > > > Il giorno 26 novembre 2016 14:52, Catonano ha > scritto: > >> ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere >> dati on the field ? >> >> Fra Qfield, Geopaparazzi, Qgis mob

Re: [Talk-it] on the field

2016-11-26 Per discussione Catonano
Ciao Federico :-) Il giorno 26 novembre 2016 15:14, Federico Cortese ha scritto: > 2016-11-26 15:09 GMT+01:00 Catonano : > > > > Io non ho MAI connettività. Vorrei, infatti, poter caricare la mappa sul > > telefono PRIMA di partire e POI poter annotare punti e poligoni sull

Re: [Talk-it] Top 250 dell'Italia

2017-05-05 Per discussione Catonano
Il giorno 3 maggio 2017 16:13, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Ho scoperto poco fa un ottimo tool: Osmium-tool, una versione riga di > commando per la libreria Osmium di Jochen Topf. > > E' veramente veloce e conveniente nell'uso (se vi piace la shell). > > Un esempio: > > osmium cat 20170302_i

[Talk-it] immagini ortorettificate

2017-05-05 Per discussione Catonano
salve, dopo molto tempo vorrei fare qualche edit alla mappa Ricordo che avevo trovato un servizio che forniva immagini ortorettificate per Josm Era richiesto di creare un account Lo provai, era buono Ora lo vorrei ritrovare nella mia posta ma non so con quale paroal chiave cercarlo Ho provato

Re: [Talk-it] immagini ortorettificate

2017-05-05 Per discussione Catonano
Ok mi son ricordato Erano quelle di RealVista Ho un account, se è ancora valido, ma non riesco a risalire all' url del server wms Qualcuno lo sa ? E poi, come inserisco le credenziali in Josm ? Grazie ancora ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstree

Re: [Talk-it] immagini ortorettificate

2017-05-05 Per discussione Catonano
Graze a tuutti perr gli aggiornamenti Il giorno 5 maggio 2017 13:19, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2017-05-05 11:48 GMT+02:00 Catonano : > > Consiglio mapbox, bing e pcn per mappare in Italia (più gli WMS regionali > ecc. se esistenti). > > cos'è pcn ?

Re: [Talk-it] immagini ortorettificate

2017-05-05 Per discussione Catonano
2017-05-05 14:31 GMT+02:00 Alessandro Palmas : > Ma stiamo parlando di queste? > http://gis.19327.n8.nabble.com/Sulle-ortofoto-a-50-cm-rilasc > iate-ieri-da-e-Geos-td5797851.html si, di quelle > > > > CIT.: muoro :-( perché che c'è ? ___ Talk-it ma

Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-10-07 Per discussione Catonano
Il giorno 15 settembre 2017 10:00, Roberto Inzerillo < roberto.inzeri...@gmail.com> ha scritto: > Ho appena aggiunto il tag name=* ai marciapiedi highway=footway / > footway=sidewalk come suggerito nel wiki così da identificare i nomi delle > strade per ogni marciapiede. Pensavo che così facendo,

Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-10-07 Per discussione Catonano
Ad esempio, questo marciapiede con ben 2 file di querce, come si mappa ? https://photos.app.goo.gl/BvrSNLYOS6Bh7ugX2 Il 07 ott 2017 9:28 AM, "Catonano" ha scritto: > Il giorno 15 settembre 2017 10:00, Roberto Inzerillo < > roberto.inzeri...@gmail.com> ha scritto: > >

Re: [Talk-it] Palermo - marciapiedi

2017-10-17 Per discussione Catonano
Il 07 ott 2017 2:22 PM, "Irene Saltini" ha scritto: Riguardo alla relazione, esistono sia street che associatedStreet, la seconda mi pare di ricordare sia più utilizzata, ma dovrebbe includere soltanto gli indirizzi. La prima invece può includere anche altre entità e io personalmente l’ho usata p

[Talk-it] Marciapiede alberato

2017-10-17 Per discussione Catonano
Riprovo: Come si mappa questo marciapiede alberato ? È un'area ? https://photos.app.goo.gl/BvrSNLYOS6Bh7ugX2 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] lampione non compare sulla mappa

2017-11-08 Per discussione Catonano
questo lampione non compare sulla mappa https://www.openstreetmap.org/node/5217997758 perché ? Grazie ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] lampione non compare sulla mappa

2017-11-08 Per discussione Catonano
Il giorno 8 novembre 2017 14:41, Alessandro ha scritto: > Il 08/11/2017 14:31, Catonano ha scritto: > > questo lampione non compare sulla mappa > > https://www.openstreetmap.org/node/5217997758 > > perché ? > > > Perchè è troppo vicino ai due alberi e in quel caso

Re: [Talk-it] lampione non compare sulla mappa

2017-11-09 Per discussione Catonano
Il giorno 8 novembre 2017 15:18, Volker Schmidt ha scritto: > Secondo > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Standard_tile_layer/Key > non dovrebbe essere renderizzato del tutto. > Per l'illuminazione stradale c'è questa mappa (prototipo al momento): > http://inai.de/sl/#19/40.46987/17.25077 > > G

Re: [Talk-it] Marciapiede alberato

2017-11-09 Per discussione Catonano
Il giorno 18 ottobre 2017 11:55, Max1234Ita ha scritto: > dieterdreist wrote > > nel caso di alberi urbani faccio un node per ogni albero (natural=tree), > > poi ci sono questi tag per il tipo: > > denotation=urban (alberi in un centro abitato, generico, non in filiera > > lungo la strada) > > de

[Talk-it] un'edicola

2017-11-09 Per discussione Catonano
come si mappa un edicola ospitata in un chiosco sul marciapiede ? shop=newsagent ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] un'edicola

2017-11-10 Per discussione Catonano
Il giorno 10 novembre 2017 10:03, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 10. Nov 2017, at 08:05, Luigi Toscano > wrote: > > > > No, decisamente. > > shop=kiosk è un "peccato originale" dei primi tempi, senza considerare > il fatto che un chiosco

[Talk-it] appartengono alla relazione ?

2017-11-12 Per discussione Catonano
Ho creato la prima relazione della mia vita: eccola http://www.openstreetmap.org/relation/7725174#map=18/40.46997/17.24982 Qui una foto panoramica che dovrebbe valere più di mille parole https://photos.google.com/share/AF1QipMprYeWDTmI0zEEdy5vHLvbv5huCArederlldjhKjwYJMEcv-3AIKJlwNIdZYhY9g/photo/

[Talk-it] questa fontana

2017-11-12 Per discussione Catonano
Come si mappa la fontana che compare in queste foto ? https://photos.app.goo.gl/HuPmu6b2RIeNP38m2 L' acqua è potabile e in estate un sacco di gente si ferma a bere, molti la usano anche come doccia da campo dopo il mare I tag sulle fontane mi confondono Grazie __

Re: [Talk-it] questa fontana

2017-11-12 Per discussione Catonano
Il giorno 12 novembre 2017 10:57, Alessandro Rubini ha scritto: > > Come si mappa la fontana che compare in queste foto ? > > amenity=drinking_water, come tutte le fontane potabili (IMHO). > > > molti la usano anche come doccia da campo dopo il mare > > Io sudo come un cammello e uso *qualunque*

Re: [Talk-it] questa fontana

2017-11-12 Per discussione Catonano
Il giorno 12 novembre 2017 11:54, Cascafico Giovanni ha scritto: > Dalla wiki: > > Se si può considerare decorativa o con velleità artistiche, > amenity=fountain > drinking _water=Yes > > Altrimenti > amenity=drinking_water > Ok, grazie 🙏 ___ Talk-it m

Re: [Talk-it] appartengono alla relazione ?

2017-11-14 Per discussione Catonano
Il giorno 12 novembre 2017 14:35, Alessandro ha scritto: > Le diverse sensibilità tra i mappatori mi fanno considerare certe > relazioni quasi come una degenerazione della mappatura. > [...] > > Personalmente ... > [...] > Ma si sà, ognuno è libero d'interpretare le priorità e mappare ciò c

Re: [Talk-it] appartengono alla relazione ?

2017-11-14 Per discussione Catonano
Il giorno 12 novembre 2017 21:02, Federico Cortese ha scritto: > 2017-11-12 14:35 GMT+01:00 Alessandro : > > > > Le diverse sensibilità tra i mappatori mi fanno considerare certe > relazioni > > quasi come una degenerazione della mappatura. > > > > Sì, io eviterei quel tipo di relazioni. > Perch

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 11:24, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i >> mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barriere in uscita >> perché

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 ha scritto: > dieterdreist wrote > > 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo < > > > simone.saviolo@ > > > >: > > > >> Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i > >> mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barrier

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 13:18, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 dicembre 2017 13:05, Catonano ha > scritto: > >> e come uno >>> >> inesperto non può sapere che o come deve cercare gli addr:street può >>> benissimo non sapere nulla delle rel

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 14:30, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 dicembre 2017 14:21, Catonano ha > scritto: >> >> credo ci sia un equivoco >> >> Io stavo sostenenedo e caldeggiando l' uso delle relazioni !! >> > > Sì sì, l'avev

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 14:41, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 12:33 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Il giorno 14 dicembre 2017 11:24, Martin Koppenhoefer < >> dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >> >>> 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : >>> le rel

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 14:53, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 12:59 GMT+01:00 Catonano : > >> >> Eventuali software che avessero problemi nel parsing potrebbero estrarre >> i dati e metterli in un formato più adatto al lor

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:03, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 14:59 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Qualitativamente, no. È vero, le relazioni comportano un *piccolo* >> overhead: da una parte aggiungo un tag a un nodo/way, dall'altro aggiungo >> il nodo/

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:09, Davide Sandona' ha scritto: > Capisco le problematiche esistenti su entrambi gli approcci. Tuttavia, le > persone che si occupano della numerazione civica sono assai poche. Le > persone che si impegnano dopo un import a correggere i nomi delle vie con i > nomi de

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:49, Davide Sandona' ha scritto: > Catonano, dalla tua affermazione è chiaro che non hai mai effettuato alcun > controllo e modifiche sui numeri civici e che non hai idea del principio di > funzionamento di OSMInspector. > Mai usato OSMInspector. M

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:50, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > sono tutti casi che si prestano a essere tratatti con relazioni > > Come ci si regola ? > > > > Si propone una relazione e la si vota > > > > E comuqnue chi vorrà mapperà come vuol

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 17:47, Simone Saviolo ha scritto: > Catonano, sono d'accordo con te nei contenuti, ma per favore, modera un > po' la forma. In alcuni punti sembri un po' troppo aggressivo: forse lo > sembro anch'io, nel qual caso chiedo scusa, non e

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 18:40, Aury88 ha scritto: > Simone Saviolo wrote > > Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 < > > > spacedriver88@ > > > > ha > > scritto: > > > > Dove ci potrebbe mai portare il decidere di identificare le persone con > un > > codice alfanumerico? Ogni persona ha un

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 21:00, Davide Sandona' ha scritto: > Mai usato OSMInspector. Ma non è necessaio conoscere OSMinspector per >> sapere come si gestisce una base dati >> > > Un'affermazione abbastanza pretenziosa, non trovi? > Sto facendo riferimento alla teoria e alla pratica delle basi

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 23:59, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > Il giorno 14 dicembre 2017 18:40, Aury88 < > > > spacedriver88@ > > > > ha > > scritto: > > > >> Simone Saviolo wrote > >> > Il giorno 14 dicembre 2017

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 21:26, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > e se io mi devo aspettare di farmi rovinare il lavoro da "inesperti" non > > lo > > faccio dall'inizio > > > > Per questo se ne discute qui > > > > Invece d

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
c.), > ma a mio avviso la cosa più importante è contribuire mappando sul > posto, quindi raccogliendo informazioni che nessun altro può avere da > remoto! > sono daccordo > Mi spiace che persone in gamba come Catonano possano essere > scoraggiate o contrariate da non poter ottenere

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2018-01-09 Per discussione Catonano
Il giorno 15 dicembre 2017 09:37, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 dicembre 2017 23:02, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > >> > On 14. Dec 2017, at 16:24, Simone Saviolo >> wrote: >> > >> > Inoltre, fare una categoria "scuole di Roma" è sbagliato: se vuoi tutt

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2018-01-09 Per discussione Catonano
Il giorno 15 dicembre 2017 08:57, Lorenzo "Beba" Beltrami < lorenzo.b...@gmail.com> ha scritto: > Ciao a tutti, > anch'io ho la mia esperienza coi civici e anch'io ho a che fare con utenti > alle prime armi (e che non rispondono ai messaggi) nella mia zona. > E mi occupo anche di basi di dati (non

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2018-01-09 Per discussione Catonano
Il giorno 15 dicembre 2017 10:42, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > Il giorno 14 dicembre 2017 23:59, Aury88 < > > > spacedriver88@ > > > > ha > > scritto: > > > >> Catonano wrote > >> > Il giorno 14 dicembre 2017 18:40, A

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2018-01-09 Per discussione Catonano
Il giorno 15 dicembre 2017 08:43, Federico Cortese ha scritto: > 2017-12-15 1:43 GMT+01:00 Catonano : > > > > Federico > > io ho guardato sulla mia zona ma se devo dire il vero il mio problema > sono gli edifici che hai importato tu > > Infatti, hai unificato ogn

[Talk-it] domanda naive

2015-04-24 Per discussione Catonano
C'è una piazza che era fatta male su OSM. Avevo provato a correggerla più volte senza riuscirci. Mi ero incartato. E avevo rinunciato A un certo punto, d'incanto, la piazza è perfetta. Qualcuno l'ha corretta. È venuta benissimo. La piazza è questa http://www.openstreetmap.org/relation/4675236#ma

[Talk-it] il bar all'angolo

2015-05-09 Per discussione Catonano
Ciao a tutti il bar in questione è questo https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=27494941 io non lo avevo taggato con nessun indirizzo, ma Nominatim lo associa correttamente a via di Palma. Il fatto è che è ad angolo e ha una entrata anche sulla via che fa, apputno, angolo, vi

[Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no Ma il routing continua a suggerire percorsi sbagliati perche continua a considerare quel pezzettino a senso unico. Dove sbaglio ? Il pezzettino in quest

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Il giorno 9 maggio 2015 23:19, Francesco Pelullo ha scritto: > > Il 09/mag/2015 22:34, "Catonano" ha scritto: > > > > Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes) > > > > L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corret

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 00:00, Damjan Gerl ha scritto: > 09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo: > >> Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio >> usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni, >> quindi si usa specificare oneway=yes solo per

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 00:04, Catonano ha scritto: > > Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera senso > unico :-/ > > Ecco qua http://osrm.at/cga ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstre

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-10 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 11:19, Daniele Forsi ha scritto: > > la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con > l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la > modifica del senso unico è datata da 2015-05-09T22:12:14Z > > -- > Daniele Forsi > Grazie. _

[Talk-it] non appare

2015-05-10 Per discussione Catonano
Ho aggiunto un pezzettino di strada. Una strada chiusa. L'ultimo tratto, infatti, è un portico percorribile solo a piedi. Ebbene la parte percorribile a piedi è pparsa nel renderimg. L'altra parte no. Dove ho sbagliato ? http://www.openstreetmap.org/way/344061902

Re: [Talk-it] non appare

2015-05-10 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 12:21, Volker Schmidt ha scritto: > "higway" dovrebe essere "highway" > > l'ho coretto > Grazie ! Mi era sfuggito :-/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-11 Per discussione Catonano
Il giorno 11 maggio 2015 14:06, emmexx ha scritto: > Non sempre, ad esempio ora non c'e'. > Se non ricordo male la data di aggiornamento viene generata da uno script > esterno, non dagli eseguibili che generano il grafo ed i dati per il > routing. > > ciao > maxx > > Comunque adesso il r

[Talk-it] modifiche in un azona

2015-05-12 Per discussione Catonano
Come faccio a vedere giorno per giorno quali modifiche vengono fatte alla zona su cui lavoro anche io ? Sul mio profilo vedo l'elenco di quelle che ho fatto io. Ma vorrei vedere l'elenco di tutte quelle fatte sulla stessa zona su cui sto lavorando io __

Re: [Talk-it] Uniformiamo i beach resort ?

2015-05-23 Per discussione Catonano
Il giorno 23 maggio 2015 15:43, Fabrizio Carrai ha scritto: > Ok, sto inviando i messaggi. Perdonate una domanda: uno dei tag è stato > aggiunto dall' utente "mcheckimport": è un utente o un'utenza particolare ? > A quanto pare uno dei destinatari ero io ;-) Ho risposto

[Talk-it] ID e mapillary

2015-11-11 Per discussione Catonano
Buongiorno, leggo che le immagini di Mapillary diventano disponibili dentro ID, qui http://blog.mapillary.com/update/2014/10/21/iD-and-mapillary.html Però poi se apro ID su un luogo dove c'è una mia sequenza di fiti non la trovo :-/ Non solo ! Il link fornito come esempio nel post del blog di Ma

Re: [Talk-it] ID e mapillary

2015-11-11 Per discussione Catonano
Volker, Il giorno 11 novembre 2015 12:52, Volker Schmidt ha scritto: > Devi abilitare il strato photo Mapillary. Nella bara a destra o cliccando > "F" (shortcut). > Ma tieni presente che con ID puoi solo utilizzare le mappe Bing come > sfondo, che, in Italia hanno problemi con allineamento alla

[Talk-it] non compare una fontana

2015-11-21 Per discussione Catonano
Perché questa fontana pur essendo presente non compare sulla mappa ? http://www.openstreetmap.org/node/3848604600 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] collegamenti a Wikidata o a Wikipedia

2015-12-06 Per discussione Catonano
Salve, vorrei collegare tre oggetti sulla mappa alle rispettive pagine su Wikipedia oppure ai rispettivi nodi su Wikidata Intanto: qual'è lo stato dell'arte ? Devo collegarli alle pagine o ai nodi ? E poi: l'edito integrato iD (non ho provato con Josm per semplicità, mi secco di aprire Josm per

Re: [Talk-it] collegamenti a Wikidata o a Wikipedia

2015-12-06 Per discussione Catonano
Il giorno 6 dicembre 2015 12:17, Stefano ha scritto: > > > Il giorno 6 dicembre 2015 10:58, Catonano ha scritto: > >> Salve, >> >> vorrei collegare tre oggetti sulla mappa alle rispettive pagine su >> Wikipedia oppure ai rispettivi nodi su Wikidata >

Re: [Talk-it] collegamenti a Wikidata o a Wikipedia

2015-12-06 Per discussione Catonano
2015-12-06 11:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano : > intanto hai visto > http://wtosm.openstreetmap.ti ? > > e la pagina wiki di osm? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata > Grazie ! Ma quindi i tag li devo mettere entrambi ? La funzionalità di wtosm è interessante, ma perche non la forn

Re: [Talk-it] collegamenti a Wikidata o a Wikipedia

2015-12-08 Per discussione Catonano
Il giorno 6 dicembre 2015 13:13, Catonano ha scritto: > > > 2015-12-06 11:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano : > >> intanto hai visto >> http://wtosm.openstreetmap.ti ? >> >> e la pagina wiki di osm? >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata >>

[Talk-it] Licenza Immagini RealVista e Agea

2014-11-03 Per discussione Catonano
Ciao a tutti, a questo indirizzo c'è un esempio con due interessanti fornitori di immagini aeree rettificate (cosiddette ortofoto) http://tanto.github.io/50centimetri/#17/38.12017/13.35724 Le posso usare in Josm al posto di quelle di Bing ? O la licenza non lo consente ? Grazie -- View this m

Re: [Talk-it] Licenza Immagini RealVista e Agea

2014-11-03 Per discussione Catonano
Il giorno 03 novembre 2014 21:14, girarsi_liste ha scritto: > > Il sito è di un noto utente di questa lista :) > Già ;-) > > Comunque mi pare se ne era parlato neanche tanto tempo fà, si, scusami, sono nuovo di osm > ad ogni > modo, se vei sui rispettivi siti, ti rendi conto che qu

[Talk-it] numeri civici

2014-11-05 Per discussione Catonano
Come si mettono i numeri civici ? Lo so che probabilmente la cosa è stata dibattuta a morte, lo vedo scritto nei forum in mezzo mondo, ma non mi è chiaro se sia stata raggiunta una soluzione finale. Sono arrivato a leggere del dibattito fra il tag su un punto dell'edificio e un punto separato dal