Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 13 dicembre 2017 19:17, Giovanni Berti ha scritto: > Le modifiche non sono state portate all'interno della chiave addr:street > dei singoli numeri civici e lo strumento utilizzato lo evidenzia segnalando > l'errore "Street not found". Ho provato a correggerne a mano alcuni con > Josm e

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Giovanni Berti-2 wrote > È possibile correggere massivamente gruppi di numeri civici sostituendo > la descrizione errata della strada con quella giusta? Ho provato a > modificare con Notepad++ il file osm ma non funziona. > > Grazie > > Giovanni Berti Ciao. In josm direi che è molto semplice.

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : > Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i > mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barriere in uscita > perché i consumatori abbiano vita facile, e poi siamo un progetto open, > mica dobbiamo cristallizzarci, n

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote > 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo < > simone.saviolo@ > >: > >> Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i >> mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barriere in uscita >> perché i consumatori abbiano vita facile, e poi siamo u

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 11:24, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i >> mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barriere in uscita >> perché

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 11:24, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i >> mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barriere in uscita >> perché

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 ha scritto: > quoto tutto e aggiungo il mio dubbio: dove ci potrebbe portare decidere di > mappare con una relazione per paura dei disallineamenti? sono decine i casi > in cui si potrebbero verificare disallineamenti...che dire di tutti quegli > elementi g

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 ha scritto: > dieterdreist wrote > > 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo < > > > simone.saviolo@ > > > >: > > > >> Invece noi su OSM dobbiamo abbattere le barriere all'ingresso perché i > >> mappatori abbiano vita facile, dobbiamo abbattere le barrier

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 13:05, Catonano ha scritto: > e come uno >> > inesperto non può sapere che o come deve cercare gli addr:street può >> benissimo non sapere nulla delle relazioni; > > > lo può sempre imparare > > Pure io ho avuto anni di perplessità su come si usassero le relazioni > > S

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 13:18, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 dicembre 2017 13:05, Catonano ha > scritto: > >> e come uno >>> >> inesperto non può sapere che o come deve cercare gli addr:street può >>> benissimo non sapere nulla delle relazioni; >> >> >> lo può sempre imparare >> >

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 14:21, Catonano ha scritto: > > credo ci sia un equivoco > > Io stavo sostenenedo e caldeggiando l' uso delle relazioni !! > Sì sì, l'avevo capito, ma non è una guerra personale :D ho appena finito di dire che io stesso l'ho fatto (di non usare le relazioni), e dopo due

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 14:30, Simone Saviolo ha scritto: > Non è uno scontro tra "buoni" che usano le relazioni e "cattivi" che non > le usano :D Martin non è un cattivo, anzi, avercene di Martin! Solo che a > volte dice che se una cosa è difficile non bisogna farla... e su questo, > sempre i

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-12-14 12:33 GMT+01:00 Simone Saviolo : > Il giorno 14 dicembre 2017 11:24, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > >> 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : >> le relazioni sono comunque onerose nel parsing e per ogni modifica >> (parsing del diff). >> > > Ma non lo

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 14:30, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 dicembre 2017 14:21, Catonano ha > scritto: >> >> credo ci sia un equivoco >> >> Io stavo sostenenedo e caldeggiando l' uso delle relazioni !! >> > > Sì sì, l'avevo capito, ma non è una guerra personale :D ho appena fini

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Alessandro
Il 14/12/2017 14:38, Simone Saviolo ha scritto: ... Anzi, guarda: facciamoci due risate :D https://imgflip.com/i/212bfx Ahiahiahi addr:street va s

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-12-14 12:59 GMT+01:00 Catonano : > > Eventuali software che avessero problemi nel parsing potrebbero estrarre i > dati e metterli in un formato più adatto al loro progetto > appunto, è proprio questo il problema. Più relazioni hai, più dura questo processo (perché gli unici ad avere posizio

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 14:41, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 12:33 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Il giorno 14 dicembre 2017 11:24, Martin Koppenhoefer < >> dieterdre...@gmail.com> ha scritto: >> >>> 2017-12-14 9:27 GMT+01:00 Simone Saviolo : >>> le rel

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 14:41, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > "parsing del diff" intendo aggiornare un estratto oppure tutto in un > database relazionale, per esempio con osm2pgsql o imposm. Se tutto quello > che è ridondante lo facciamo con le relazioni, vedrai che

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 14:53, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 12:59 GMT+01:00 Catonano : > >> >> Eventuali software che avessero problemi nel parsing potrebbero estrarre >> i dati e metterli in un formato più adatto al loro progetto >> > > > appunto, è pr

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-12-14 14:59 GMT+01:00 Simone Saviolo : > Qualitativamente, no. È vero, le relazioni comportano un *piccolo* > overhead: da una parte aggiungo un tag a un nodo/way, dall'altro aggiungo > il nodo/way alla relazione *e* ho una relazione. Ma bada, la relazione con > mille membri è sempre UNA rela

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:03, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 14:59 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Qualitativamente, no. È vero, le relazioni comportano un *piccolo* >> overhead: da una parte aggiungo un tag a un nodo/way, dall'altro aggiungo >> il nodo/

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Davide Sandona'
Capisco le problematiche esistenti su entrambi gli approcci. Tuttavia, le persone che si occupano della numerazione civica sono assai poche. Le persone che si impegnano dopo un import a correggere i nomi delle vie con i nomi degli nodi-indirizzi sono praticamente inesistenti. Ancor più rare sono le

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 16:09, Davide Sandona' ha scritto: > Ora, mi conforta il fatto che questi utenti abbiano solo cambiato il nome > di un highway e non di tutti i civici. Evidentemente questi utenti non sono > consci delle implicazioni di tali modifiche, per fortuna (altrimenti chi li > t

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 16:03, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2017-12-14 14:59 GMT+01:00 Simone Saviolo : > >> Qualitativamente, no. È vero, le relazioni comportano un *piccolo* >> overhead: da una parte aggiungo un tag a un nodo/way, dall'altro aggiungo >> il nodo/

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:09, Davide Sandona' ha scritto: > Capisco le problematiche esistenti su entrambi gli approcci. Tuttavia, le > persone che si occupano della numerazione civica sono assai poche. Le > persone che si impegnano dopo un import a correggere i nomi delle vie con i > nomi de

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 16:35, Catonano ha scritto: > Il giorno 14 dicembre 2017 16:09, Davide Sandona' < > sandona.dav...@gmail.com> ha scritto: > >> Capisco le problematiche esistenti su entrambi gli approcci. Tuttavia, le >> persone che si occupano della numerazione civica sono assai poche.

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Davide Sandona'
> > Capisco, davvero. Ma spero che tu ti renda conto che è un bug che copre un > altro bug. Tu lo vedi come un bug che copre un altro bug, io la vedo come un'utile ridondanza per effettuare controlli sulla validità dei dati. E' possibile farlo con le relazioni street? Non che io ne sia a conoscen

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Catonano wrote > sono tutti casi che si prestano a essere tratatti con relazioni > Come ci si regola ? > > Si propone una relazione e la si vota > > E comuqnue chi vorrà mapperà come vuole > > Esattamente come con le altre feature quindi proponete la relazione e fatela votare nella discussione

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:49, Davide Sandona' ha scritto: > Catonano, dalla tua affermazione è chiaro che non hai mai effettuato alcun > controllo e modifiche sui numeri civici e che non hai idea del principio di > funzionamento di OSMInspector. > Mai usato OSMInspector. Ma non è necessaio c

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 16:50, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > sono tutti casi che si prestano a essere tratatti con relazioni > > Come ci si regola ? > > > > Si propone una relazione e la si vota > > > > E comuqnue chi vorrà mapperà come vuole > > > > Esattamente come con le altre fe

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 14 dicembre 2017 16:49, Davide Sandona' ha scritto: > Capisco, davvero. Ma spero che tu ti renda conto che è un bug che copre un >> altro bug. > > > Tu lo vedi come un bug che copre un altro bug, io la vedo come un'utile > ridondanza per effettuare controlli sulla validità dei dati. E'

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Simone Saviolo
Catonano, sono d'accordo con te nei contenuti, ma per favore, modera un po' la forma. In alcuni punti sembri un po' troppo aggressivo: forse lo sembro anch'io, nel qual caso chiedo scusa, non era mia intenzione. Aggiungo solo un breve commento alla questione "contributi dei nuovi utenti". I proget

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Simone Saviolo wrote > Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 < > spacedriver88@ > > ha > scritto: > > Dove ci potrebbe mai portare il decidere di identificare le persone con un > codice alfanumerico? Ogni persona ha un nome: non è più semplice scrivere > il suo nome su tutte le cose che la ri

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 17:47, Simone Saviolo ha scritto: > Catonano, sono d'accordo con te nei contenuti, ma per favore, modera un > po' la forma. In alcuni punti sembri un po' troppo aggressivo: forse lo > sembro anch'io, nel qual caso chiedo scusa, non era mia intenzione. > Va bene Diciam

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 18:40, Aury88 ha scritto: > Simone Saviolo wrote > > Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 < > > > spacedriver88@ > > > > ha > > scritto: > > > > Dove ci potrebbe mai portare il decidere di identificare le persone con > un > > codice alfanumerico? Ogni persona ha un

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 14. Dec 2017, at 16:09, Davide Sandona' wrote: > > Evidentemente questi utenti non sono consci delle implicazioni di tali > modifiche grazie per questo esempio, che illustra bene cosa anch’io incontro spesso. Se sono utenti singoli che lavorano con sistema ha assolu

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Davide Sandona'
> > Mai usato OSMInspector. Ma non è necessaio conoscere OSMinspector per > sapere come si gestisce una base dati > Un'affermazione abbastanza pretenziosa, non trovi? Certo, questo dipende esclusivamente dalla tua definizione di gestione. Per esempio, la mia definizione di "gestione di una base da

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Catonano wrote > e se io mi devo aspettare di farmi rovinare il lavoro da "inesperti" non > lo > faccio dall'inizio > > Per questo se ne discute qui > > Invece di pretendere di conservare la caratterizzaione di "inesperto" > dovreste imparare a usare le relazioni ed essere cosìi un po'meno > ines

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Catonano wrote > e se io mi devo aspettare di farmi rovinare il lavoro da "inesperti" non > lo > faccio dall'inizio > > Per questo se ne discute qui > > Invece di pretendere di conservare la caratterizzaione di "inesperto" > dovreste imparare a usare le relazioni ed essere cosìi un po'meno > ines

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 14. Dec 2017, at 16:24, Simone Saviolo wrote: > > Inoltre, fare una categoria "scuole di Roma" è sbagliato: se vuoi tutte le > scuole di Roma, fai una query. Creare una categoria (con una relazione o in > qualsiasi altro modo) sarebbe una sorta di cache dei risultati d

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Federico Cortese
Provocazione: dei partecipanti a questa discussione quanti mappano frequentemente numeri civici sul posto? Io ne ho inseriti quasi 3.000, sempre copiando i tag su ogni nodo, quindi senza usare le relazioni. Premetto che le relazioni le conosco abbastanza bene, considerato che quando ho iniziato a m

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 21:00, Davide Sandona' ha scritto: > Mai usato OSMInspector. Ma non è necessaio conoscere OSMinspector per >> sapere come si gestisce una base dati >> > > Un'affermazione abbastanza pretenziosa, non trovi? > Sto facendo riferimento alla teoria e alla pratica delle basi

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Catonano wrote > Il giorno 14 dicembre 2017 18:40, Aury88 < > spacedriver88@ > > ha > scritto: > >> Simone Saviolo wrote >> > Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 < >> >> > spacedriver88@ >> > >> ma perchè fermarci li! l'hai detto te no? dobbiamo normalizzare i dati. >> creiamo una relazion

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Aury88
Federico Cortese wrote > Provocazione: dei partecipanti a questa discussione quanti mappano > frequentemente numeri civici sul posto? > Io ne ho inseriti quasi 3.000, sempre copiando i tag su ogni nodo, > quindi senza usare le relazioni. > > ___ > Talk-i

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 23:59, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > Il giorno 14 dicembre 2017 18:40, Aury88 < > > > spacedriver88@ > > > > ha > > scritto: > > > >> Simone Saviolo wrote > >> > Il giorno 14 dicembre 2017 12:24, Aury88 < > >> > >> > spacedriver88@ > >> > > > >> ma perchè ferm

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 21:26, Aury88 ha scritto: > Catonano wrote > > e se io mi devo aspettare di farmi rovinare il lavoro da "inesperti" non > > lo > > faccio dall'inizio > > > > Per questo se ne discute qui > > > > Invece di pretendere di conservare la caratterizzaione di "inesperto" > > d

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Catonano
Il giorno 14 dicembre 2017 23:09, Federico Cortese ha scritto: > Provocazione: dei partecipanti a questa discussione quanti mappano > frequentemente numeri civici sul posto? > Io ne ho inseriti quasi 3.000, sempre copiando i tag su ogni nodo, > quindi senza usare le relazioni. > Federico io ho

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Federico Cortese
2017-12-15 1:43 GMT+01:00 Catonano : > > Federico > io ho guardato sulla mia zona ma se devo dire il vero il mio problema sono > gli edifici che hai importato tu > Infatti, hai unificato ogni isolato in un unico edificio Caro Adriano, mi dispiace e mi stupisce l'atteggiamento con cui ti stai pone

Re: [Talk-it] Cambio massivo valore alla chiave addr:street nei numeri civici

2017-12-14 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Ciao a tutti, anch'io ho la mia esperienza coi civici e anch'io ho a che fare con utenti alle prime armi (e che non rispondono ai messaggi) nella mia zona. E mi occupo anche di basi di dati (non sono la mia specializzazione, ma per lavoro ho a che fare con i database tutti i giorni) e quindi di nor