Mi spiace ho avuto un contrattempo non riesco a esserci, buon OSMIT.
Mirco
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-OSMit2017-a-Genova-8-11-febbraio-in-FOSS4G-tp5890534p5890846.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
_
Se permettete di intromettermi.
C'è un solo punto dove devo invitarvi di riflettere, quando scrive:
"So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast
expiring time, needs a lot of invest to keep actual,"
Questo è un punto che ho sollevato più volte per il Veneto: i landuse che
imp
2017-02-08 10:44 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Se permettete di intromettermi.
> C'è un solo punto dove devo invitarvi di riflettere, quando scrive:
> "So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast
> expiring time, needs a lot of invest to keep actual,"
> Del resto penso che una
'Azz.. l'ho "incontrato" anch'io, mappando alcune aree nella zona di Cornale
(PV).
Stesse ossevazioni, modifiche grossolane, landuse tracciati alla bell'e
meglio, ecc.
Però il suo lavoro ho cercato di rispettarlo: visto che risale a circa 2
mesi fa, pensavo che utilizzasse ortofoto più recenti del
Seconda puntata:
ieri sera, dopo aver segnalato la cosa al DWG, ho revertato un suo
changeset (uno dei piu' piccoli)
Oggi mi ha commentato:
http://www.openstreetmap.org/changeset/45895281
A questo punto ho riscritto al DWG dicendo che mi sento infastidito da
un comportamento cosi' arrogante.
Vi c
Qualche mese fa ho notato che questa relazione [1] non è "associata" a
nessuna strada, guardandola da vicino si vede che è stata creata una
linea mooolto vicina a vari tratti di varie strade e gli si è dato il
valore di relazione. Da quel che ho capito finora, le relazioni devono
contenere vari
Ciao Marco,
quella che hai linkato tu non è proprio una relazione, ma una way con dei
tag tipici da relazione (come type=route).
Infatti quella way fa parte di ben due relazioni: una che indica che è un
percorso escursionistico[1] e una che indica che è un percorso per mountain
bike.
Immagino che
Cari tutti,
vi inoltro queste due mail del presidente di WMI/OSM Italia.
In breve, il prossimo 8 aprile 2017 ci sarà l'assemblea ordinaria (e
forse anche quella straordinaria) a Napoli: si approveranno i bilanci e
ci saranno da eleggere 3 membri del direttivo.
L'assemblea è pubblica e tutti poss
Ciao, no, non sono sicuro serva/basti un revert. A suo tempo avevo dato
un'occhiata veloce e mi era sembrata la soluzione più veloce. Visto però
che mi era stato detto che avrebbe sistemato il mappatore in questione,
non avevo approfondito.
Prima avevo un po' di tempo ed ho provato a fare qual
sent from a phone
sono d'accordo che i "crop" sono problemataci, mentre le geometrie dei singoli
campi sono molto utili in quanto descrivono il terreno (storia, cultura,
topografia/morfologia)
> On 8 Feb 2017, at 10:44, Volker Schmidt wrote:
>
> Del resto penso che una richiesta di revert
Il DWG mi ha risposto. In sostanza mi dice: si è reso conto che c'è una
comunità e che deve adattarsi alle regole. Sta collaborando aggiungendo le
way cancellate, tenetelo sotto controllo.
Risposta diplomatica.
saluti
Fabrizio
Il 08/Feb/2017 22:54, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
> sent f
...nessun altro oltre al BUON Simone ?
GRAZIE.
--enrico
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nabble.com/croce-di-vetta-summit-cross-tp5890670p5890923.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it m
12 matches
Mail list logo
