Seconda puntata: ieri sera, dopo aver segnalato la cosa al DWG, ho revertato un suo changeset (uno dei piu' piccoli) Oggi mi ha commentato: http://www.openstreetmap.org/changeset/45895281
A questo punto ho riscritto al DWG dicendo che mi sento infastidito da un comportamento cosi' arrogante. Vi chiederei di lasciare commenti al chengeset in modo da far sentire la voce di tutti per non permettere modifiche estese ed arbitrarie, a scapito del lavoro altrui. Grazie Saluti Il 8 febbraio 2017 12:42, Max1234Ita <max1234...@gmail.com> ha scritto: > 'Azz.. l'ho "incontrato" anch'io, mappando alcune aree nella zona di Cornale > (PV). > > Stesse ossevazioni, modifiche grossolane, landuse tracciati alla bell'e > meglio, ecc. > Però il suo lavoro ho cercato di rispettarlo: visto che risale a circa 2 > mesi fa, pensavo che utilizzasse ortofoto più recenti delle mie > (Bing/MapBox). > > Invece ora ho controllato meglio: se anche utilizza fonti "alternative", > tipo Google, lo fa pure male. > ad esempio, ho trovato questa way: > https://www.openstreetmap.org/way/457702271/history#map=16/45.0615/8.9177 > <https://www.openstreetmap.org/way/457702271/history#map=16/45.0615/8.9177> > , taggata come /natural=heath/ > > Sbirciando su Google (immagini dichiarate come "del 2017", anche se non > credo sia totalmente vero), la zona corrispondente è questa: > https://www.google.it/maps/@45.069759,8.9478101,1670m/data=!3m1!1e3?hl=it > <https://www.google.it/maps/@45.069759,8.9478101,1670m/data=!3m1!1e3?hl=it> > , e se la si compara con le "vecchie" foto di MapBox si può vedere che > l'aspetto del terreno è leggermente cambiato, ma trattasi di un bosco, che > di certo non è / heath > <https://www.google.it/search?q=natural%3Dheath+osm&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=Ef-aWK6PKqzBXsbOofgE> > / > > > Sul fatto che i landuse cambino nel tempo posso essere d'accordo: dopotutto > esiste la rotazione ed il tipo di coltura può cambiare di anno in anno. Di > certo, però, se un terreno è /farmland/, è lecito supporre che resterà tale > "per un po' di tempo", indipendentemente dal fatto che ci cresca sopra > frumento, barbabietole o insalatina... a meno di stravolgimenti nella > destinazione d'uso del terreno (peraltro sempre possibili *ovunque*). > > Sul fatto che i landuse vengano poi "agganciati" alle strade, e circa la > "trollaggine" dell'individuo (che oltre a devastare sembra pure farsi beffe > delle osservazioni altrui), invece no. Se il tizio non sente ragioni sono > d'accordo anch'io, revert e segnalazione... > > A proposito di osservazioni; solo un'ultima: Fredie dice che per lui, su > Navi, i landuse e le strade private sono soltanto sfondo e non > gl'interessano... > Io invece uso OsmAnd e sono proprio quei particolari che mi piace vedere > nella MIA visualizzazione della mappa. Ma non starà mica mappando per il > rendering!?!?! :-> > > > Ciao e buona giornata, > MAx > > > > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-Fredie-e-modifiche-grossolane-tp5890760p5890862.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
