Il DWG mi ha risposto. In sostanza mi dice: si è reso conto che c'è una comunità e che deve adattarsi alle regole. Sta collaborando aggiungendo le way cancellate, tenetelo sotto controllo. Risposta diplomatica. saluti Fabrizio
Il 08/Feb/2017 22:54, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > sono d'accordo che i "crop" sono problemataci, mentre le geometrie dei > singoli campi sono molto utili in quanto descrivono il terreno (storia, > cultura, topografia/morfologia) > > > > On 8 Feb 2017, at 10:44, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> wrote: > > > > Del resto penso che una richiesta di revert ufficiale sia di obbligo se > ha utilizzato dati Google. Abbiamo una prova per questo? > > > si, in questo caso si dovrebbe fare una "redaction", non solo un revert. > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
