Il 13/07/2016 11:27, Germano Massullo ha scritto:
Come è andato l'evento?
___
A parte la sola presenza di Martin come mappatori locali, benissimo.
Nei tre giorni abbiamo avuto una quarantina di persone interessate,
studenti, laureati e alcuni profe
Alessandro Palmas wrote
> - c'è carenza di appropriati tag per la mappatura ad esempio gli edifici
> termali, le zone che fungevano da teatro, le parti all'aperto con
> funzioni particolari e così via. Noi che possediamo il più grande
> patrimonio storico del mondo dovremmo essere capofila nella
2016-07-15 9:50 GMT+02:00 Alessandro Palmas
:
> Trovo molto bello l'approccio multidisciplinare in cui la mappatura OSM è
> solo un aspetto dell'ecosistema della libera conoscenza. Abbiamo lavorato
> su OSM, Wikipedia, Commons, Wikidata e Mapillary (se non ho dimenticato
> qualcosa :-) ). In ques
2016-07-15 12:22 GMT+02:00 Aury88 :
> io preferisco l'approccio historic=ruins, ruins= tipologia_di_edificio.
> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ruins#values
> oppure tramite lo stile basato sul Lifecycle prefix utilizzando
> historic:Key=value oppure ruins:key=value
>
per me sono siti ar
Qualcuno ha novità sull'eventuale liberazione dei CAP?
Qui
http://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/pdf/banchedati_capZone_scheda_prodotto.pdf
dicono che sono disponibili in shapefile ma nulla dicono sulla licenza
d'uso.
A seguito dell'unione di diversi comuni il DB è
dieterdreist wrote
> per me sono siti archaeologici. Attenzione, che le rovine non sono per
> forza prima stato "edifici".
per me i siti archeologici possono contenere più tipi di rovine (e credo che
lungo la via appia sia così)...almeno in generale nel sito archeologico di
un acropoli del periodo
2016-07-15 16:06 GMT+02:00 Aury88 :
> per me i siti archeologici possono contenere più tipi di rovine (e credo
> che
> lungo la via appia sia così)
>
è come sempre questione di definizione. Per me un sito archeologico può
contenere più siti archeologici al suo interno.
> ...almeno in general
Ciao,
2016-07-15 14:48 GMT+02:00 Alessandro :
> Qualcuno ha novità sull'eventuale liberazione dei CAP?
>
> Qui
>
> http://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/pdf/banchedati_capZone_scheda_prodotto.pdf
> dicono che sono disponibili in shapefile ma nulla dicono sulla licen
2016-07-15 14:48 GMT+02:00 Alessandro :
> A seguito dell'unione di diversi comuni il DB è stato aggiornato ad aprile
> 2016, potrebbe essere l'occasione per riprendere a fare pressioni su
> quest'assurda condizione su un dato che obbligatoriamente dobbiamo usare
> tutti e che pare 'appartenga' all
Come da oggetto: come si potrebbe taggare una ditta di spurghi? Ho
cercato in wiki ma non ho trovato niente di simile. L'unica cosa che ho
trovato e come taggare il pozzo nero man_made=septic_tank
Grazie
Damjan
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openst
Il 15/07/2016 16:55, Martin Koppenhoefer ha scritto:
non ti seguo. Chi ti costringe ad usare i shapefiles di poste
italiane? ;-)
Abbiamo una fonte utilizzabile aggiornata ad aprile 2016?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://li
>devo dire che mi sembra un po' strano >l'abbraccio a Mapillary da parte della
>>comunità OSM (in generale).
Si è strano, perché del loro lavoro non c'è nulla di "libero". E' un impresa
studiata mooolto bene: forza lavoro a costo 0, dati a costo 0. Quante aziende
vorrebbero avere persone che la
dieterdreist wrote
> è come sempre questione di definizione. Per me un sito archeologico può
> contenere più siti archeologici al suo interno.
io di solito li chiamo reperti o monumenti o rovine ma onestamente non
avevo mai sentito dei siti archeologici che contengono siti archeologici, ma
c'è da
2016-07-15 17:25 GMT+02:00 Andrea Lattmann :
> >ed hanno dicharato di voler fare soldi >con la vendità dei dati dei loro
> utenti.
>
> No, i dati non sono degli utenti, sono di Mapillary!
con "i dati dei loro utenti" intendevo per esempio
https://www.technologyreview.com/s/525216/putting-crowds
2016-07-15 17:42 GMT+02:00 Aury88 :
> loro lo intendessero utilizzato per quelli che io solitamente chiamo
> reperti
> archeologici, la definizione del wiki quadrerebbe per me
>
per me il reperto è una cosa più piccola, una vasa, una statua, ecc., non
un monumento, un mausoleo, uno stadio, ma mi
>> Per me questa frase è comunque sbagliata, perché di un sito
>archeologico
>> farebbe parte anche la parte ne scavata, ne visibile, dove gli
>esperti
>> dicono che fa parte (intendo dove prossimamente andranno scavare
>oppure
>> dove hanno scavato e poi ricoperto).
Scusate, ma forse, per le mie
> La mia perplessità è più dovuto al fatto che vengono nominati insieme ad OSM,
> Wikipedia ecc., mentre sono più come Waze, fra un po' (forse) li compra
> Apple, Yahoo o Facebook per 1-2 milliardi $ ;-)
Infatti, Mapillary è una brillante azienda a scopo di lucro! Non ha nulla a che
vedere con
Molto bello, grazie della segnalazione
Federico Leva (Nemo) wrote
> Carino:
> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ricerca&profile=default&fulltext=Search&search=villa+neartitle%3A10km%2CEsino_Lario
>
>
> Messaggio inoltrato
> Oggetto: [WikimediaMobile] Fw
>per me il reperto è una cosa più piccola, >una vasa, una statua, ecc.
Non vorrei dire una sciocchezza, ma anche una costruzione è un reperto, mi
viene in mente la casa retica delle botti e delle ruote a Bressanone. Ora
recupero un documento che fa luce sul significato di reperto. Concordo sul
Direi senz'altro che non si può, visto che questi dati Poste li vende, nella
brochure si parla di "acquisto della banca dati" (pag. 7), è possibile
scaricare solamente una piccola demo da qua:
http://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/altri/CAPZone_Demo.zip
Concordo con i
2016-07-15 18:25 GMT+02:00 Alecs :
> Direi senz'altro che non si può, visto che questi dati Poste li vende, nella
> brochure si parla di "acquisto della banca dati" (pag. 7), è possibile
> scaricare solamente una piccola demo da qua:
> http://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postal
sent from a phone
> Il giorno 15 lug 2016, alle ore 17:23, Alessandro ha
> scritto:
>
> Abbiamo una fonte utilizzabile aggiornata ad aprile 2016?
no, la mia era soltanto una polemica. Abbiamo ca. 12.000 indirizzi nel Lazio,
mentre già Roma ha 2,8 milioni d'abitanti. Quando avremo raccolto
Quando i cap erano liberamente scaricabili dal sito poste.it, ricordo
di averne salvata una copia.
Dovrei dedicarmi a cercarli in alcuni vecchi hd che usavo all'epoca.
Non ricordo esattamente quale fosse la licenza, ma potrebbe essere PD
o qualcosa del genere.
Fatemi sapere se potrebbero essere ut
> Ci siamo un po' fermati sulla raccolta indirizzi con la speranza in dati
> ISTAT, penso che dovremmo continuare a prenderli noi
non solo:
era stata annunciata anche l'apertura dei cap ma poi ...
Invece invito anche a verificare i cap associati ai civici dentro osm
perche', anche li',
abbiamo q
2016-07-15 17:05 GMT+02:00 Damjan Gerl :
> Come da oggetto: come si potrebbe taggare una ditta di spurghi? Ho cercato
> in wiki ma non ho trovato niente di simile. L'unica cosa che ho trovato e
> come taggare il pozzo nero man_made=septic_tank
non è vietato in tutta la CE dal 2015 usare i pozzi
2016-07-15 19:27 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
>> Ci siamo un po' fermati sulla raccolta indirizzi con la speranza in dati
>> ISTAT, penso che dovremmo continuare a prenderli noi
>
> non solo:
> era stata annunciata anche l'apertura dei cap ma poi ...
ricordo male o c'era un pacchetto debian co
2016-07-15 19:26 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
> Quando i cap erano liberamente scaricabili dal sito poste.it, ricordo
> di averne salvata una copia.
A questo indirizzo
http://www3.istat.it/dati/catalogo/20090728_00/cartografia.zip
ISTAT offre un "Atlante di geografia statistica e amministrativa"
>> non solo:
>> era stata annunciata anche l'apertura dei cap ma poi ...
>
> ricordo male o c'era un pacchetto debian construito proprio sui CAP
> prima che li ritirassero dal sito poste?
la storia e' raccontata qui
https://fsfe.org/it/projects/cap/cap.it.html
si trattava di uno scraping che gener
28 matches
Mail list logo
