On Thu, 2009-08-27 at 20:42 +0200, Carlo Stemberger wrote:
> Il 27/08/2009 20:37, Daniele Forsi ha scritto:
> > Il giorno 27 agosto 2009 19.29, Carlo Stemberger ha scritto:
> >
> >
> >> M... credo di non avere proprio in mente come sia fatto un
> >> dissuasore mobile... hai una foto, per cas
Salve a tutti!
Ieri ho editato la parte di costa del Comune di Duino Aurisina, riportando il
limite amministrativo anche sulla linea di costa. Oggi ho notato qualche
problema sulla visualizzazione con Osmarender:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7727&lon=13.6304&zoom=13&layers=0B00FTF
Sicuram
Grazie dei suggerimenti, ma penso di mettere highway=unclassified +
surface=unpaved in quanto quella strada è l'unica via d'accesso a una
località, quindi ha una certa importanzaCiao
2009/8/29 Luca Delucchi
> Il giorno 28 agosto 2009 22.14, Andrea Decorte ha
> scritto:
> > Ciao, importando i dat
Il 28/08/2009 22:54, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> auto diretto verso singole villette -> residential
>>
> si? Io mettrei unclassified. residential mettrei solo nel caso che si
> tratta di una strada residenziale, in campagna quindi mettrei
> unclassified, se nessuno vive a canto anche in
Il giorno 29 agosto 2009 11.06, Damjan Gerli ha scritto:
> Ieri ho editato la parte di costa del Comune di Duino Aurisina, riportando il
> limite amministrativo anche sulla linea di costa. Oggi ho notato qualche
> problema sulla visualizzazione con Osmarender:
> http://www.openstreetmap.org/?lat
Grazie! Ho corretto qualcosa, ma non le sovraposizioni. Riguardo a questo
avrei una domanda. Le due way sono sovvraposte, ma non sono proprio uguali.
Nella boundary sulla costa ho tagliato fuori i porti ecc. Come ci si
comporta in questi casi?
Damjan
> -Izvirno sporocilo-
> Od: talk-it-bo
Il 28/08/2009 02:28, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
>
> cheers,
> Martin
>
Occorre aggiornare la pagina italiana secondo queste indicazioni:
http://wiki.openstre
Il 28/08/2009 18:05, Giovanni Mascellani ha scritto:
>> - una via sperduta in campagna che porta ad un paio di case in collina è
>> residential - perché la usano solo gli abitanti - o unclassified -
>> perché non ci abita nessuno _sopra_?
>>
>
> Io metterei unclassified, ma non sono ferrato su
Il 29/08/2009 13:48, Carlo Stemberger ha scritto:
>
> Esisterebbe anche questo servizio, che però a dire il vero per ora non
> è usatissimo: http://openstreetbugs.appspot.com/
>
Anche questo: http://openstreetbugs.schokokeks.org/
Un pelo più usato (almeno in Germania).
--
.' `. | Registered
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 28/08/2009 18:05, Giovanni Mascellani ha scritto:
>>> - una via sperduta in campagna che porta ad un paio di case in collina è
>>> residential - perché la usano solo gli abitanti - o unclassified -
>>> perché non ci abita nessuno _sopra_?
>>>
>>
>> Io metterei uncl
Il 29/08/2009 15:20, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> io unclassified, perché nella gerarchia delle strade (al meno per il
> routing) unclassified sta sopra residential. L'idea di residential è
> quella di una strada con abitazioni a canto dove si possono trovare
> bambini a gioccare, e quindi il
2009/8/29 Andrea Decorte :
> Grazie dei suggerimenti, ma penso di mettere highway=unclassified +
> surface=unpaved in quanto quella strada è l'unica via d'accesso a una
> località, quindi ha una certa importanza
> Ciao
+1 (se la strada è pubblica), se invece la strada è privata (di quello
chi ci v
2009/8/29 Carlo Stemberger :
Magari usare
il tag surface?
>> +1, assolutamente si
>>
> Con highway=track effettivamente non dovrebbe essere strettamente
> indispensabile, in quanto unpaved *dovrebbe* essere il default.
no, non è cosí, un tracktype=grade1 (si dovrebbe IMHO sempre met
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 29/08/2009 15:20, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> io unclassified, perché nella gerarchia delle strade (al meno per il
>> routing) unclassified sta sopra residential. L'idea di residential è
>> quella di una strada con abitazioni a canto dove si possono trovare
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 28/08/2009 02:28, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> please take a look at, contribute and fwd. to your local lists:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance
>>
>> cheers,
>> Martin
>>
> Occorre aggiornare la pagina italiana secondo quest
2009/8/29 Damjan Gerli :
> Grazie! Ho corretto qualcosa, ma non le sovraposizioni. Riguardo a questo
> avrei una domanda. Le due way sono sovvraposte, ma non sono proprio uguali.
> Nella boundary sulla costa ho tagliato fuori i porti ecc. Come ci si
> comporta in questi casi?
se guardi qui domani:
Il 29/08/2009 15:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> sai come funziona il routing? Inizia da sopra e poi scende, quindi
> solo se non trova una strada unclassified che ti porta cerca nelle
> residential, altrimenti non le guarda proprio, quindi cambia.
Bene, mi sembra corretto. Ci deve entrare so
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 29/08/2009 15:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> sai come funziona il routing? Inizia da sopra e poi scende, quindi
>> solo se non trova una strada unclassified che ti porta cerca nelle
>> residential, altrimenti non le guarda proprio, quindi cambia.
> Bene, mi
Il 29/08/2009 15:31, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> Con highway=track effettivamente non dovrebbe essere strettamente
>> indispensabile, in quanto unpaved *dovrebbe* essere il default.
>>
>
> no, non è cosí, un tracktype=grade1 (si dovrebbe IMHO sempre mettere
> il tracktype insieme al tag
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Non capisco il motivo dell'esistenza di tracktype: ha la stessa funzione
> di surface (è proprio un doppione, mi sembra), con l'unica differenza
> che si può usare solo con highway=track.
tracktype non è surface. surface descrive il materiale della
superficie, mentre
Il 29/08/2009 16:10, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> quello invece è una cosa che capisce il router da se. Ti manda dove
> vuoi, e se non vuoi andare di la, e non porta da nessuna parte, non ti
> manda di là.
>
Appunto, è quello che ho detto prima: dal punto di vista del routing non
cambia
Il 29/08/2009 16:14, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> tracktype non è surface. surface descrive il materiale della
> superficie, mentre tracktype caratterizza la qualità del percorso. E'
> una cosa come sac_scale per track.
>
Giusto.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | |
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 29/08/2009 16:10, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>> quello invece è una cosa che capisce il router da se. Ti manda dove
>> vuoi, e se non vuoi andare di la, e non porta da nessuna parte, non ti
>> manda di là.
>>
> Appunto, è quello che ho detto prima: dal punt
Il 29/08/2009 16:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> si esistono anche in Italia, ho visto dei casi in Umbria dove una
> strada non asfaltata (ghiaione) portava 7 km ad un paese. I altri
> accessi da / verso questa strada erano tutti del tipo track (forestali
> / per campi).
>
In questo caso è
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 29/08/2009 16:35, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> si esistono anche in Italia, ho visto dei casi in Umbria dove una
>> strada non asfaltata (ghiaione) portava 7 km ad un paese. I altri
>> accessi da / verso questa strada erano tutti del tipo track (forestali
>>
Il 29/08/2009 16:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> l'accesso ai campi / boschi non è la definizione per unclassified.
>
Ma esclude l'uso di residential.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +---
Il giorno 29 agosto 2009 13.10, Damjan Gerli ha scritto:
> Le due way sono sovvraposte, ma non sono proprio uguali.
> Nella boundary sulla costa ho tagliato fuori i porti ecc. Come ci si
> comporta in questi casi?
questo era utile saperlo fin dall'inizio, così ti avrei suggerito di
aspettare qual
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Il 29/08/2009 16:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>> l'accesso ai campi / boschi non è la definizione per unclassified.
>>
> Ma esclude l'uso di residential.
me lo spieghi? Secondome l'uso di residential viene escluso dal fatto
che non ci sono abitazioni a cant
Il 29/08/2009 16:55, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/29 Carlo Stemberger :
>
>> Il 29/08/2009 16:50, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>>> l'accesso ai campi / boschi non è la definizione per unclassified.
>>>
>>>
>> Ma esclude l'uso di residential.
>>
>
> me lo spiegh
Ho aggiunto un access=destination perchè c'è un cartello che ne permette il
transito solo ai frontisti. Però la strada è pubblicaCiao
2009/8/29 Martin Koppenhoefer
> 2009/8/29 Andrea Decorte :
> > Grazie dei suggerimenti, ma penso di mettere highway=unclassified +
> > surface=unpaved in quanto q
2009/8/29 Martin Koppenhoefer :
> 2009/8/29 Carlo Stemberger :
>> Il 28/08/2009 18:05, Giovanni Mascellani ha scritto:
- una via sperduta in campagna che porta ad un paio di case in collina è
residential - perché la usano solo gli abitanti - o unclassified -
perché non ci abita nessu
2009/8/29 Martin Koppenhoefer :
> sai come funziona il routing? Inizia da sopra e poi scende, quindi
> solo se non trova una strada unclassified che ti porta cerca nelle
> residential, altrimenti non le guarda proprio, quindi cambia. (Al meno
> quello è come qn ha scritto una volta in una delle ML)
2009/8/29 Carlo Stemberger :
> Quella strada secondo me è residential, indipendentemente dalla sua
> lunghezza.
Secondo Martin (e anche secondo me) una residential è una strada con
le case ACCANTO, cioè una strada in cui ti possono sbucare pedoni /
bambini / ecc. all'improvviso e comunque devi gui
Il giorno sab, 29/08/2009 alle 15.44 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> A precindere: se siamo tutti d'accordo, potremme cambiare già adesso
> la nostra di pagina, come hanno fatto i tedeschi qualche mese fa.
Essendo piuttosto nuovo dell'ambiente, vorrei avere qualche chiarimento
a riguardo
2009/8/29 Carlo Stemberger :
>> me lo spieghi? Secondome l'uso di residential viene escluso dal fatto
>> che non ci sono abitazioni a canto.
>>
> Esempio stupido, tanto per capirci.
>
> Metti il caso di trovarti in pieno deserto. Non c'è niente tranne la
> strada (asfaltata)che collega una città ad
2009/8/29 Maurizio Daniele :
> Il giorno sab, 29/08/2009 alle 15.44 +0200, Martin Koppenhoefer ha
> scritto:
>
>> A precindere: se siamo tutti d'accordo, potremme cambiare già adesso
>> la nostra di pagina, come hanno fatto i tedeschi qualche mese fa.
> In pratica, se viene accolta questa proposta,
Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/29 Carlo Stemberger :
>>> me lo spieghi? Secondome l'uso di residential viene escluso dal fatto
>>> che non ci sono abitazioni a canto.
>>>
>> Esempio stupido, tanto per capirci.
>>
>> Metti il caso di trovarti in pieno deserto. Non c'è niente tranne la
>> s
2009/8/29 Giovanni Mascellani :
> Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> 2009/8/29 Carlo Stemberger :
me lo spieghi? Secondome l'uso di residential viene escluso dal fatto
che non ci sono abitazioni a canto.
>>> Esempio stupido, tanto per capirci.
>>>
>>> Metti il caso di trovarti in pie
Il giorno 28 agosto 2009 02.14, Martin
Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/28 Francesco de Virgilio :
>> http://osmdoc.com/en/tags/
>>
>> È straordinariamente interessante secondo me la feature "Possible
>> mispellings"
>>
>> È un sito che ha futuro :)
>
> si, l'ho chiesto se volesse integrare un' i
2009/8/29 Francesco de Virgilio :
> Il giorno 28 agosto 2009 02.14, Martin
> Koppenhoefer ha scritto:
>> 2009/8/28 Francesco de Virgilio :
>>> http://osmdoc.com/en/tags/
>>>
>>> È straordinariamente interessante secondo me la feature "Possible
>>> mispellings"
>>>
>>> È un sito che ha futuro :)
>>
40 matches
Mail list logo
