Il 29/08/2009 15:31, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> Con highway=track effettivamente non dovrebbe essere strettamente >> indispensabile, in quanto unpaved *dovrebbe* essere il default. >> > > no, non è cosí, un tracktype=grade1 (si dovrebbe IMHO sempre mettere > il tracktype insieme al tag track) ha a dirittura un surface=paved > come default. Ok, hai (almeno teoricamente) ragione. Quindi surface, al momento, va _sempre_ indicato.
Non capisco il motivo dell'esistenza di tracktype: ha la stessa funzione di surface (è proprio un doppione, mi sembra), con l'unica differenza che si può usare solo con highway=track. > Poi la situazione del default in OSM non è molto chiaro, > la regola d'oro è di mettere più tag possibili invece di fidarsi dei > default. > Per colpa dei motori di rendering, che fanno un po' quel cavolo che vogliono. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
