Re: [Talk-it] Immagini aeree Bing Sat

2012-10-24 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/10/24 Luca Delucchi : > Si dovrebbe essere così, però non è molto raccomandato lavorare > offline soprattutto se si sta mappando in una zona dove contribuiscono > anche altri utenti si, però dipende quanto tempo sei offline. Non è consigliato di lavorare offline per tanto tempo perchè si ris

Re: [Talk-it] Immagini aeree Bing Sat

2012-10-24 Per discussione Luca Delucchi
Il 24 ottobre 2012 00:22, Martin Koppenhöfer ha scritto: > > > Am 23/ott/2012 um 21:37 schrieb Roby Libero : > >> Come da oggetto volevo alcune info sulle immagini aeree che possono essere >> attivate come sfondo in JOSM per facilitare la mappatura: >> Utilizzo a volte un netbook, visto che non s

Re: [Talk-it] Immagini aeree Bing Sat

2012-10-23 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 23/ott/2012 um 21:37 schrieb Roby Libero : > Come da oggetto volevo alcune info sulle immagini aeree che possono essere > attivate come sfondo in JOSM per facilitare la mappatura: > Utilizzo a volte un netbook, visto che non sempre ho la rete disponibile per > la connessione online, mi chie

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-30 Per discussione Niccolo Rigacci
On Mon, Nov 30, 2009 at 10:08:27AM +0100, Gianluca De Rossi wrote: > Non vedo dove debba esserci questo seppur minimo accenno di > polemica... a meno che non siate come un simpatico personaggio del mio > FSUG che si dice possa "far nascere un flame anche dove non c'è lo > spazio materiale per farlo

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-30 Per discussione Gianluca De Rossi
Il 24 novembre 2009 21.56, Niccolo Rigacci ha scritto: > Sinceramente non capisco il senso di questo messaggio. > > Se hai il sospetto che dati non liberi siano finiti nella mappa > la procedura da seguire è chiara e documentata [1]: > > 1) Chiedere al mapper spiegazioni in privato, magari non si è

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-24 Per discussione Niccolo Rigacci
On Tue, Nov 24, 2009 at 03:07:06PM +0100, Simone Cortesi wrote: > > ho delle prove. ma nonostante la virata delatoria dello Stato > Italiano, io non sono spione. > > gli utenti li contatto in privato se non si fanno sentire in pochi > giorni alla mia mail. > > ovviamente sengalero' a chi di dove

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-24 Per discussione niubii
Simone Cortesi ha scritto: ho delle prove. ma nonostante la virata delatoria dello Stato Italiano, io non sono spione. gli utenti li contatto in privato se non si fanno sentire in pochi giorni alla mia mail. ovviamente sengalero' a chi di dovere la copia e si cancelleranno gli edit se necessari

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-24 Per discussione Luca Delucchi
Il 24 novembre 2009 15.07, Simone Cortesi ha scritto: > gli utenti li contatto in privato se non si fanno sentire in pochi > giorni alla mia mail. > secondo me era meglio contattarli direttamente in privato... > ovviamente sengalero' a chi di dovere la copia e si cancelleranno gli > edit se nec

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-24 Per discussione Luciano Montanaro
2009/11/24 Simone Cortesi : > 2009/11/24 Luca Delucchi : >> simone se affermi ciò hai delle sensazioni o delle prove? se sono >> prove basta cancellare i dati inseriti e fare il culo al diretto >> interessato! non che questa mail faccia male bisognerebbe >> incominciare a pensare alla soluzione

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-24 Per discussione Simone Cortesi
2009/11/24 Luca Delucchi : > simone se affermi ciò hai delle sensazioni o delle prove? se sono > prove basta cancellare i dati inseriti e fare il culo al diretto > interessato! non che questa mail faccia male bisognerebbe > incominciare a pensare alla soluzione per bannare gli utenti o c'è già

Re: [Talk-it] immagini aeree

2009-11-24 Per discussione Luca Delucchi
Il 24 novembre 2009 14.41, Simone Cortesi ha scritto: > Vi prego di astenervi dal perseguire in questa condotta dannosa. Non copiate. > > Seguiamo l'approccio: il nostro database è più bianco del bianco, > quindi non copiamo, se non siamo autorizzati a farlo. > simone se affermi ciò hai delle se