2010/11/8 Federico Cozzi :
> MENO CHIAVI, PIU' VALORI
> ;-)
si, ho capito, è quello che tu vorresti: non chiave/valore ma solo
valori (tags semplici). Secondome la nostra versione c/v ha dei
vantaggi.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@open
2010/11/8 M∡rtin Koppenhoefer :
> tourism), dove sopratutto tourism crea solo problemi semantici, che
> cerco di risolvere.
Anche supponendo che culture razionalizzi il casino che c'è ora, sarei
d'accordo con la tua proposta solo se tu proponessi un bot selvaggio
che rinomina tourism=museum in cul
2010/11/8 Federico Cozzi :
> 2010/11/8 M∡rtin Koppenhoefer :
> In sintesi sono contrario alla proposta, perché mi sembra un tentativo
> di "tassonomia" dei tag che a mio parere non deve appartenere al
> database stesso, ma alla chiave di lettura che l'utente decide di
> usare.
è vero da un lato,
2010/11/8 M∡rtin Koppenhoefer :
> vi invito tutti a partecipare alla discussione su una nuova chiave
> "culture" preferibilmente nella lista inglese (tagging). La proposta è
> ancora in draft:
Ho inserito il mio commento nella pagina Discussion.
In sintesi sono contrario alla proposta, perché mi
vi invito tutti a partecipare alla discussione su una nuova chiave
"culture" preferibilmente nella lista inglese (tagging). La proposta è
ancora in draft:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/culture
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
5 matches
Mail list logo
