2010/11/8 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > 2010/11/8 M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
> In sintesi sono contrario alla proposta, perché mi sembra un tentativo > di "tassonomia" dei tag che a mio parere non deve appartenere al > database stesso, ma alla chiave di lettura che l'utente decide di > usare. è vero da un lato, ma comunque lo stiamo anche già facendo (natural, tourism), dove sopratutto tourism crea solo problemi semantici, che cerco di risolvere. > Ti faccio un esempio dalla proposta stessa: dici di spostare > amenity=nightclub in culture=nightclub. Questo punto mi sembra così > controverso da mostrare il problema di fondo. Io personalmente non > ritengo un nightclub un posto "culturale". Probabilmente tu sì. No, in realtà quello è una proposta da Tom, e mi rendo conto che questo è discutabile. Come scrivo nella proposta (dato che si tratta da un draft) non è detto que la proposta da votare avrà tutti i valori ora ancora proposti, sopratutto per amenity è ben posibile che decidiamo di lasciarli dove sono. Il nightclub poi è un posto che puo avere delle facce diverse: ci sono dei posti dove ci sono dei concerti, letture, ecc., ed altri che sono discoteche e basta. > Però > siamo entrambi d'accordo che, quando vediamo un nightclub nella > realtà, esso deve essere mappato come "nightclub" su OSM. no, penso che anche nella "realtà" non è sempre chiaro se un posto è da considerare nightclub o meno. > In sostanza: non vedo alcun vantaggio a spostare alcuni valori sotto > un'altra chiave "per questioni di ordine". secondome ci sono ancora un paio di valori che non sono ancora stati introdotti che possono ricadere benissimo in "culture", e la meta di tourism la vedo proprio non in "tourism". > nella mia mappa, non devo spulciarmi tutto il wiki". magari ;-) > Questo avrebbe anche un altro vantaggio: una tassonomia organizzata > per chiave=valore è eccessivamente rigida e gerarchica. Siamo nel web > (ormai addirittura 2.0), usiamo le ragnatele invece degli alberi. si, certo, sono a favore delle ragnatele, ma un nodo "tourism" in questa rete per una galleria d'arte (punto di partenza per questa proposta) non lo vedo. Ne anche per artwork e museo. Ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
