Riapro questa discussione perché col nuovo rendering ho riscontrato un
problema: ora tutti i luoghi di culto mappati con una way sono
renderizzati allo stesso modo, e non è più possibile comprendere a colpo
d'occhio se si tratta di un edificio oppure no.
Cosa ne pensate a riguardo? A me sembra
2009/8/20 Ruggero :
> secondo me bisognerebbe usare qualcosa del tipo:
> amenity=place_of_worship
> place_of_worship = basilica / cattedrale / cappella / ...
Il tema è molto ampio e ci anche parole diverse nelle varie lingue che
sembrano simile ma hanno signifacati diversi.
Secondome dome, hall_c
Il giorno 20 agosto 2009 15.37, Martin
Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/19 Ruggero :
>> Il giorno 19 agosto 2009 20.03, Gianmario
>> Mengozzi ha scritto:
>>> Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin
>>> Koppenhoefer ha scritto:
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Il 19/08/2009 18:56, Martin Kopp
2009/8/19 Ruggero :
> Il giorno 19 agosto 2009 20.03, Gianmario
> Mengozzi ha scritto:
>> Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin
>> Koppenhoefer ha scritto:
>>> 2009/8/19 Carlo Stemberger :
Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>>>
Fate voi: alla fine credo che una qualc
Alle mercoledì 19 agosto 2009, Ruggero ha scritto:
> Il giorno 19 agosto 2009 20.03, Gianmario Mengozzi ha scritto:
> > Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> >> si, mettrei anche building=church / cathedral / chapel nel wiki (it),
> >> cosí si usera di più ;-). Non c'è a
Alle mercoledì 19 agosto 2009, Gianmario Mengozzi ha scritto:
> Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin
>
> Koppenhoefer ha scritto:
> > 2009/8/19 Carlo Stemberger :
> >> Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> >>
> >>
> >> Fate voi: alla fine credo che una qualche utilità possa esser
Il giorno 19 agosto 2009 20.03, Gianmario
Mengozzi ha scritto:
> Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin
> Koppenhoefer ha scritto:
>> 2009/8/19 Carlo Stemberger :
>>> Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>>
>>> Fate voi: alla fine credo che una qualche utilità possa esserci, ad
>>
Il giorno 19 agosto 2009 19.47, Martin
Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/19 Carlo Stemberger :
>> Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>> Fate voi: alla fine credo che una qualche utilità possa esserci, ad
>> essere più precisi.
>
> si, mettrei anche building=church / cathedral
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> Pensate ci.
>>
> Ci ho ripensato su, ed in effetti un qualcosa in più che si ha a
> disposizione usando un tag più specifico c'è.
>
> Se, ad esempio, si vuole effettuare la ricerca di tutte le chiese
> inserite i
Il 19/08/2009 18:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Pensate ci.
>
Ci ho ripensato su, ed in effetti un qualcosa in più che si ha a
disposizione usando un tag più specifico c'è.
Se, ad esempio, si vuole effettuare la ricerca di tutte le chiese
inserite in un certo territorio, l'unica è cerc
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Il 19/08/2009 17:51, Ruggero ha scritto:
>> fatto, e da quello che ho capito l'hanno già risolto
>>
>>
> Ottimo. Io ho aggiornato il wiki:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dplace_of_worship
>
> Dateci un'occhiata.
>
> So che Martin non è d'accord
Il 19/08/2009 17:51, Ruggero ha scritto:
> fatto, e da quello che ho capito l'hanno già risolto
>
>
Ottimo. Io ho aggiornato il wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dplace_of_worship
Dateci un'occhiata.
So che Martin non è d'accordo, ma intanto è un punto di partenza, poi
Il giorno 19 agosto 2009 15.25, Martin
Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/19 Ruggero :
>> Il giorno 19 agosto 2009 11.10, Carlo
>> Stemberger ha scritto:
>>> Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
infatti ho parlato di _tag_associati_, tra cui quelli su religione e
denominazion
2009/8/19 Elena of Valhalla :
> 2009/8/19 Martin Koppenhoefer :
>> non lo capisco. Perché è più sensato "yes" che "church"? Si perde
>> qualcosa con church?
> si perde eleganza nell'uso del tag buiding, che invece di avere un
> solo significato (questa via e` un edificio, non un'area, non una
> str
2009/8/19 Ruggero :
> Il giorno 19 agosto 2009 11.10, Carlo
> Stemberger ha scritto:
>> Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
>>> infatti ho parlato di _tag_associati_, tra cui quelli su religione e
>>> denominazione (presenti anche nel preset di josm) e le proposte sulla
>>> dimension
Il 19/08/2009 14:15, Ruggero ha scritto:
>
> Il problema non è la croce! Se un'area è taggata con
>
> amenity = place_of_worship
> religion = christian
>
> viene renderizzata con un'area grigia con una croce in mezzo
>
> invece con
>
> building = yes
> amenity = place_of_worship
> religion = christ
Il 19/08/2009 14:09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 2009/8/19 Carlo Stemberger :
>
>> Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
>> Sì, avevo risposto frettolosamente e mi ero già corretto. Ripensandoci
>> bene, mi sembra proprio la soluzione più sensata usare building=yes.
>>
>
2009/8/19 Martin Koppenhoefer :
> 2009/8/19 Carlo Stemberger :
>> Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
>> Sì, avevo risposto frettolosamente e mi ero già corretto. Ripensandoci
>> bene, mi sembra proprio la soluzione più sensata usare building=yes.
>
> non lo capisco. Perché è più sen
Il giorno 19 agosto 2009 11.10, Carlo
Stemberger ha scritto:
> Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
>> infatti ho parlato di _tag_associati_, tra cui quelli su religione e
>> denominazione (presenti anche nel preset di josm) e le proposte sulla
>> dimensione/importanza dell'edificio,
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
> Sì, avevo risposto frettolosamente e mi ero già corretto. Ripensandoci
> bene, mi sembra proprio la soluzione più sensata usare building=yes.
non lo capisco. Perché è più sensato "yes" che "church"? Si perde
qualco
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Però effettivamente place_of_worship + tutti gli altri vari tag fanno
> capire senza dubbio che si tratta di una chiesa.
si
> Ora bisogna capire una cosa: la chiave building è usata nei modi più
> disparati. Sul wiki l'unica possibilità prevista ufficialmente è
> bui
Il giorno mer, 19/08/2009 alle 00.55 +0200, Ruggero ha scritto:
> ma ad una chiesa se mappata come area va aggiunto il tag building=yes?
> Perché se lo faccio con mapnik l'area diventa marrone, come tutti gli
> altri edifici, altrimenti rimane grigia
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.35371&
Il 19/08/2009 10:30, Elena of Valhalla ha scritto:
> infatti ho parlato di _tag_associati_, tra cui quelli su religione e
> denominazione (presenti anche nel preset di josm) e le proposte sulla
> dimensione/importanza dell'edificio, dall'edicola votiva fino a san
> Pietro
>
>
Sì, avevo risposto
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Il 19/08/2009 09:49, Elena of Valhalla ha scritto:
>> mettere builing=church: il fatto che sia una chiesa gia` e` compreso
>> nei tag associati a place_of_worship, o sbaglio?
> Sbagli: place_of_worship indica un "luogo di culto". Quindi:
> 1) non è detto che sia un lu
Però effettivamente place_of_worship + tutti gli altri vari tag fanno
capire senza dubbio che si tratta di una chiesa.
Ora bisogna capire una cosa: la chiave building è usata nei modi più
disparati. Sul wiki l'unica possibilità prevista ufficialmente è
building=yes che, associato a tutti i vari
Il 19/08/2009 09:49, Elena of Valhalla ha scritto:
>
>
> mettere builing=church: il fatto che sia una chiesa gia` e` compreso
> nei tag associati a place_of_worship, o sbaglio?
>
>
Sbagli: place_of_worship indica un "luogo di culto". Quindi:
1) non è detto che sia un luogo di culto cristiano
2)
On Wed, Aug 19, 2009 at 9:44 AM, Carlo
Stemberger wrote:
> Il 19/08/2009 09:44, Elena of Valhalla ha scritto:
>> e che per di piu` duplica l'informazione gia` presente in place_of_worship
> In che senso?
mettere builing=church: il fatto che sia una chiesa gia` e` compreso
nei tag associati a place
Il 19/08/2009 09:44, Elena of Valhalla ha scritto:
> e che per di piu` duplica l'informazione gia` presente in place_of_worship
>
>
In che senso?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +---
2009/8/19 Carlo Stemberger :
> Il 19/08/2009 05:31, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> prova di mettere building=church.
> ...tag che però non è illustrato da nessuna parte sul wiki[1,2]:
e che per di piu` duplica l'informazione gia` presente in place_of_worship
perche'?
--
Elena ``of Valhalla'
Il 19/08/2009 05:31, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> prova di mettere building=church.
>
>
...tag che però non è illustrato da nessuna parte sul wiki[1,2]: se i
programmi di rendering già supportano questa funzionalità, direi che
bisognerebbe formalizzare questa cosa una volta per tutte. Sar
2009/8/19 Ruggero :
> ma ad una chiesa se mappata come area va aggiunto il tag building=yes?
> Perché se lo faccio con mapnik l'area diventa marrone, come tutti gli
> altri edifici, altrimenti rimane grigia
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.35371&lon=9.65559&zoom=16&layers=B000FTF
prova di
ma ad una chiesa se mappata come area va aggiunto il tag building=yes?
Perché se lo faccio con mapnik l'area diventa marrone, come tutti gli
altri edifici, altrimenti rimane grigia
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.35371&lon=9.65559&zoom=16&layers=B000FTF
__
Stavolta chiedo scusa a Martin. Ho recentemente cambiato client, ed
Evolution non risponde automaticamente in lista... :-(
Il giorno mer, 11/06/2008 alle 22.08 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> per un nodo (ingresso) metto sempre place_of_worship, religion,
> denomination e indico con quest
Ancora un'altra volta mi sono dimenticato di rispondere in lista. Scusa
Giuseppe! :-)
Il giorno mer, 11/06/2008 alle 03.42 +0200, Giuseppe Maria Capriani ha
scritto:
> Ciao,
>
> sto mappando un po' palermo e sono in difficoltà: di alcune chiese principali
> (ad esempio la cattedrale) vorrei dise
Ciao,
sto mappando un po' palermo e sono in difficoltà: di alcune chiese principali
(ad esempio la cattedrale) vorrei disegnarla come building. Che tag devo
mettere? building=yes oppure building=church (ma questo non è documentato).
Inoltre a questo punto bisogna eliminare il punto con place_of
35 matches
Mail list logo
