import è maschio nella percezione degli italiani .questi import
i nuovi CT "terms and conditions"
Il giorno 02/mar/2011, alle ore 15.02, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
> 2011/3/2 Luca Delucchi :
>> Il 02 marzo 2011 14:22, Maurizio ha scritto:
>>> Il 02 marzo 2011 14:09, Luca Delucchi ha s
suppongo... sui dati... metterei...nel changeset
:-)
Il giorno 02/mar/2011, alle ore 13.18, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
> 2011/3/2 Maurizio :
>> Anch'io ho la mia domanda:
>> Posto che una licenza CC è e sarà compatibile con OSM
>
>
> -1, penso che con la odbl le licenze CC non saranno p
2011/3/2 M∡rtin Koppenhoefer :
> 2011/3/2 Stefano Martinelli :
>> import è maschio nella percezione degli italiani .questi import
>> i nuovi CT "terms and conditions"
> ah OK, io pensavo "importazione"
Do ragione al tedesco, "importazione" è femminile e "import" non c'è
sul dizionario italiano
2011/3/2 Stefano Martinelli :
> import è maschio nella percezione degli italiani .questi import
> i nuovi CT "terms and conditions"
ah OK, io pensavo "importazione"
ciao,
Ma
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstree
2011/3/2 Federico Cozzi :
> Ma le opere derivate da CC-BY devono di nuovo essere sotto CC-BY, e
> questo non sarebbe possibile se tu caricassi i dati all'interno di una
> base dati ODbL (come potrebbe essere OSM in futuro)
No, perché non c'è la clausola Share-Alike (SA).
Ciao,
Andrea.
_
Il 02 marzo 2011 15:35, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Ma le opere derivate da CC-BY devono di nuovo essere sotto CC-BY, e
> questo non sarebbe possibile se tu caricassi i dati all'interno di una
> base dati ODbL (come potrebbe essere OSM in futuro)
ma ne sei sicuro? quella che dici te (e anche m
2011/3/2 Luca Delucchi :
>> AFAIK se hai accetato le nuovi CT non puoi più caricare dati CC-by
>> (perché non puoi cedere i diritti necessari). Potrei sbagliare, non mi
>> intendo molto del "legalese".
> mmm, interessante secondo me si può, CC-BY vuol dire che devi solo
> dichiarare da chi hai pres
Il 02 marzo 2011 15:02, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
>
> AFAIK se hai accetato le nuovi CT non puoi più caricare dati CC-by
> (perché non puoi cedere i diritti necessari). Potrei sbagliare, non mi
> intendo molto del "legalese".
>
mmm, interessante secondo me si può, CC-BY vuol dire che devi s
2011/3/2 Luca Delucchi :
> Il 02 marzo 2011 14:22, Maurizio ha scritto:
>> Il 02 marzo 2011 14:09, Luca Delucchi ha scritto:
>> Quindi non un mass-import ma un import in josm e poi un upload solo
>> della parte che serve.
+1
>> Ma se guardi la licenza di quel dato, è CC-By.
>
> questa va bene
Il 02 marzo 2011 14:22, Maurizio ha scritto:
> Il 02 marzo 2011 14:09, Luca Delucchi ha scritto:
> Ad esempio uno potrebbe usare il dato sulle ferrovie [1] per
> completare le zone non coperte dalla mappatura già presente, tipo la
> ferrovia da Rivarolo Canavese a Pont Canavese, che non risulta
Il 02 marzo 2011 14:09, Luca Delucchi ha scritto:
> quelli geografici sono CC0 (perchè CC-BY-SA non è legalmente valida ed
> è questo il motivo per cui si sta passando a ODBL), gli altri
> (documenti, statistiche ecc ecc) CC-BY-SA
> puoi farmi un esempio dei dati che vorresti caricare
Ad esempio
Il 02 marzo 2011 14:04, Maurizio ha scritto:
>
> La maggior parte sono CC-By. E il cambio di licenza fa cambiare
> proprietario ai dati, se ben ho capito.
>
quelli geografici sono CC0 (perchè CC-BY-SA non è legalmente valida ed
è questo il motivo per cui si sta passando a ODBL), gli altri
(docume
Il 02 marzo 2011 13:44, Maurizio ha scritto:
> Il 02 marzo 2011 13:37, Luca Delucchi ha scritto:
>>> Posto che una licenza CC è e sarà compatibile con OSM,
>>
>> non è esatto le licenze compatibili con quelle di osm attuali sono
>> solo Public Domain, CC-BY, CC-BY-SA, CC0.
>> Quando passerà compl
Il 02 marzo 2011 11:13, Maurizio ha scritto:
> Il 02 marzo 2011 10:57, luca menini ha scritto:
>> Il 02 marzo 2011 10:53, Simone Saviolo ha scritto:
>>> Cos'è che rende i dati del Piemonte
>>> utilizzabili in OSM e quelli di Pavia no?
>>
>> Il fatto che Pavia metta la condizione "NC" li rende in
Il 02 marzo 2011 10:53, Simone Saviolo ha scritto:
> Il giorno 02 marzo 2011 09:42, Luca Delucchi ha
> scritto:
>>
>> pochi risultati apprezzabili [0]
>>
>> [0] http://dati.piemonte.it
>>
>
> Scusa Luca, della serie "per me queste licenze sono tutte uguali" (no flame!
> non mi ricordo mai la diff
2011/3/2 Maurizio :
> Anch'io ho la mia domanda:
> Posto che una licenza CC è e sarà compatibile con OSM
-1, penso che con la odbl le licenze CC non saranno più compatibili
con OSM (tranne la CC0)
> ,se la licenza
> piemontese (vedi prima) prevede la nota
> “Base cartografica realizzata da [Lic
Il 02 marzo 2011 10:57, luca menini ha scritto:
> Il 02 marzo 2011 10:53, Simone Saviolo ha scritto:
>> Cos'è che rende i dati del Piemonte
>> utilizzabili in OSM e quelli di Pavia no?
>
> Il fatto che Pavia metta la condizione "NC" li rende inutilizzabili per OSM.
> E' proprio la condizione "non
2011/3/2 Simone Saviolo :
> Il giorno 02 marzo 2011 09:42, Luca Delucchi ha
> scritto:
>>
>> pochi risultati apprezzabili [0]
>>
>> [0] http://dati.piemonte.it
>>
>
> Scusa Luca, della serie "per me queste licenze sono tutte uguali" (no flame!
> non mi ricordo mai la differenza, tutto qui), qui [1
Il 02 marzo 2011 10:53, Simone Saviolo ha scritto:
> Cos'è che rende i dati del Piemonte
> utilizzabili in OSM e quelli di Pavia no?
Il fatto che Pavia metta la condizione "NC" li rende inutilizzabili per OSM.
E' proprio la condizione "non commerciale" che rende la licenza "non-libera".
> Penso
Il giorno 02 marzo 2011 09:42, Luca Delucchi ha
scritto:
> pochi risultati apprezzabili [0]
>
> [0] http://dati.piemonte.it
>
>
Scusa Luca, della serie "per me queste licenze sono tutte uguali" (no flame!
non mi ricordo mai la differenza, tutto qui), qui [1] c'è la licenza dei
dati del Piemonte.
Non voglio aprire un flame, la licenza parla chiaro.
http://www.comune.pv.it/site/home/servizi-al-cittadino/articolo10109.html
Dispiace molto, vedere che dopo l'impegno di molte persone per diversi
anni, abbia prodotto pochi risultati apprezzabili [0] e molti che
vadano migliorati [1]
[0] http:/
21 matches
Mail list logo
