2010/9/29 groppo otto :
> penso che in generale il rischio descritto nel post esista.
> In questo caso però gli shape di partenza sono piccoli, spesso per
> coprire un comune ne servono 2 o 3. Questa procedura dovrebbe
> permettere a chi lo volesse di importare la zona che lui stesso
> conosce, agg
Il 29 settembre 2010 14:34, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
> ciao a tutti,
>
> in talk è stato linkato un articolo sul blog di Andy Allan del 2009
> che mi piaceva molto (in inglese), se vi va:
> http://www.gravitystorm.co.uk/shine/archives/2009/11/10/the-pottery-club/
>
> ciao,
> Martin
>
Ciao,
ciao a tutti,
in talk è stato linkato un articolo sul blog di Andy Allan del 2009
che mi piaceva molto (in inglese), se vi va:
http://www.gravitystorm.co.uk/shine/archives/2009/11/10/the-pottery-club/
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@opens
Ciao,
Il 29 settembre 2010 10:12, Simone Cortesi ha scritto:
> 2010/9/29 Nicola B :
>> Ottimo metodo, però facendo delle prove ho visto che le pertinenze di molti
>> edifici non vengono taggati in quanto non presenti nella lista delle regole:
>> in questo caso ho verificato che il codice è il 010
Il giorno 29 settembre 2010 12:02, groppo otto ha
scritto:
>
> Negli shape su cui avevo fatto le prove non avevo incontrato aree
> 0101P e non essendoci nel documento mi erano scappate.
>
> Gli edifici che iniziano per 01 sono:
> Museo, Osservatorio,Stazione di polizia,Fattoria,Edificio
> amminis
Ciao
Il 29 settembre 2010 10:01, Nicola B ha scritto:
> Ottimo metodo, però facendo delle prove ho visto che le pertinenze di molti
> edifici non vengono taggati in quanto non presenti nella lista delle regole:
> in questo caso ho verificato che il codice è il 0101P , non presente nel
> documento
2010/9/29 Nicola B :
> Ottimo metodo, però facendo delle prove ho visto che le pertinenze di molti
> edifici non vengono taggati in quanto non presenti nella lista delle regole:
> in questo caso ho verificato che il codice è il 0101P , non presente nel
> documento di codifica del Veneto; quindi, do
Il giorno 27 settembre 2010 12:18, groppo otto ha
scritto:
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Shp-to-osm.jar
> [2]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Groppo/Bozza_Import_edifici_CTR_Veneto
> [3]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Groppo/Bozza_Conversione_attributi_edifici_CTR
Ottimo, standardizzare le operazioni per fare l'import è quello che
serve, perchè ormai il veneto ha troppi dati per fare un'import
totale, io per inciso, mi arrabbierei non poco.
Invece il fatto che ognuno possa agire senza difficoltà nella propria
zona è giusto, e forse è anche più allineato alla
2010/9/28 groppo otto :
> Quindi building=roof dovrebbe andare bene. A occhio, come ha detto
> marcram "la maggior parte sono tettoie ad uso privato" quindi non
> metterei shelter di default. Potrei aggiungere "fixme=Dato importato
> CTR Veneto. Tettoia - Pensilina. Considerare se aggiungere
> shel
Ciao,
Il 27 settembre 2010 21:01, M∡rtin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2010/9/27 groppo otto :
1) Non sapevo quali tag associare ad alcune tipologie di edificio/area
>>> Secondo me:
>>> - fattoria: building=yes landuse=farmland
>
>
> perché landuse sul edificio? Mettrei building=farm
Non ci ave
2010/9/27 groppo otto :
>>> 1) Non sapevo quali tag associare ad alcune tipologie di edificio/area
>> Secondo me:
>> - fattoria: building=yes landuse=farmland
perché landuse sul edificio? Mettrei building=farm
> Nella CTR "fattoria" è fa parte degli "edifici civili" mentre leggo
> che farmland
Se descrivi la procedura di riproiezione con Qgis la potrei
sostituire/appaiare a ogr2ogr nel wiki.
Io faccio:
-menu Layer -> aggiungi vettore -> (aprire il file shp)
-menu layer -> proprietà -> generale -> specifica CRS -> Sistemi
coordinate proiettate -> Transverse merkator -> Italy mainland
Ciao
Il 27 settembre 2010 15:09, marcram ha scritto:
> Il 27/09/2010 12.18, groppo otto ha scritto:
>> I passaggi sarebbero: riproiezione shape (ogr2ogr) -> aggiunta della
>> colonna delle altezze (Openoffice) -> correzione di qualche errore in
>> (Qgis) -> conversione Shp-to-osm e ultime corr
Il 27 settembre 2010 15:17, Stefano Salvador
ha scritto:
> L'orientamento più comune sia in Italia che all'estero è quello di
> mettere il tag source solo nel changeset (il tag su ogni entità si
> metteva una volta quando i changeset non esistevano).
>
> Buon lavoro,
>
> Stefano
Infatti, mi sembr
>> 2) Si deve aggiungere un tag source=Regione_del_Veneto_bla_bla a tutti
>> gli edifici o basta scriverlo nel commento del changeset?
>
> Penso sia da aggiungere ad ogni entità, percorsi e nodi importati.
> Io personalmente appena importo l'osm in Josm faccio seleziona tutto e
> aggiungo il tag.
Il 27/09/2010 12.18, groppo otto ha scritto:
Ciao a tutti, scusate la lunghezza della mail.
E perché dovresti scusarti, se c'è da dire tanto occorre un'email lunga
(per fare una grande parete ci vuole un grande pennello...)
Io invece volevo provare ad usare il programma Shape-to-osm [1] che
Ciao a tutti, scusate la lunghezza della mail.
Visto che l'argomento è stato toccato in questi giorni apro un nuovo
thread, perché avevo iniziato qualcosa che potrebbe essere utile.
Avevo letto che in alcune città del Veneto erano stati importati gli
edifici con i passaggi: riproiezione shape (con
18 matches
Mail list logo
