Ciao Il 29 settembre 2010 10:01, Nicola B <bogni...@gmail.com> ha scritto: > Ottimo metodo, però facendo delle prove ho visto che le pertinenze di molti > edifici non vengono taggati in quanto non presenti nella lista delle regole: > in questo caso ho verificato che il codice è il 0101P , non presente nel > documento di codifica del Veneto; quindi, domanda, è da aggiustare > trasformandolo in landuse=residential o altro , oppure , le aree di > pertinenza degli edifici devono essere ignorate ? > -- > Ciao, > BogNik, Nicola Bogotto
Negli shape su cui avevo fatto le prove non avevo incontrato aree 0101P e non essendoci nel documento mi erano scappate. Gli edifici che iniziano per 01 sono: Museo, Osservatorio,Stazione di polizia,Fattoria,Edificio amministrativo,Ufficio postale,Municipio,Banca,Locanda pubblica,Tribunale,Residenziale,Turistico. Quindi non so se sia giusto mettere sempre landuse=residential. es. la pertinenza di una fattoria potrebbe essere una farmyard o farmland. Il tuo shp ha le pertinenze su tutti gli edifici? Altrimenti si potrebbero correggere a mano. Si potrebbe mettere una cosa tipo: area=yes + fixme="Dato importato CTR Veneto. Area di pertinenza. Taggare in base all' edificio al suo interno es. landuse=residential - tourism=museum - landuse=farmyard - amenity=post_office." Ciao, Groppo _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
