[OSM-talk-fr] [Osmose] Faux positifs en nombre ?

Bonjour, En regardant pas loin de mon quartier, j'ai remarqué de très nombreux problèmes identiques sur Osmose, il y en a plusieurs dizaines, voire centaines (Lyon 3) : http://pix.toile-libre.org/upload/original/1510302928.png En fait, cela correspond aux plateformes d'embarquement des bus TCL d

Re: [OSM-talk-fr] Configuration JOSM

Le 10 novembre 2017 à 04:06, Philippe Verdy a écrit : > Je ne suis pas sûr que c'était ce dont tu parlais , car ça ce n'est > absolument pas nouveau, c'est comme ça depuis des mois (sans doute près de > 2 ans...) > Oui je le sais et ça fait un moment que je me disais qu'il fallait que vous deman

[OSM-talk-fr] Communes nouvelles, code INSEE et cadastre : on a un problème

Bonjour, En voulant cartographier le bâti de l'ancienne commune de Saint-Martin-des-Besace (Calvados) , faisant désormais partie de la commune nouvelle Souleuvre-en-Bocage , je me rends compte

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Faux positifs en nombre ?

Bonjour, Le 10. 11. 17 à 09:37, Cédric Frayssinet a écrit : > (Lyon 3) : > http://pix.toile-libre.org/upload/original/1510302928.png > http://pix.toile-libre.org/upload/original/1510302970.png Pour moi il y a un bug puisque le message d'erreur Jonction imparfaite, joindre le nœud ou utiliser l’at

[OSM-talk-fr] FR talk:Randonnée - Ajout de sentiers Parc du vercors

Bonjour, Est-ce quelqu'un saurait aider ce contributeur sur la page de discussion FR:Randonnée du wiki ? Ajout de sentiers ayant un nom et empruntant une route http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Randonn%C3%A9e#Ajout_de_sentiers_ayant_un_nom_et_empruntant_une_route Merci Bonne fin de sem

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles, code INSEE et cadastre : on a un problème

Les codes INSEE de chaque commune membre d'une commune nouvelle ne sont pas supprimés (et c'est vrai notamment pour le cadastre, même après fusion complète de commune: on retrouve encore ces numéros (réduits à 3 chiffres sans le département) devant le code des planches et parcelles (parfois pour la

[OSM-talk-fr] Une application pour visualiser le cadastre

Une start-up, Koumoul (nuage/cloud en breton) veut créer des applications pour faciliter l’utilisation de l’open data. A titre d’exemple, elle propose gratuitement une expérimentation avec le cadastre : https://koumoul.com/s/cadastre/ . Ça devrait nous rendre service. Christian R.___

Re: [OSM-talk-fr] Une application pour visualiser le cadastre

Excellent ! Mais je suis surpris de voir qu'il y a sur leur carte les bâtiments même sur des communes pour lesquelles il n'y en a pas dans OSM, par ex. les Adrets de l'Esterel dans le Var pour laquelle le cadastre n'a pas encore été vectorisé. Comment ont ils fait ? Le 10 novembre 2017 à 15:58

hebdoOSM Nº 381 2017-10-31-2017-11-07

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 381 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9621/ Bonne lecture ! hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.o

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap expliqué en breton à Brest en communs

A l’occasion de « Brest en communs », le groupe local pour la promotion du breton, « Brezhoneg e Brest » et « An Drouizig », a organisé, le 20 octobre dernier, une nuit d’install (« nozvez staliañ ») de logiciels en breton (LibreOffice, Firefox, Thunderbird, Gimp, Inscape, Joomla…). Maël et moi

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap expliqué en breton à Brest en communs

Je note l'absence de JOSM dans les "logiciels en breton". S'il y a des motivé(e)s pour le traduire, c'est par ici: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/br/+translate Les règles étant: à partir de 2000 chaines traduites, on intègre la langue dans JOSM. Pour l'instant aucune chaîn

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Faux positifs en nombre ?

le problème c'est que a Lyon beaucoup des arrêts de bus sont sous forme de way (de court chemin, 2 nodes, connecté a rien) avec highway=bus_stop. Pour osmose, je pense, c'est une route (highway=* sur un way) donc ce n'est pas normale pour lui une route connecté a rien alors qu'il y a plein d'autre

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Faux positifs en nombre ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dbus_stop Un highway=bus_stop doit être un node Voir également https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/220 Le 10/11/2017 à 20:31, Jérôme Amagat a écrit : le problème c'est que a Lyon beaucoup des arrêts de bus sont sous forme de way (de

Re: [OSM-talk-fr] Une application pour visualiser le cadastre

Ils ont peut-être développé une moulinette de vectorisation des planches bitmap et investi du temps de validation de leur côté pour compléter la base des bâtiments... Ils auraient pu aussi donner des informations sur le clic d'une voie (ils ne donne des infos que sur les parcelles, mais n'affichen

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles, code INSEE et cadastre : on a un problème

Les communes nouvelles n'ont pas de nouveau code INSEE, mais reprenne celui de la commune qui est le chef-lieu. C'est une mauvaise idée car on ne sait plus à partir du code INSEE si on parle de la commune nouvelle ou de l'ancienne... mais bon, c'est le choix qu'a fait l'INSEE pour les communes. Pou

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles, code INSEE et cadastre : on a un problème

Le code INSEE communal est un code géographique, la géographie n'a pas changé. Le code INSEE communal n'a jamais été une liste réelle et complète de ce qui est entendu légalement comme une "commune" (dont les statuts se sont complexiés avec le temps. Que des communes fusionnent plus ou moins n'affe

[OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

Bonsoir, Un contributeur a ajouté une note ( https://www.openstreetmap.org/note/1202230#map=17/48.66550/5.1&layers=N) concernant cet objet http://www.openstreetmap.org/node/1274830206 que j'ai créé il y a plus de 5 ans. Il s'agit de toilettes à destination exclusivement des conducteurs de bus.

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

Bonjour Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit : Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond, je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que mettriez-vous à la place ? Pour moi la règle est simple : Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute d

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

je pense plutôt que la remarque vient de l'usage de "amenity" (quel que soit la valeur) qui rensiegne plutôt sur des catégories d'objets de services public et donc certainement pas réservés à l'usage privé. passer à ameinity=private_toilets" n'arrangera rien! Je suis plutôt d'avis de remplacer "am

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit : > Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit : >> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond, >> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que >> mettriez-vous à la place ? > Pour moi la règle est simple : >

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

Même réponse : amenity=* devrait être à proscrire si ce n'est pas accessible au public (mais est admis sur les parkings privés ouverts au public, exemple pour les parkings devant les hôtels, restos et grandes surfaces, ou dans les parcs d'attraction ou les campings; amenity ne signifie pas que c'es

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les toilettes non publiques, il faut le respecter. Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un autre contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou quelque chose qu'un outil qui se base sur ame