Bonjour,
Je ne sais pas trop comment tagger un bazar de bord de mer, qui vend
surtout des jouets et articles de plages.
Des jouets, ça fait penser à autre chose (spécialité jouets, alors qu'ici
on a juste quelques ballons et jouets de plage):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dtoys
So
Le 05/07/2017 à 16:39, JB a écrit :
Bonjour,
Je découvre que JOSM ne permet plus de tracer des ways qui repassent
par les mêmes nodes. Peut-être que pour la contribution, c'est
conseillé (je n'y ai pas réfléchi de trop près), mais j'utilise aussi
JOSM pour bidouiller des fichiers .osm, et c'ét
Bonjour,
J'espère ne pas trop polluer le forum avec mes questions...
Comment taguer le fait qu'un bar ou un resto est présent de 2 côtés d'un
pâté de maison, quand celui-ci est assez large pour ne pas pouvoir mettre
le tag au milieu?
Parfois, un côté peut-être anecdotique, dans quel cas on se co
Bonjour,
J'aurais dû dire chemin qui passe par les mêmes tronçons, comme celui-là
(un seul way sélectionné, le tronçon horizontal est utilisé dans les
deux sens) :
C'est utile pour tester des cas extrêmes (et pas tout-à-fait impossibles
à avoir dans OSM).
JB.
Le 12/07/2017 à 09:48, lenny.li
Bonjour,
En taguant une entrée de chaque coté ?
Francescu
Le 12 juillet 2017 à 10:01, Nicolas Toublanc a écrit
:
> Bonjour,
>
> J'espère ne pas trop polluer le forum avec mes questions...
>
> Comment taguer le fait qu'un bar ou un resto est présent de 2 côtés d'un
> pâté de maison, quand celui-
Bonjour,Je tagguerai le restaurant/bar avec une aire (et non un nœud) et je mettrai des nœuds d'entrée là où il faut.Ensuite, si le restaurant est l'intégralité du bâtiment ajouter building=yes. Sinon préciser le niveau (level) et laisser le bâtiment à part.A vrai dire dans le meilleure des monde
Une petite relation type=site + site=restaurant qui regroupe les deux
bâtiments ou les deux points qui portent le tag amenity=restaurant ?
Nicolas
Comment taguer le fait qu'un bar ou un resto est présent de 2 côtés
d'un pâté de maison, quand celui-ci est assez large pour ne pas
pouvoir met
Merci pour vos retours!
2017-07-12 11:12 GMT+02:00 Topographe Fou :
> Bonjour,
>
> Je tagguerai le restaurant/bar avec une aire (et non un nœud) et je
> mettrai des nœuds d'entrée là où il faut.
>
> Ensuite, si le restaurant est l'intégralité du bâtiment ajouter
> building=yes. Sinon préciser le
Bonjour,
les outils qualités généralement font tout pour éviter cela :-)
si tu n'avais pas expliqué que le chemin central était doublé,
je pense que peu de monde l'aurait vu.
déjà il faudrait ajouter un area=no pour préciser l'aire du milieu n'en
est pas une.
Mais quel est le besoin réel ? faire
Bof... on a du coup deux amenity=restaurant pour le même restaurant.
Je préfère le polygone qui recouvre tout ça avec des entrance=*
(solution du TopographeFou)
Au pire, si l'activité est réellement limité à deux bâtiments distincts,
amenity=restaurant sur un multipolygone avec les way des de
Que le segment central soit doublé ou pas dans l'exemple, dans les deux
cas la géométrie est invalide.
On ne doit pas repasser par le même noeud, sauf le premier et dernier
pour définir un polygone. Je découpe assez souvent des voies en cul de
sac dans des lotissements qui se rebouclent sur el
Le 10. 07. 17 à 18:45, Eric SIBERT a écrit :
>> quelle marque/modèle ?
> Donc Garmin Etrex 30.
> en désactivant la carte OSM
> J'ai fait un parcours en vélo
la trace est plutôt bonne, à une demi bande prêt.
elle est surtout assez stable
Merci pour ce partage d'expérience
Le 11. 07. 17 à 10:15, ad
Tout à fait d'accord:
Un tracé comme celui-ci doit être découpé en supprimant les segments 2-3 et
7-8 superposés et utilisant une relation à la place et les roles
inner/outer, pour ne laisser que la line 1-2-9 et la ligne fermée 3-4-5-6-3:
1 2 8 9
**---
Je préfère le polygone qui recouvre tout ça avec des entrance=*
(solution du TopographeFou)
Ça c'est vraiment pas terrible si il y a une route au milieu.
Au pire, si l'activité est réellement limité à deux bâtiments
distincts, amenity=restaurant sur un multipolygone avec les way des
deux bâti
Nicolas Toublanc a écrit :
> Comment taguer le fait qu'un bar ou un resto est présent de 2 côtés d'un
> pâté de maison, quand celui-ci est assez large pour ne pas pouvoir mettre
> le tag au milieu?
si c'est un bâtiment avec 2 entrées dans 2 rues différentes -> POI sur
le bâtiment/niveau comme le d
Le 12 juillet 2017 à 19:18, marc marc a écrit :
> Nicolas Toublanc a écrit :
> > Comment taguer le fait qu'un bar ou un resto est présent de 2 côtés d'un
> > pâté de maison, quand celui-ci est assez large pour ne pas pouvoir mettre
> > le tag au milieu?
> si c'est un bâtiment avec 2 entrées dans
En tant que Linestring, la géométrie est valable. Tordue, à éviter mais
valable.
Je suis quand même d'accord avec Christian.
Dans la modélisation de Philippe, le chemin 2-3 a disparu.
Mieux vaut faire des segments (non fermés) et les relier par une
relation de type route par exemple (suivant
Le 12/07/2017 à 19:18, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
si c'est 2 bâtiments séparé par une route publique... pour moi c'est 2
restaurant même sils ont le même patron.. un peu comme 2 macdo...
j'imagine pas une cuisine unique qui désert l'autre côté de la rue:)
Comme illustré par
Le 12 juillet 2017 à 20:32, a écrit :
>
> En tant que Linestring, la géométrie est valable. Tordue, à éviter mais
valable.
>
> Je suis quand même d'accord avec Christian.
>
> Dans la modélisation de Philippe, le chemin 2-3 a disparu.
>
> Mieux vaut faire des segments (non fermés) et les relier par
cela n'inspire personne ou c'est à fuir ? :-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 12/07/2017 à 20:51, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
C'est normal de supprimer le segment 2-3: cela n'a rien à faire dans
le tracé des limites d'une surface
Hors sujet : si ça devait être une surface, Marc n'aurait pas été dit
area=no.
Et s'il s'agit d'une surface, 1-2-9 n'aur
Autre exemple à côté de chez moi:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.32367/-0.45893
Tous les bars/pubs/restaus sur l'esplanade ont des terrasses situés de
l'autre côté d'une voie réservée aux piétons/cyclistes et au passage des
véhicules de sécurité (police/pompiers) ou de service (camions p
Le 12 juillet 2017 à 21:01, a écrit :
> Le 12/07/2017 à 20:51, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
>
> C'est normal de supprimer le segment 2-3: cela n'a rien à faire dans le
> tracé des limites d'une surface
>
> Hors sujet : si ça devait être une surface, Marc n'aurait pas été dit
> a
Le 5 juillet 2017 à 16:39, JB a écrit :
> Bonjour,
> Je découvre que JOSM ne permet plus de tracer des ways qui repassent par
> les mêmes nodes. Peut-être que pour la contribution, c'est conseillé (je
> n'y ai pas réfléchi de trop près), mais j'utilise aussi JOSM pour
> bidouiller des fichiers .o
Alors,
Juste pour remettre les choses dans le bon sens : Non, ce n'est pas une
bonne idée d'utiliser ces ways mal fichus dans OSM. Oui, il en existe
dans la base. Non, avec la dernière (et avant-dernière) version de JOSM,
je n'arrive plus à les tracer (le chemin se déconnecte automatiquement
d
Le 12/07/2017 à 20:57, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
cela n'inspire personne ou c'est à fuir ? :-)
Ou ça fait fuir ?
Il y a aussi lit=yes (ou no ou automatic) pour dire qu'un lieu est
éclairé (par exemple un abri de transport scolaire).
Ça me semble plus important que de savo
26 matches
Mail list logo
