[OSM-talk-fr] A89: Bordeaux - Brive-la-Gaillarde

2016-06-11 Par sujet News
Excuses du français pauvre(faible) Je n'ai pas vérifié tout cela mais au moins un peu d'A89 de Bordeaux à Brive-la-Gaillarde est étiqueté comme pas une route à péage mais je pense que ce tous devraient être une route à péage. Peut quelqu'un sur plaît ici vérifient et correct si nécessaire Me

Re: [OSM-talk-fr] "Google et la SNCF cartographient les gares de l'Euro 2016"

2016-06-11 Par sujet Charles Nepote
Le 10/06/2016 21:28, Philippe Verdy a écrit : C'est complémentaire, soit ! Mais en attendant il y a eu un partenariat entre OSM et la SNCF pour le Francilien, qui a bénéficié du travail des OSMeurs pour améliorer ses propres données. Et dans le dos, la SNCF revend ces données à Google dans une fo

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-06-11 Par sujet Romain MEHUT
Le 11 juin 2016 à 06:01, JB a écrit : > Finir par demander un blocage ou un revert en règle ? > Tu ne crois pas si bien dire cf. http://www.openstreetmap.org/changeset/39883461 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.ope

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-06-11 Par sujet Philippe Verdy
Là ce n'est pas méchant il n'y a pas d'erreur c'est juste que la mention de la ville et du code postal peut éventuellement être déduite. Attention de ne pas être trop exigeant sur les champs d'adresse, d'autant que nombre de communes ont fusionné mais les adresses sont parfois ambigues et qu'il est

Re: [OSM-talk-fr] "Google et la SNCF cartographient les gares de l'Euro 2016"

2016-06-11 Par sujet Philippe Verdy
En plus la mention du nom de la rue n'est pas une erreur, car il n'y a pas de relation associated street, et le noeud en question n'est pas directement sur le tracé de la voie mais à côté ... Cela facilite même le rapprochement à défaut de relation associatedStreet; la recherche par proximité ne ma

Re: [OSM-talk-fr] "Google et la SNCF cartographient les gares de l'Euro 2016"

2016-06-11 Par sujet Philippe Verdy
Note qu'on n'interdit pas la revente des données, cependant je ne vois jamais Google créditer autre chose que les sources de données qu'il a directement acquises. Bref que la SNCF revende les données dérivées à Google, elle peut le faire (on parle de collaboration avec la SNCF, c'est aussi pour qu'

Re: [OSM-talk-fr] Liens Wikidata (Était : ERDF (et RFF) ont changé de nom)

2016-06-11 Par sujet Christian Quest
Il faut par contre bien faire attention à l'objet sur lequel ces tags sont mis (comme les tags wikipedia d'ailleurs). Un tag wikidata=* ne devrait logiquement exister qu'une seule fois dans la base OSM. Pas contre, des tags liant une propriété de l'objet (par exemple son nom, son opérateur,

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-06-11 Par sujet Romain MEHUT
Le doublon était sur l'adresse qui existait déjà... Romain Le 11 juin 2016 à 17:59, Philippe Verdy a écrit : > Là ce n'est pas méchant il n'y a pas d'erreur c'est juste que la mention > de la ville et du code postal peut éventuellement être déduite. > Attention de ne pas être trop exigeant sur

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-06-11 Par sujet JB
Et le triplon était sur l'hôtel (tourism=hotel). JB. Le 11/06/2016 à 21:45, Romain MEHUT a écrit : Le doublon était sur l'adresse qui existait déjà... Romain Le 11 juin 2016 à 17:59, Philippe Verdy > a écrit : Là ce n'est pas méchant il n'y a pas d'erreur c'e

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

2016-06-11 Par sujet Philippe Verdy
Non justement, car le noeud a été gardé (avec son addr:housenumber), mais on a supprimé ses champs addr:street, addr:city... A l'origine peut-être il y avait des doublons mais pas dans le dernier changeset montré en exemple: http://www.openstreetmap.org/changeset/39883461 http://www.openstreetmap.