Bonjour,
Intéressant ce projet, et surtout les données :-)
Le mardi 30 septembre 2014 23:55:24 Vincent Pottier a écrit :
> Le 30/09/2014 23:33, Eric Debeau a écrit :
> > Bonsoir
> >
> > Strava,
>
> Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM :
> Strava :
> tms[18]:http://gometry.strava
En effet ça se base sur la BD-Parcellaire pour les numérotations. Je me
demande si un numéro est attribué aux parcelles qui sont viabilisé ou plus
largement au zones constructibles. Auquel cas ça peut vite faire grimper la
quantité. C'est basé sur un fichier d'adresse littérale donc il y a
interpo
Je l'avais également constaté.
Dommage, c'est sympa pour présenter le projet
2014-09-30 23:27 GMT+02:00 Vincent Pottier :
> re-bonsoir,
>
> Le lien de la page "De la diversité des cartes produites avec OSM" vers
> http://www.openwhatevermap.org/ est mort.
> erreur 403 Forbidden.
> --
> FrViPofm
>
C'est sur que les tracés à champignon ça va pas être Top XD
@Vincent sur JOSM tu perds l'avantage de la fonction livré par Strava en
terme de calcule du positionnement du tronçon. Certe c'est de
l'amélioration mais ça ne fonctionne que sur iD et sur leur Fork du projet.
Le 1 octobre 2014 09:18, N
L'IGN vous aura entendus :) (ça date de ce matin) :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=257855#p257855
Allez tiens je veux bien pustuler, mais par contre je leur refais tout
le géoportail avec que du libre. ;-)
Ben comment ça, ma candidature est recalée d'office ? Rooohhh...
Nicolas
_
Le 01/10/2014 06:35, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Juste sur les n° temporaires du cadastre, il faut reconnaître qu'ils
sont aussi dans BANO, car rien en apparence de les différencie des
autres. On devrait pouvoir en détecter, ils sont souvent exprimés en
milliers au milieu d'autres nu
2014-10-01 0:17 GMT+02:00 Yves Pratter :
> Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ?
> Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ?
Ouh là, attention, terrain glissant. C'est très limite question légal.
Même si leur base n'est pas directement exploitée, s'en servir pour
détec
*Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ?*
*Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ?*
A moins d'obtenir une autorisation explicite de l'IGN, basée sur un
protocole bien défini d'analyse et de précision dans les résultats (*), je
ne pense pas que ce soit possible.
J'en pr
je pense que ça doit être un des objectifs du rapprochement BANO^2 / BAN
proposé par la mission étalab...
si l'ign pouvait mettre à dispo la bd adresse pour contrôle qualité
officiellement, ça serait une première grosse victoire
ensuite, voire comment les remontées terrain de modifications peuvent
Je suis déjà tombé sur une licence de 80 pages formatée en deux colonnes
par page et en corps 9 (le minimum légal à condition de demander le
document authentique qu'on ne vous fournit as toujours et qu'on vous
remplace par une notice microscopique écrit en corps 7 voire moins sur un
fond coloré et
Le 1 oct. 2014 à 00:59, Yves Pratter a écrit en
réponse au message Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge
> Pour info, je viens de tester un appareil photo qui enregistre une trace GPS
> (en plus de la position dans les photos).
> SONY Cybershot DSC HX400V
>
> Je n’ai pas réussi à l’ouvrir
C'est dommage. Et le Edge a cette info dans les traces?
Le 1 octobre 2014 11:52, Yves Pratter a écrit :
>
> Le 1 oct. 2014 à 00:59, Yves Pratter a écrit en
> réponse au message Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge
>
> Pour info, je viens de tester un appareil photo qui enregistre une trace
Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format "adresse
postale", sans accents, sans tirets etc... ?
Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre,
particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite technique ?
C'est pas bien compliqué de contourner ce
Le 1 oct. 2014 à 12:00, Jérôme Seigneuret a écrit :
> C'est dommage. Et le Edge a cette info dans les traces?
Il n’y a pas de détails dans le manuel.
Les GPS Garmin gèrent les formats GPX, TCX et FIT (entre autres).
Voici la liste des formats importés/exportés selon les modèles :
http://www.g
Le 1 octobre 2014 11:35, adrien carpentier a
écrit :
> je pense que ça doit être un des objectifs du rapprochement BANO^2 / BAN
> proposé par la mission étalab...
> si l'ign pouvait mettre à dispo la bd adresse pour contrôle qualité
> officiellement, ça serait une première grosse victoire
> ensui
Bonjour,
Que penser de cet import "non déclaré" des arbres du père Lachaise (26
sep 2014):
http://www.openstreetmap.org/changeset/25696964
J'ai un problème avec cet import. Il n'y pas de tag "source" ni sur
les éléments, ni dans le changeset même si on la devine avec certains
tags. Les tags "ref:
Les noms de voie ont été maltraités pendant des décennies par la norme
AFNOR sur les adresses, norme postale.
Beaucoup de bases ne possède que des libellés version "MINITEL", c'est à
dire en majuscule, abbrégés et bien sûr sans accent.
Pour les jeux en opendata, on trouve un peu de tout, il n'y a
Le 01/10/2014 12:36, Jérôme Seigneuret a écrit :
Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format "adresse
postale", sans accents, sans tirets etc... ?
Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre,
particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite t
Pour le fit c'est mort... C'est Heart | Cadence | Distance | Speed en clair
c'est super pour faire des graphes à mettre dans un soft d'analyse pour le
running
D'après le tableau en lien que tu as mis c'est pour le Edge 500 par pour le
705 (GPX, TCX)
Par contre, pas d'info sur le 800 et le 810.
v
2014-10-01 14:37 GMT+02:00 Christian Quest :
> Comme vous voyez ça bouge autour des adresses !
Mouais, ça bougeait aussi il y a dix ans. C'est peut-être juste un
spasme avant la mort cérébrale ;-)
Sinon, pour savoir qui a la plus "grosse", vu sur un rapport récent du
cnig ([1]):
- DGFiP : 22 mil
Le mercredi 1 octobre 2014 14:49:00, Pieren a écrit :
Bonjour,
Que penser de cet import "non déclaré" des arbres du père Lachaise (26
sep 2014):
http://www.openstreetmap.org/changeset/25696964
J'ai un problème avec cet import. Il n'y pas de tag "source" ni sur
les éléments, ni dans le changeset
Moi aussi partisan du revert, surtout que ce n'est pas la première fois vu le
nombre de rappel à l'ordre :
http://www.openstreetmap.org/user/osmmaker/blocks
Francisco
- Mail original -
De: "Stéphane Péneau"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 1 Octobre 2014 15:18:56
Si quelqu'un se sent capable de présenter umap dans un webinar en
anglais le 3.10, le message suivant peut l'intéresser:
-- Forwarded message --
From: Adrien Labaeye
Date: Wed, Oct 1, 2014 at 3:36 PM
Subject: [OSM-talk] speaker urgently needed to provide short intro to UMAP
To: t
*A l'instant, j'ai un nom de hameau qui est "LES MAZERIES". S'agit-'il des
mazéries, ou bien des mazeries, ou encore des mazèries.*
Si c'est un ajout manquant je dirais bien d'y mettre une alerte demandant
de vérifier sur le terrain ou sur une source officielle
Si c'est une valeur qui existe dans
Le 1 oct. 2014 à 14:54, Jérôme Seigneuret a écrit :
> Pour le fit c'est mort... C'est Heart | Cadence | Distance | Speed en clair
> c'est super pour faire des graphes à mettre dans un soft d'analyse pour le
> running
En fait c’est dispo. Il s’agit des champs gps_accuracy (cf. Profile.xls du
F
*Et contrairement à ce que j’ai vu sur cette liste, on peut avoir une bonne
précision avec 3 satellites : plus ils sont éloignés les uns des autres,
meilleure est la précision.*
Pour les satellites c'est vrai en effet si les trois sont bien calés et que
les conditions environnementale entre toi et
Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM :
Strava :
tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png
Je viens d'essayer. Quand il y a beaucoup de traces, c'est beaucoup plus
lisible que la superposition de traces issues de OSM.
et maintenant, le vois les sentie
J'ai longtemps utilisé un 705 avant de migrer sur un Oregon 650. Les
raisons :
* l'écran du 705 est petit, surtout quand on a la vue qui baisse :(
* la CPU est très limite et avec les cartes OSM qui sont riches,
scroller la carte est un enfer
* le format TCX n'est pas pratique, il faut le mouli
Le 01/10/2014 18:56, Eric SIBERT a écrit :
Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM :
Strava :
tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png
Je viens d'essayer. Quand il y a beaucoup de traces, c'est beaucoup
plus lisible que la superposition de traces issues d
Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la DGFiP.
Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions sur
la motivation des contributeurs, le fonctionnement du projet, les garde fou
vis à vis de la qualité des données, etc.
Sur un plan plus technique e
Mais c'est de très bonne augure tout ça !
Bravo !
Stf
Le mercredi 1 octobre 2014 20:34:42, Christian Quest a écrit :
Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la
DGFiP.
Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions
sur la motivation des contribu
Cool! Merci pour l'info!
En fait je cherche sur les occasions (Donc j'attends les avis sur le 810
;-) )
Pour le scripts je verrai c'est sympa. Je m'y pencherai plus tard mais je
prends.
Le 1 octobre 2014 20:00, Eric a écrit :
> J'ai longtemps utilisé un 705 avant de migrer sur un Oregon 650. Le
Hum la fonction de recalage à une sale manie à lisser les courbes un peu
trop fort. Je pense qu'il faudrait pouvoir paramétrer en fonction du besoin
le rayon travail de l'algorithme.
Mais bon j'ai déjà rajouté près de 200 chemins dans les bois autour de
TAVEL ^^
Le 1 octobre 2014 20:29, Vincent
Bonsoir,
Pour ceux qui seront de passage à Versailles demain pour la conférence
ESRI, passez donc faire coucou en salle Vauban à 11:30, j'y présenterai
OSM et BANO. Les 2 sujets en 25mn, ça va être du rapide :)
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-
C'est une bonne nouvelle!
Jérôme
Le 1 octobre 2014 21:21, Stéphane Péneau a
écrit :
> Mais c'est de très bonne augure tout ça !
> Bravo !
>
> Stf
>
> Le mercredi 1 octobre 2014 20:34:42, Christian Quest a écrit :
>
>> Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la
>> DGFiP
Y a aussi gpscorrelate en ligne de commande ou avec une petite interface
graphique :
http://freefoote.dview.net/linux/gpscorrelate
- Mail original -
De: "Jérôme Seigneuret"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 1 Octobre 2014 21:22:41
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Qualité G
Et JOSM... tout simplement ;)
Le 1 octobre 2014 21:55, a écrit :
> Y a aussi gpscorrelate en ligne de commande ou avec une petite interface
> graphique :
>
> http://freefoote.dview.net/linux/gpscorrelate
>
>
> - Mail original -
> De: "Jérôme Seigneuret"
> À: "Discussions sur OSM en fran
Le 01/10/2014 21:55, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Y a aussi gpscorrelate en ligne de commande ou avec une petite interface
graphique :
http://freefoote.dview.net/linux/gpscorrelate
- Mail original -
De: "Jérôme Seigneuret"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mercredi 1 O
Bonjour
certains d'entre-vous utilisent-ils OSM Tracker sous Android ? pour ma part
j'ai l'impression qu'il y a bug car je n'ai aucun fond de carte, pas même de
trace qui s'affiche, juste une grille vide dans laquelle je peux zoomer sans
qu'il ne s'affiche jamais rien.
___
Hello !
J'ai remarqué ça aussi avec le fond osm. En revanche, il me semble que
ça fonctionne avec un des autres fond.
Stf
Le jeudi 2 octobre 2014 00:39:03, Benoît a écrit :
Bonjour
certains d'entre-vous utilisent-ils OSM Tracker sous Android ? pour ma part
j'ai l'impression qu'il y a bug ca
40 matches
Mail list logo
