Y a aussi gpscorrelate en ligne de commande ou avec une petite interface graphique :
http://freefoote.dview.net/linux/gpscorrelate ----- Mail original ----- De: "Jérôme Seigneuret" <jseigneuret-...@yahoo.fr> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé: Mercredi 1 Octobre 2014 21:22:41 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge Cool! Merci pour l'info! En fait je cherche sur les occasions (Donc j'attends les avis sur le 810 ;-) ) Pour le scripts je verrai c'est sympa. Je m'y pencherai plus tard mais je prends. Le 1 octobre 2014 20:00, Eric < eric...@sfr.fr > a écrit : J'ai longtemps utilisé un 705 avant de migrer sur un Oregon 650. Les raisons : * l'écran du 705 est petit, surtout quand on a la vue qui baisse :( * la CPU est très limite et avec les cartes OSM qui sont riches, scroller la carte est un enfer * le format TCX n'est pas pratique, il faut le mouliner pour faire un GPX à chaque fois avec un Babel quelconque. Mais c'est un très bon GPS, précis pour les traces (précision affichée souvent de l'ordre de 3-5m, vérifiée sur le terrain). Par contre, je pensais qu'il n’était plus vendu ? Je fais mes cartes à partir de OSM et ca marche très bien sur le Edge comme l'Oregon. Avantage du Edge : suivre une trace chargée à l'avance est beaucoup plus facile qu'avec l'Oregon (trace rose large plus lisible). Pour les photos, pour ma part j'ai fait un script python (un peu crado) qui parse toutes les photos d'un répertoire et qui, d’après leur heure (EXIF) va chercher la position la plus proche dans le fichier trace GPX associé et qui l’écrit dans les champs EXIF lat/lon de la photo pour la géolocaliser après coup. Avec un offset de temps pour compenser un décalage d'horloge entre GPS et APN. Si ca intéresse quelqu'un... http://www.blueb.fr/_osm/gps- tag.py Eric [Blueberry] Date: Tue, 30 Sep 2014 22:42:02 +0200 From: jseigneuret-...@yahoo.fr To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge Et pour les photos vous faites ça en smartphone avec géolocalisation du coup? Non, appareil photo standard. La géolocalisation n'est pas nécessaire si l'on a le GPS qui enregistre la trace. Dans JOSM, on peut géolocaliser les photos en faisant correspondre l'heure de prise de vue avec l'heure des points de la trace. Sinon oui, il faut pouvoir insérer les coordonnées lors de la prise de vue (smartphone ou appareil photo équipé d'une puce GPS). George, désolé pour le message précédent, c'est hotmail qui a mangé ma mise en page. ______________________________ _________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap. org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
