Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Romain MEHUT
Le 23 avril 2013 17:29, Pieren a écrit : > 2013/4/23 Lord Awikatchikaen > >> Moi je dessine les zones. C'est la réalité du terrain... >> Mais je sais que je suis une exception >> >> > Meuh non, probablement pas ;-) > > C'est toujours pareil avec OSM. On peut cartographier avec des niveaux de > d

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mercredi 24 avril 2013 08:26:24 sly a écrit : > Si quelqu'un de plus au point que moi sur le cadastre et ses contraintes de > tags et de milésime peut répondre et/ou faire quelque chose à la demande de > Paul (ou ne rien faire) C'est vrai que si le fait d'ajouter la source sur le changeset suff

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Pieren
2013/4/24 Romain MEHUT > > Voilà c'était bien l'objet de ma question initiale: savoir s'il fallait > absolument respecter un tag particulier ou si l'on pouvait accroitre le > niveau de détail tout en sachant que cela ne poserait pas de problème aux > applications exploitant les données... > > > A

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Romain MEHUT
Le 24 avril 2013 09:37, Pieren a écrit : > > A ma connaissance, il n'y a que les logiciels de rendu pour exploiter ce > tag. Les routeurs auront bien du mal à déterminer l'endroit exact d'une rue > où on peut faire un demi-tour avec sa voiture ... > Et de combiner highway=turning_circle avec are

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Pieren
2013/4/24 Nicolas Dumoulin > Après, si les conditions d'utilisations demandent à ce que la source soit > mentionnée explicitement sur l'objet, pour l'instant je pense qu'il faut le > laisser. > Les conditions d'utilisation du cadastre ne demandent pas ça. Le "sourçage" dans OSM est un sujet comp

Re: [OSM-talk-fr] Appel à projet région Aquitaine : "Usages innovants des données"

2013-04-24 Par sujet Romain MEHUT
Le 17 avril 2013 14:42, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > La région Aquitaine à lancé un appel à projet intéressant et qui fait un > gros appel du pied à OpenStreetMap sur le thème : "Usages innovants des > données" > Bonjour Frédéric, Tu nous tiens au courant si un projet en lien avec

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Christian Quest
Le 24 avril 2013 06:15, Philippe Verdy a écrit : > La signification du noexit=yes est que si on passe par ce point en entrant > dans une rue, on sera obligé de faire demi-tour pour revenir par le même > chemin en repassant par le même point. > > Donc à mon aviis il vaut mieux le mettre sur le prem

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mercredi 24 avril 2013 06:15:52 Philippe Verdy a écrit : > Un "noexit=yes" au noeud d'extrémité ne sert plus à rien, il est totalement > inutile à cet endroit ! On en a déjà discuté. C'est utile pour les autres contributeurs, pour expliciter que le chemin ne continue pas (vérifié sur le terrai

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Francescu GAROBY
On pourrait arguer que mettre "noexit=yes" sur le 'way' ou sur le dernier 'node' revient au même : souci d'informer que le chemin est interrompu mais que c'est normal. Après, je suis d'accord qu'il vaut mieux mettre ce tag sur le dernier 'node' : on sait ainsi où exactement s'arrête ledit chemin.

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Philippe Verdy
Le 24 avril 2013 09:33, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > > Sur son dernier paragraphe, je crois que Paul revient à l'attaque sur > l'import > brut, alors qu'on défend faire de l'intégration … > Il joue un jeu dangereux. Car si on commence à vouloir supprimer

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, > De : "Christian Quest" > > C'est bien au nœud d'extremité que ce tag est le plus utile du côté > réutilisation par les outils de contrôle qualité, les principaux (les > seuls ?) à trouver une utilité à ce tag. > Ce tag est aussi utile pour les moteurs de calcul d'itinéraire. Il perm

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Jo
Pour moi le tag noexit=yes va sur le dernier bout de chemin et le tag highway=turning_circle va sur le noeud final s'il existe. S'il y a une très grande surface asphalté je mettrais tout de même un chemin fermé avec surface=yes. C'est effectivement hallucinant qu'il y ait autant de noeuds avec noe

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Pieren
2013/4/24 Jo > je mettrais tout de même un chemin fermé avec surface=yes. > > Tu veux dire, je suppose, "area=yes". Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Hélène PETIT
Le 23/04/2013 17:56, Pieren a écrit : > 2013/4/23 Jean-Marc Liotier mailto:j...@liotier.org>> > Pour montrer qu'il y a la place de retourner une voiture à l'aise. >> Ca dépend si c'est la 4L de Cécile ou la Cadillac de Jérôme ^^ Si j'ai bien compris la règlementation locale, il s'agit du camio

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Christian Quest
+1 avec Pieren Pour le reste, je pense que vu notre historique très riche sur les objets, on doit seulement pouvoir identifier qu'un objet est issu du cadastre, donc besoin d'un tag source sur la v1 de l'objet. On peut aussi simplifier le libellé... "DGFiP - cadastre 2013" est suffisant d'après c

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 24/04/2013 10:51, Jo wrote: C'est effectivement hallucinant qu'il y ait autant de noeuds avec noexit=yes, ce n'est pas comme ce tag était prévu au début. Je suppose que c'est dû au joli icône qui apparaît si on le met sur le noeud... Je le crois aussi - le panneau 'cul de sac' de Mapnik est

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

2013-04-24 Par sujet Hélène PETIT
Le 22/04/2013 20:06, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > Oui merci, mais ce n'est pas pressé, je n'attaquerai pas Nîmes avant > dimanche. du coup j'ai pris mon temps ; les 7 fichiers (zippés) sont dispo ici : http://dl.free.fr/eUhVRthtl > Au passage, j'amerais bien savoir comment faire ! il y a un

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Mikaël Cordon
Salut, À propos de « noexit=yes » au début ou à la fin d’une rue sans issue ou sur le chemin, j’attire votre attention sur le fait que lorsqu’on se retrouve dans la situation d’un branche avec des branchioles (une rue sans issue avec au moins une autre rue sans issue connectée à elle), mettre en d

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Sylvain Maillard
+1 avec Pieren et Christian si on peut raccourcir le tag, ça sera toujours ça de gagné pour les ajouts (pour les autres les tags à rallonge sont de toute manière dans l'historique de la base quoi qu'on fasse) je pense qu'il y a aussi souvent une petite confusion entre l'origine de la donnée et la

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Mikaël Cordon
Je rajouterai également que lorsqu’une voie sans issue devient une voie avec issue, il est important de remonter toute la branche (de mon exemple précédent) pour éliminer le tag « noexit=yes », là où il le faut… Une voie avec issue, marquée comme sans issue, ça ne le fait pas : un routeur qui manqu

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 24/04/2013 11:31, Mikaël Cordon wrote: D’autre part, le concept de voie sans issue est délicat : il dépend du mode de locomotion, une voie peut se révéler sans issue pour une voiture, mais pas pour un piéton ni un vélo Tu peux préciser noexit=motorcar : http://taginfo.openstreetmap.org/key

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Jo
Oh zut, j'étais trop dans le mode 'français'... C'était effectivement arey=yes que je voulais dire. Jo 2013/4/24 Pieren > 2013/4/24 Jo > >> je mettrais tout de même un chemin fermé avec surface=yes. >> >> > Tu veux dire, je suppose, "area=yes". > > Pieren > > _

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

2013-04-24 Par sujet Romain MEHUT
Le 24 avril 2013 11:46, Jo a écrit : > Oh zut, j'étais trop dans le mode 'français'... C'était effectivement > arey=yes que je voulais dire. > Et associé à quoi ce "area=yes"? Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.open

[OSM-talk-fr] Nouvelle fonction "Add a note" sur osm.org

2013-04-24 Par sujet Pieren
Depuis peu, il est possible de cliquer sur "Add a note" en bas à droite de la carte principale du site openstreetmap.org. C'est la version "incorporée" de ce que nous connaissions déjà sous l'appellation "OpenStreetBugs", un concept inventé par un français "Xavier" en novembre 2008, il faut le rapp

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction "Add a note" sur osm.org

2013-04-24 Par sujet Marc SIBERT
Bonjour, Moi j'aime. Je peux rajouter facilement un commentaire en page web pour la traiter plus tard (ou pas). A+ Le 24 avril 2013 12:48, Pieren a écrit : > Depuis peu, il est possible de cliquer sur "Add a note" en bas à droite de > la carte principale du site openstreetmap.org. C'est la v

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction "Add a note" sur osm.org

2013-04-24 Par sujet Vincent Privat
Le 24 avril 2013 12:48, Pieren a écrit : > Vous en pensez quoi ? > > Qu'on a du boulot: http://josm.openstreetmap.de/ticket/8193 :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction "Add a note" sur osm.org

2013-04-24 Par sujet OpenSourceWay
> Vous en pensez quoi ? > > Pieren Salut Moi je trouve que disperser les efforts est une bêtise, OSBugs existe, maintenant on peux ajouter des notes (ce qui n'as pas la même signification), l'idéal serais d'utiliser la base de données d'OSBugs, mais d'afficher le rendu sur OSMaps. En effet

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction "Add a note" sur osm.org

2013-04-24 Par sujet Marc SIBERT
Tu veux dire que cela n'a rien à voir avec OpenStreetBug ? Dans ce cas, c'est très ** d'avoir refait la même chose, sans partager l'existant. Je mets des notes dans OSMAnd pour les retrouver ultérieurement dans OSBugs et dans JOSM, mais là c'est très dommage. Finalement, j'aime pas du tout : -

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Vincent Pottier
Le 24/04/2013 08:26, sly (sylvain letuffe) a écrit : Si quelqu'un de plus au point que moi sur le cadastre et ses contraintes de tags et de milésime peut répondre et/ou faire quelque chose à la demande de Paul (ou ne rien faire) Désolé c'est en anglais (et talk-fr me semble plus à propos que le

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: French cadastre source tags

2013-04-24 Par sujet Brice Person
En effet, si on suit la license à la lettre, il est impossible d'importer des données externes aussi en ODbL (on ne peut garantir la mention d'attribution), un comble pour une license ouverte. Bonjour, Pour clarifier, l'ODbL impose simplement de citer les autres bases ODbL utilisées, mais p

Re: [OSM-talk-fr] Proposition pour le projet du mois de avril

2013-04-24 Par sujet Christian Quest
Deux pierres à l'édifice du mois (corrections des séquelles du passage du bot de redaction pour le passe en ODbL)... je viens de terminer les départements 94 et 91. Les erreurs signalées par osmose permettent de retrouver les zones impactées et il y a souvent beaucoup de choses à remettre en ordre

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle fonction "Add a note" sur osm.org

2013-04-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le mercredi 24 avril 2013 12:48:46, Pieren a écrit : > Depuis peu, il est possible de cliquer sur "Add a note" (...) > Vous en pensez quoi ? Désolé, c'est en anglais (google translate), mon message de novembre dernier concernant notes : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2012-November

[OSM-talk-fr] micro cartographie & centre-commerciaux

2013-04-24 Par sujet ZIMMY
Dans la série je rentre de + en + d'infos : J'essaye de compléter les cheminements des centres commerciaux majeurs en Vaucluse. A titre expérimental je teste le Carrefour d'Orange, voici mes points bloquants : 1- peut-on afficher le nom des portes qui sont en général des repères importants lorsqu

Re: [OSM-talk-fr] micro cartographie & centre-commerciaux (+exemple aéroport)

2013-04-24 Par sujet ZIMMY
En complément à titre d'illustration, le nouveau défis de micro carto lancé par Google dans les aéroport : le repérage des arrivée et repères majeurs s'avère très précieux : http://maps.google.fr/maps?q=orly&hl=fr&ie=UTF8&ll=48.728437,2.358885&spn=0.001003,0.002642&sll=44.045142,5.203209&sspn=1.119

[OSM-talk-fr] Couche Bing sur tile.openstreetmap.fr

2013-04-24 Par sujet Ab_fab
Bonjour, Je bascule assez régulièrement du rendu Mapnik à l'imagerie Bing sur osmose.openstreetmap.fr. Est-il possible de permettre la même chose sur tile.openstreetmap.fr ? Bonne journée -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___

[OSM-talk-fr] Carte OSM sur le Parisien.fr

2013-04-24 Par sujet Ab_fab
Pour info. Ca se passe ici : http://www.leparisien.fr/economie/emploi/carte-interactive-tous-les-plans-sociaux-en-france-24-04-2013-2754821.php -- ab_fab "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja ___ Talk-fr m