2013/4/24 Nicolas Dumoulin <nicolas_openstreetmap....@dumoulin63.net>

> Après, si les conditions d'utilisations demandent à ce que la source soit
> mentionnée explicitement sur l'objet, pour l'instant je pense qu'il faut le
> laisser.
>

Les conditions d'utilisation du cadastre ne demandent pas ça. Le "sourçage"
dans OSM est un sujet complexe et qui ne concerne pas que le cadastre. Et
comme partout ailleurs, il y a discussions pour savoir s'il faut mettre la
source sur l'objet ou sur le changeset. Le problème du tag source sur le
changeset est qu'il disparait dans les fichiers export de la base...
La question sur la possibilité de faire une nouvelle base en ODbL à partir
d'OSM ou de parties d'OSM est aussi une question complexe et concerne la
licence ODbL elle-même. En effet, si on suit la license à la lettre, il est
impossible d'importer des données externes aussi en ODbL (on ne peut
garantir la mention d'attribution), un comble pour une license ouverte. Le
sujet, très théorique, a été évoqué sur la liste legal-talk sans que
personne n'apporte de réponse claire si ce n'est qu'il faudra probablement
améliorer la licence dans le futur.
Pour revenir au cadastre, ce qu'il demande, c'est que le produit final soit
composite et qu'il mentionne le millésime. Actuellement il est impossible
de reconstituer le cadastre à partir d'OSM pour une raison simple: il ne
contient pas sa composante essentielle qui est le parcellaire. Concernant
le millésime, ça pourrait être théoriquement un problème si quelqu'un
publiait par exemple un extrait du bâti d'OSM de 2010 en proclamant que
c'est le cadastre 2013. Mais il serait alors facile de démontrer que la
source est OSM et qu'elle date de 2010 (à partir de l'historique). Cette
clause de millésime sert avant tout à protéger la DGFiP sur toute
réclamation légale concernant par exemple un terrain qui aurait changé
d'atrtibuts au cours du temps (et encore, le cadastre n'étant pas
légalement un référentiel, il y aurait encore matière à discuter).
Pour revenir à la question de PNorman, je dirais que "oui, on ne peut pas
empêcher quelqu'un d'effacer les tags source", "non, il ne faudrait pas le
faire systématiquement" et "oui, il faut le mettre quand on importe les
données originales; elles sont stockées pour toujours dans la version 1 de
l'élément".

Pieren
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à