+1 avec Pieren

Pour le reste, je pense que vu notre historique très riche sur les
objets, on doit seulement pouvoir identifier qu'un objet est issu du
cadastre, donc besoin d'un tag source sur la v1 de l'objet.

On peut aussi simplifier le libellé... "DGFiP - cadastre 2013" est
suffisant d'après ce qu'on a vu il y a peu avec la DGFiP à Bercy. Ca
calmera (un peu) ceux qui trouvent que ces tags source prennent trop
de place...

L'utilité de conserver le tag sur chaque objet est quand même réelle,
savoir d'un simple clic que tel bâtiment provient du cadastre de 2010
alors qu'on est en 2013 et qu'on ne le voit plus sur bing 2012... est
quand même bien utile. Recherche via l'historique est toujours
possible mais nettement moins direct, ou alors il faudrait faire
évoluer les outils d'édition à ce niveau.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à