Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

2012/10/23 Philippe Verdy : > Certes, mais la validité sera encore pire si on le stocke dans > l'objet, car cette information va s'appliquer automatiquement à toutes > les versions suivantes et toutes les autres modifications faites à > l'objet, dont pourtant les sources n'ont rien à voir avec la s

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

2012/10/23 Philippe Verdy : > Le problème du micromapping c'est ça: ça change facilement > radicalement sans prévenir. Et même si les modifications sont > progressives, cela peut changer tellement souvent que cela ne > correspond vite plus à rien du tout. En général, on peut être d'accord. Mais i

Re: [OSM-talk-fr] Source des données dans OSM

Le lundi 22 octobre 2012 13:56:17 PierreV a écrit : > Dites a l'origine de cette critique de notre source "unique" n’était pas la > longueur de notre Tag? > > Pour ma part je serait bien plus partisan d'associer la source au > "changeset" plutot qu'a l'objet lui même qui au bout d'une 40aine de >

Re: [OSM-talk-fr] Source des données dans OSM

On lundi 22 octobre 2012, Mickaël Guéret wrote: > Salut, > > est-ce qu'on pourrait conseiller d'utiliser le tag source comme > 'namespace' (espace de nom ??) ? > > ex: > - source:geometry = Bing 2012 > - source:ref = survey > - source:name = cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts

[OSM-talk-fr] Ortho littorale V2

Bonjour, La version 2 des photos littorales est désormais disponible en WMS (et aussi en TMS, WTMS et WMS-C). Pour le moment, elle ne couvre que le littoral méditerranéen (sauf la Corse), mais elle est très utile, car la version 1 ne couvrait que l'Atlantique, la Manche et la mer du Nord.

Re: [OSM-talk-fr] Source des données dans OSM

Bonjour, Je suivais cette affaire sans vraiment m’y impliquer, mais comme des solutions commencent à faire leur chemin ça m’intéresse un peu plus :) Le fait de raffiner par des sous-tags les sources me paraît être une bonne idée ; j’y vais de ma vision des choses : — source:type = official (recon

[OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Bonjour, (Le mail d'origine étant en anglais, et en correspondance privée, j'en fais une traduction simplifiée et adaptée, le respect de la correspondance privée étant important pour moi) J'ai donc une bonne et une mauvaise nouvelle, je commence par la bonne ? J'ai été contacté par F. Ramm et

Re: [OSM-talk-fr] Ortho littorale V2

Le 23/10/2012 12:31, Jean-Claude Repetto a écrit : La version 2 des photos littorales est désormais disponible en WMS (et aussi en TMS, WTMS et WMS-C). J'ai oublié de préciser que si vous l'utilisez, il faut citer la source comme ceci : Ortho Littorale V2 - MEDDE ___

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Fiou… Peste, choléra… ? Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre ce blocage… En terme de communication, y’a pas un problème… ? Cordialement, -- Mikaël Cordon (mickey86) Le 23 octobre 20

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Fonce ... c'est mieux que rien, et ça te permettra - et la communauté des mapper de France avec probablement - d'avoir plus de poids dans les décision du DWG. 2012/10/23 Mikaël Cordon : > Fiou… > > Peste, choléra… ? > > Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes >

[OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

re, (je bascule de [ga] sur [talk-fr]) On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote: > Cela n'a comme d'habitude amené aucune réaction... impossible de > parler de gouvernance sur talk@ ni avec le DWG. Ayant 3 chats brûlant sur le feu a sauver, je ne me lancerais pas non plus tout de suite da

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

2012/10/23 sly (sylvain letuffe) : > Vos avis ? Est-ce que tu peux faire partie du DWG en disant "je ne prend pas en charge les blocages uniquement basés sur la règle du compte séparé pour le cadastre" ? Si oui, je pense qu'il y aurait intérêt à ce que quelqu'un des chez-nous en fasse partie pour

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

> Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes > qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre > ce blocage… Je ne dois que si j'accepte d'être membre, mais oui, c'est ça. > En terme de communication, y’a pas un problème… ? Clairement, ç

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

On mardi 23 octobre 2012, Pieren wrote: > 2012/10/23 sly (sylvain letuffe) : > > Vos avis ? > > Est-ce que tu peux faire partie du DWG en disant "je ne prend pas en > charge les blocages uniquement basés sur la règle du compte séparé > pour le cadastre" ? Peut-être, ça coûte rien de demander. Je p

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

On mardi 23 octobre 2012, sly (sylvain letuffe) wrote: > > Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu dois bloquer les comptes > > qui contreviennent les règles du DWG tout en pouvant dire que tu es contre > > ce blocage… > > Je ne dois que si j'accepte d'être membre, mais oui, c'est ça. E

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Le 23 oct. 2012 à 13:06, Pieren a écrit : > mais avec des chances d'avoir > une réaction plus rapide et la non-nécessité de faire la demande en > anglais (à terme, chaque langue devrait avoir son représentant dans le > DWG). Lu rapidement, ce n'est guère réaliste : il y a déjà deux douzaines de l

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

Le 23 octobre 2012 13:01, sly (sylvain letuffe) a écrit : > re, > (je bascule de [ga] sur [talk-fr]) > > On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote: >> Cela n'a comme d'habitude amené aucune réaction... impossible de >> parler de gouvernance sur talk@ ni avec le DWG. > > Ayant 3 chats brûlant

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Présentation Ghanabefr

Le message suivant de : ## Bonjour à vous, J'habite dans l'est de la Belgique et j'ai décidé de poser ma petite pierre à l'édifice. Je suis passionné de logiciel libres ou "gratuits" et je privilégie toujours ce genre de programme. Fervent admirateur/utilisateur de Linux. Je suis

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

2012/10/23 sly (sylvain letuffe) : > Là, je ne t'ais pas compris ? > Tu veux dire un autre membre au DWG pour bloquer dans les cas où on est > d'accord ? Il lui sera présenté les mêmes conditions que moi je suppose, donc > si ils acceptent de tenir le flingue pour les imports cadastre, je veux bie

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote: > Tu remarquera que ce n'est pas au DWG que j'ai posé la question mais > publiquement sur talk@ Oui, excuses moi, j'ai raccourcis, je pensais bien au DWG en particulier, mais à tous en général. Et j'ai du mal à imaginer que se lancer dans un thread

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Le 23 octobre 2012 10:24, Pieren a écrit : > En général, on peut être d'accord. Mais ici, on peut penser que si le > cadastre a pris la peine de faire figurer ces détails, c'est qu'il > pense que ce type d'information est suffisament pérenne pour y être > ajouté. Bien que cela soit largement au-de

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

Si ça finit en bazar, c'est bien qu'il y a un problème... sinon on serait rapidement d'accord, non ? Beaucoup de personnes ne réagissent que lorsqu'elles sont impactées. C'est bien dommage car cela laisse à un trop petit nombre le champ libre. Ce n'est malheureusement pas spécifique à OSM. Le 23

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

2012/10/23 Christian Quest : > J'avais initié sans le vouloir cette avalanche en cherchant avant tout > à comprendre quel était le processus actuel pour définir des règles, > surtout des règles "dures". > N'ayant eu aucune réponse claire, tout me semble à faire pour en > définir un mais le sujet n

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

2012/10/23 Philippe Verdy : Je parlais des missions du cadastre, que tu as toi-même rappelé dans un autre fil de discussion Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Le Tue, Oct 23, 2012 at 01:21:59PM +0200, Christian Rogel [christian.ro...@club-internet.fr] a écrit: > Une autre piste est de créer des filiales du DWG par langues ou par chapitre > local, mais c'est alors la Fondation qui devrait être l'organe de conciliation > et elle n'est pas encore assez ro

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

Cela tourne en bazar uniquement si on a des demandes et besoins d'uniformisation pour s'y retrouver et avoir des données et politiques cohérentes de gestion et d'interprétation de ces données. Au delà, tant que ce besoin n'est pas nécessaire, on a de grandes marges de liberté. L'uniformisation n'e

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

On mardi 23 octobre 2012, Christian Quest wrote: > Si ça finit en bazar, c'est bien qu'il y a un problème... sinon on > serait rapidement d'accord, non ? Tout à fait, je dis juste qu'on peut peut-être en limiter le bazar si on accepte de commencer par du concret avec des propositions, comme une p

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Réflexion sur la manière de choisir des règles

Je serais d'avis qu'on mette tout ça bien au clair sur une page de Wiki, avec un bon argumentaire et des propositions d'améliorations, puis que la question soit soumise sur al liste de discutions osmf-talk: à priori les participants à OSM qui ont décider d'adhérer à la fondation, c'est justement ce

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Le 23 octobre 2012 14:19, Pieren a écrit : > 2012/10/23 Philippe Verdy : > > Je parlais des missions du cadastre, que tu as toi-même rappelé dans > un autre fil de discussion A l'origine il est fondé pour des besoins de collecte fiscale, mais de plus en plus utilisé par des parties privées.

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

2012/10/23 Philippe Verdy : Pour être encore plus précis, je parlais du "plan" cadastral. > ..il a des missions publiques à remplir et des missions privées, même > commerciales Des exemples ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

+1 Tu seras évidemment plus efficace pour faire évoluer les choses dans le bon sens depuis le DWG qu'en restant dehors. L'explication montre bien ce que tu en penses. Fonce ! (et bon courage, et merci) "sly (sylvain letuffe)" a écrit : >> Pour résumer (qu’on me dise si je me trompe) : tu do

Re: [OSM-talk-fr] Ortho littorale V2

Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une démo OSM et ne trouvait que les orthos 2000. Pour le rajouter dans la liste de JOSM, le mieux est d'utiliser ce plugin pour détourer le contour et obtenir sa description en XML: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Ima

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Félicitations d'abord. Moi il me semble que c'est mieux de répondre OK en temporisant sur la participation aux blocages. Tu peux raconter qu'avant d'avoir une action opérationnelle, tu préfèrerais passer un ou deux mois d'observation et d'écoute des débats au DWG. Qu'ils demandent que tu applique

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Le 23 octobre 2012 14:53, Pieren a écrit : > 2012/10/23 Philippe Verdy : > > Pour être encore plus précis, je parlais du "plan" cadastral. > >> ..il a des missions publiques à remplir et des missions privées, même >> commerciales > > Des exemples ? Tous les services du cadastre ne sont pas gratui

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

On mardi 23 octobre 2012, Ista Pouss wrote: > Félicitations d'abord. merci ;-) > surtout qu'ils doivent être au courant que tu es contre > la règle du second login, je suppose ? ça ;-) il ne peuvent pas l'avoir loupé... > Et aussi il faudrait établir tes relations avec la partie française. Es-t

[OSM-talk-fr] Invitation animation OSM pour la 2e journée régionale de la géomatique en NPDC

Bonjour à tous, La région Nord-Pas-de-Calais organise le 11 Décembre 2012 au siège de région, la *2e journée régionale de la géomatique*. Après le succès de la première édition de 2011 avec plus de 170 participants, nous avons choisi cette année comme thème : *Mieux travailler (ensemble) par la g

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

2012/10/23 Philippe Verdy : > Tous les services du cadastre ne sont pas gratuits. Certains > s'adressent à des professionnels, ou aux notaires. Le cadastre facture > ces services (même aux particuliers aussi). Je vais encore reformuler ma question : peux-tu citer un exemple de mission du cadastre

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Le 23 octobre 2012 15:49, sly (sylvain letuffe) a écrit : > La notion de "représentant de la communauté française" ayant été passée sous > silence, sans doute pas de pas rentrer dans encore un autre débat. Je trouve que passer cette question communautaire sous silence ne rend pas service, une foi

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Le 23 octobre 2012 16:04, Pieren a écrit : > 2012/10/23 Philippe Verdy : >> Tous les services du cadastre ne sont pas gratuits. Certains >> s'adressent à des professionnels, ou aux notaires. Le cadastre facture >> ces services (même aux particuliers aussi). > > Je vais encore reformuler ma questio

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

On lundi 22 octobre 2012, Vincent Privat wrote: > Bwouf, vu les symptômes que tu décris, ça a l'air d'être bordélique côté > implémentation, va falloir creuser et améliorer ça :) Quand tu dis "va falloir", tu intègres un "je" là dedans ;-) ? Ouvrir un ticket sur JOSM, ça je peux faire, je fais ?

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

2012/10/23 Philippe Verdy : > Non car je n'ai pas dit ça. Ben si, tu as quand même écris: "Les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur plaisir." Si c'est pas pour leur plaisir, c'est que ça relève d'une mission du plan cadastral que je ne connais pas. Pieren

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

J'intègre le "je" oui :) Dès que je finis de mettre en place le serveur WMS sur osm107 ! Mais tu peux créer un ticket, oui, ça évitera que j'oublie. Pense à bien détailler toutes les conneries que tu vois :) Je n'ai aucune idée pour l'instant de la façon dont c'est implémenté donc je ne peux pas ré

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

On fait comme ça. Les communes des pays de la loire sont vectorisées depuis assez longtemps donc je n'ai pas trop de risque de tomber sur ce genre de cas. Je crois qu'il n'y a que quelques exceptions en mayenne. Le comportement est vraiment bizarre : Les communes de remouillé et aigrefeui

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

Ha, peut-être une piste : Il y a 2 jours, j'ai touché légèrement à certains chemins composant ces relations. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Invitation animation OSM pour la 2e journée régionale de la géomatique en NPDC

Intéressant et intéressé ! Juste un petit truc... vérifier au préalable les données à intégrer, leur qualité, leur licence... pour être sûr de ne pas tomber sur un os au dernier moment. Le 23 octobre 2012 15:59, adrien carpentier a écrit : > Bonjour à tous, > > > La région Nord-Pas-de-Calais or

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

On mardi 23 octobre 2012, Stéphane Péneau wrote: > Ha, peut-être une piste : Il y a 2 jours, j'ai touché légèrement à > certains chemins composant ces relations. Ouais, moi aussi je croyais avoir trouvé, ça correspondait pile poil avec un changement du chemin au 21 octobre, mais comme il a eu li

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

Dans ce cas, elles devraient être listées ici : http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer Et on ne verrait plus de vert là : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=47.05131&lon=-1.36969&layers=B00FFT 2012/10/23 Stéphane Péneau > Ha, peut-être une piste : I

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

Le 23 octobre 2012 17:08, Ab_fab a écrit : > Dans ce cas, elles devraient être listées ici : > http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer > Et on ne verrait plus de vert là : > http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12&lat=47.05131&lon=-1.36969&layers=B00FFT Ces de

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

@Sly, Et bien bon courage pour la correction du bug. En tout cas ce que tu expliques me semble correspondre à ce que je vois, car il me semble bien que ces 2 communes étaient en bleu ou en vert dimanche dernier. @Ab_fab J'ai dis que j'avais touché à certains chemins, pas que j'avais cassé l

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la couche voirie/cadastre de layers.openstreetmap.fr

Peut-être alors qu'au lieu de purger le kilométrage de voirie d'une commune quand sa frontière est modifiée, il serait plus judicieux de le conserver, en se contentant de le marquer comme étant "à recalculer" (une façon simple de le faire serait de changer le signe du kilométrage : négatif, c'est à

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Pourquoi veux-tu que les géomètres mandatés à travailler quelquepart se contentent uniquement de faire ce qui relève des missions publiques du cadastre ? Le plus souvent d'ailleurs ce n'est même pas le cadastre qui va les mandater mais les acteurs (publics ou privés) intervenant sur le terrain, et

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

"Comme bien d'autres administrations publiques, il a des missions publiques à remplir et des missions privées, même commerciales (dont certaines entrent dans le cadre du secret commercial et ne peuvent donc pas être publiées)." **Il**, c'était bien le service du cadastre, pas les géomètres experts

[OSM-talk-fr] valeur pour le tag 'barrier' non-reconnu par Osmose

Bonjour, Osmose ne reconnait pas la valeur 'full-height_turnstile' pour le tag 'barrier', et lève donc une erreur (exemples ici). Or, dixit le wik i, cette vale

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Et puis visiblement tu n'as jamais vu la facture liée au passage d'un géomètre sur un terrain quand celui-ci passe juste pour planter une borne (par exemple juste avant un chantier)... Il ne se privent pas ! La facture comprend peut-être aussi les frais d'enregistrement au cadastre, mais pas seule

Re: [OSM-talk-fr] Ortho littorale V2

Le 23/10/2012 15:01, Vincent Privat a écrit : Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une démo OSM et ne trouvait que les orthos 2000. Pour le rajouter dans la liste de JOSM, le mieux est d'utiliser ce plugin pour détourer le contour et obtenir sa description en XML: htt

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

2012/10/23 Philippe Verdy : > C'est économiquement plus rentable de n'envoyer le géomètre qu'une > seule fois et se partager les frais entre les demandeurs. Je maintiens > donc que les géomètres ne sont pas payés à faire ce travail pour leur > plaisir. Mais qui les paye c'est autre chose. Il faud

[OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?

(self relais de mon mail sur talk) Salut, Ce message s'adresse tout particulièrement aux contributeurs aguerris d'osm et assez actifs. Vous connaissez des dizaines d'outils, d'éditeurs et de techniques pour améliorer votre manière de contribuer au jour le jour ? Mais il vous manque toujours que

Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?

Mais il vous manque toujours quelques trucs pour que ça soit encore mieux ? Je commence ici parce que si ça trouve, ce que je vais demander existe déjà. - moyenne de traces GPS. A partir d'une trace GPS perso, ça récupère les traces GPS disponibles le long de ma trace dans OSM et ça fait une t

Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?

Le 23 octobre 2012 20:14, sly (sylvain letuffe) a écrit : > (self relais de mon mail sur talk) > Salut, > > Ce message s'adresse tout particulièrement aux contributeurs aguerris > d'osm et > assez actifs. > Vous connaissez des dizaines d'outils, d'éditeurs et de techniques pour > améliorer votre

Re: [OSM-talk-fr] Ortho littorale V2

On 23/10/2012 17:59, Jean-Claude Repetto wrote: > Le 23/10/2012 15:01, Vincent Privat a écrit : >> Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une >> démo OSM et ne trouvait que les orthos 2000. >> Pour le rajouter dans la liste de JOSM, le mieux est d'utiliser ce >> plugin po

Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?

On 23/10/2012 21:19, Romain MEHUT wrote: > > Un truc tout bête (façon de parler) qui a déjà été dit à savoir pouvoir > basculer facilement entre les calques Bing et cadastre. > > Romain As-tu testé la solution que j'ai proposée il y a quelques semaines pour reprojeter Bing dans la même projectio

[OSM-talk-fr] Modification abusive du Wiki par Gauß ?

Bonjour à tous, J'ai trouvé ceci sur talk@ : Il semblerait qu'un certain Gauß ait modifier la page de wiki concernant les restrictions de circulation. D'après le mail ci-dessous, les modifications partiraient d'un bon sentiment mais n'aient été débattues. De plus il a modifiés plusieurs langue

Re: [OSM-talk-fr] Quelles fonctionnalités techniques vous manquent le plus en tant que contributeur OSM ?

Le 23 octobre 2012 21:54, Jean-Claude Repetto a écrit : > On 23/10/2012 21:19, Romain MEHUT wrote: > > > > Un truc tout bête (façon de parler) qui a déjà été dit à savoir pouvoir > > basculer facilement entre les calques Bing et cadastre. > > > > Romain > > As-tu testé la solution que j'ai propos

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik : patch JOSM. Alternative : tags dans changeset

Le 23 oct. 2012 à 00:53, Philippe Verdy a écrit : > Le 22 octobre 2012 16:18, Christian Rogel > a écrit : >> Le patrimoine bâti rural de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne n'a pu >> atteindre >> cette densité exceptionnelle. >> Dans les pays de plaine exposés à l'invasion et au froid, on regro

Re: [OSM-talk-fr] Ortho littorale V2

Super merci beaucoup ! :) Le 23 octobre 2012 21:40, Jean-Claude Repetto a écrit : > On 23/10/2012 17:59, Jean-Claude Repetto wrote: > > Le 23/10/2012 15:01, Vincent Privat a écrit : > >> Ah super, c'est tout récent non ? Je le cherchais dimanche lors d'une > >> démo OSM et ne trouvait que les or

Re: [OSM-talk-fr] Invitation animation OSM pour la 2e journée régionale de la géomatique en NPDC

Salut, L'idée proposée est intéressante. La présence l'an dernier d'OSM à ces journées avait accouché du dessous des cartes consacré à OSM : ça sera dur de faire aussi bien, mais on peut essayer :-) Concrètement, on a surtout besoin d'être 3-4 pour assurer une présence continue ce jour là. J

Re: [OSM-talk-fr] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)

Le 18/10/2012 22:48, Philippe Verdy a écrit : Cela produit des solutions techniques riches qui permettent de systématiser certains traitements (en témoigne Osmose et les divers outils développés en France pour OSM, et que nombre de pays nous envient, bien que de ce côté là on est généreux aussi

Re: [OSM-talk-fr] Invitation animation OSM pour la 2e journée régionale de la géomatique en NPDC

Oui, il faut juste trouver un billet SNCF... Le 23 octobre 2012 22:36, Philippe Pary a écrit : > Salut, > > L'idée proposée est intéressante. La présence l'an dernier d'OSM à ces > journées avait accouché du dessous des cartes consacré à OSM : ça sera dur > de faire aussi bien, mais on peut essay

[OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

Bonjour, Comme plus avant, je proposait de filtrer les contenus d'Osmose pour nos amis étranger, j'ai sélectionné les contenus français et parcourus la carte hors de nos frontières. Osmose propose d'intégrer un bureau de poste corse dans la banlieue sur de Bergame. A+ -- ---

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

Chuuttt La Poste s'implante hors de France, comme la RATP qui gère des lignes de bus à Londres ;) Le 23 octobre 2012 23:01, Marc a écrit : > Bonjour, > > Comme plus avant, je proposait de filtrer les contenus d'Osmose pour nos > amis étranger, j'ai sélectionné les contenus français et parcou

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

La RATP n'est pas implantée qu'à Londres. Voir l'entrée de la station de métro Place Victoria, Montréal, Québec, aux couleurs du métro parisien. https://maps.google.ca/maps?q=place+victoria,+montreal&hl=en&ie=UTF8&ll=45.501315,-73.561983&spn=0.001395,0.003484&geocode=+&hq=place+victoria,&hnear=M

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : ajout polyligne

Merci pour les diverses réponses, c'était bien le réglage "ligne d'aide" et le tab. Brice Le 23 oct. 2012 à 07:02, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 23/10/2012 00:48, Pierre Béland a écrit : >> B

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

Puis tiens, je vais être plus vite que Philippe cette fois-ci. Voilà l'explication. http://www.metrodemontreal.com/art/guimard/metro-f.html   Pierre > > De : Pierre Béland >À : Discussions sur OSM en français >Envoyé le : Mardi 23 octobre 2012 17h21 >Objet 

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

Salut, même si ça gratte un peu, à ta place je crois que j'accepterais quand même ... ça n'est certes pas l'idéal, mais c'est aussi faire un pas en avant et montrer une bonne volonté au DWG... Et puis à part les cas flagrants, on peut se dire que les contributeurs qui sont contactés avec explicati

Re: [OSM-talk-fr] [politique] Conditions demandées pour être membre du DWG

> De : khris78 > +1 > Tu seras évidemment plus efficace pour faire évoluer les choses dans le bon > sens depuis le DWG qu'en restant dehors. > L'explication montre bien ce que tu en penses. > Fonce ! (et bon courage, et merci) je suis du meme avis Julien_

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

A Paris, certaines sont classées... Les plus rares sont celles fermées, je crois qu'il n'en reste qu'une à Porte Dauphine: http://lartnouveau.com/artistes/guimard/metro/metro_porte_dauphine.htm http://lartnouveau.com/artistes/guimard/metro_entrees.htm Le 23 octobre 2012 23:26, Pierre Béland a é

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

Plus pratique que celle de Montréal. Surtout avec toute la neige que nous recevons l'hiver.   Pierre > > De : Christian Quest >À : Discussions sur OSM en français >Envoyé le : Mardi 23 octobre 2012 17h52 >Objet : Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?

Le 23 octobre 2012 18:18, Pieren a écrit : > Il faudra juste rappeler ici que le plan cadastral n'est même pas > opposable (pour dire à quel point l'administration lui fait confiance, > alors des architectes...) Je comprend bien, mais la signature d'un notaire l'est (et je crois aussi celle des a

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : poste française en Italie

Sur quelle commune exactement ? Car certaines ont le même nom en Corse et en Italie (je pense tout particulièrement à Bastia). Il suffit donc que ladite commune n'ait pas été marquée en Corse pour que la détection se loupe... Francescu Le 23 octobre 2012 23:01, Marc a écrit : > Bonjour, > > Co