Félicitations d'abord. Moi il me semble que c'est mieux de répondre OK en temporisant sur la participation aux blocages. Tu peux raconter qu'avant d'avoir une action opérationnelle, tu préfèrerais passer un ou deux mois d'observation et d'écoute des débats au DWG.
Qu'ils demandent que tu appliques et fasses appliquer les règles actuelles est complètement normal. Mais tu n'es pas obligé de démarrer sur les chapeaux de roue, surtout qu'ils doivent être au courant que tu es contre la règle du second login, je suppose ? Et aussi il faudrait établir tes relations avec la partie française. Es-tu délégué de la communauté française ? Es-tu juste sensible à la communauté française ? ou seulement un français au DWG ? Cordialement. Le 23 octobre 2012 12:38, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit : > Bonjour, > > (Le mail d'origine étant en anglais, et en correspondance privée, j'en fais > une traduction simplifiée et adaptée, le respect de la correspondance > privée > étant important pour moi) > > J'ai donc une bonne et une mauvaise nouvelle, je commence par la bonne ? > > J'ai été contacté par F. Ramm et ils m'acceptent comme membre du DWG, j'ai > eu > droit à une pommade de bienvenue : "vous feriez un bon membre de notre > équipe" > > La mauvaise, c'est que les conditions sont en contradictions avec celles > que > j'avais exposées dans ma profession de foi pour représenter la communauté > française (bien sûr, c'est toujours cette histoire de 2ème compte) > > En bref, ça donne : > - Ils souhaitent que je m'investisse dans le traitements de tous les type > de > problèmes dont s'occupe le DWG, que ça soit en France ou non. Bien qu'ils > acceptent qu'étant plus efficace en France, ce sont ces problèmes que je > serais amenés à régler en particulier/priorité. > > - La règle du 2ème compte obligatoire pour les imports cadastre est à > imposer > actuellement, mais ils acceptent que je puisse indiquer, tout en bloquant > les > gens, que je leur disent que je suis contre cette règle, que la communauté > française est contre cette règle et que nous comptons, dans l'avenir y > remédier lorsque des problèmes auront été réglés concernant les imports > faits > avec le même compte (l'idée des tags sur les changesets étant accepté sur > le > principe) > > - Dans tous les cas ou je n'accepterais pas la règle, je suis invité à en > discuter avec eux, expliquer en quoi elle est inadaptée (ou absurde), > rapporter un résumé de l'avis de la communauté française, et soit accepter > de > ne finalement pas l'appliquer et/ou trouver des solutions à l'avenir pour > s'en passer, (Le 2ème compte pour les imports cadastre n'étant pas dans ce > cas actuellement : ça, ok, on a compris, c'est répété tout au long du mail) > > - Le refus de rejoindre notre équipe leur serait compréhensible, je > continuerais à être contacté (ou un autre français, ou la liste [ga]) pour > la > communication en français, mais c'est eux qui continueraient à bloquer. > > Vos avis ? > Si à la lecture de ce résumé vous êtes énervés et que votre réponse > s'apprête > à impliquer Hitler ou les nazis, je vous recommande d'attendre un peu (on > réfléchi mieux à tête reposée ;-) ) > > -- > sly > qui suis-je : http://sly.letuffe.org > email perso : sylvain chez letuffe un point org > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
