Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Bonjour, - Mail original - amha, tu ne fais pas progresser l'analyse des problèmes avec ce genre de tautologie ; je suis un contributeur français, n'est-ce pas ? Toute généralité est injuste envers certains cas particuliers ou exceptions mais cette réalité n'empêche pas d'identifie

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

Le mardi 18 septembre 2012 07:47:01 Hélène PETIT a écrit : > Et ce calque cadastre, on ne doit pas s'en passer, à mon avis. C'est vrai. Et c'est aussi vrai que le chargement n'est pas aisé. Ça relance l'idée de construire un service TMS/XYZ performant pour le cadastre. Ça serait jouable pour open

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

Le mardi 18 septembre 2012 à 07:47 +0200, Hélène PETIT a écrit : > Bing, on l'a de suite (mais il faudra ensuite le recaler sur le cadastre). > Et ce calque cadastre, on ne doit pas s'en passer, à mon avis. > Salut Hélène, je trouve que ces deux points se discutent. - Dans mon coin, c'est souve

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 18/09/2012 01:02, Richard Weait wrote: I think that it is worth examining our disagreement on this roundabout a little further. If you were mapping just this intersection would you map it as a T-junction or as a roundabout? I expect that you would map it as a roundabout. If I was coaching a

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Légitimité du DWG et de la fondation... je pense que la question mérite d'être posée à propos de notre sujet. Sur http://www.osmfoundation.org/wiki/Main_Page on peut lire: "The OpenStreetMap Foundation is an international not-for-profit organization supporting, but not controlling, the OpenStreet

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Osmose 2060

Bonjour, Pas d'exemple ? Pourtant les adresses composées d'un numéro + le nom du lieu-dit sont très courantes en france. Je suis surpris. Par contre, j'ai l'habitude d'utiliser addr:hamlet addr:place serait préférable ? Le lundi 17 septembre 2012 22:11:59, Vincent de Chateau-Thierry a écrit

[OSM-talk-fr] Osmose "Nœud sans tag ou rôle" sur une relation de type=public_transport

Bonjour, Osmose me dit que des nœuds sont sans tag ou rôles. Vu qu'il y a bien des tags, j'en déduis que c'est l'absence de rôle qui ne lui plait guère. Sauf qu'en l'occurrence, il s'agit de noeuds appartenant à une relation de type=public_transport, type pour lequel aucun rôle n'a été défini pour

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Osmose 2060

Le 17 septembre 2012 22:11, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > Je n'ai pas d'exemples d'adresse de cette forme, mais en cherchant un peu > je vois que La Poste prévoit ce cas dans sa définition d'une adresse > postale : elle envisage parmi les différents éléments de l'adresse [1] la > voie

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Nœud sans tag ou rôle" sur une relation de type=public_transport

Le 18 septembre 2012 09:35, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour, > Osmose me dit que des nœuds sont sans tag ou rôles. Vu qu'il y a bien des > tags, j'en déduis que c'est l'absence de rôle qui ne lui plait guère. > Sauf qu'en l'occurrence, il s'agit de noeuds appartenant à une relation de > type=

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Osmose 2060

Le 18/09/2012 09:36, Romain MEHUT a écrit : > Le 17 septembre 2012 22:11, Vincent de Chateau-Thierry > a écrit : > > > Je n'ai pas d'exemples d'adresse de cette forme, mais en cherchant > un peu je vois que La Poste prévoit ce cas dans sa définition d'une > a

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Nœud sans tag ou rôle" sur une relation de type=public_transport

Je retire ce que j'ai dit : j'avais bien un nœud sans tag... Mea culpa ! :-/ Francescu Le 18 septembre 2012 09:39, Fabien a écrit : > Le 18 septembre 2012 09:35, Francescu GAROBY a écrit > : > > Bonjour, > > Osmose me dit que des nœuds sont sans tag ou rôles. Vu qu'il y a bien des > > tags, j'

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

2012/9/18 Eric Marsden : > On 18/09/2012 01:02, Richard Weait wrote: > > I think that it is worth examining our disagreement on this roundabout > a little further. > > If you were mapping just this intersection would you map it as a > T-junction or as a roundabout? > > I expect that you would map i

Re: [OSM-talk-fr] Osmose "Nœud sans tag ou rôle" sur une relation de type=public_transport

Et, pour répondre tout de même à ta demande, c'est à cet endroit-là. La relation 2333476 comptait un nœud en trop : le node 1669234478 (la correction supprimant ce nœud de la re

Re: [OSM-talk-fr] Réunion de préparation d'une cartopartie à Villeurbanne

Bonjour, Petit nouveau dans le domaine de l'openstreetmap, j'aimerais participer à une cartopartie pour voir ce que c'est. Celle de Villeurbanne tient toujours ? Est-ce qu'on peut avoir plus d'infos ? Merci ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-de-preparat

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

2012/9/18 Nicolas Dumoulin : > C'est vrai. Et c'est aussi vrai que le chargement n'est pas aisé. > Ça relance l'idée de construire un service TMS/XYZ performant pour le > cadastre. Ça serait jouable pour openstreetmap.fr dans le principe ? Il faut rappeler ici le caractère illégale de la mise en

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 17/09/2012 23:39, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le lundi 17 septembre 2012 23:19:59, Eric Marsden a écrit : - nous cherchions à développer un algorithme pour déterminer la représentation filaire à partir de la représentation surfacique (mon niveau en PostGIS est hélas trop faib

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Osmose 2060

Le 18/09/2012 09:40, Jean Couteau a écrit : Le 18/09/2012 09:36, Romain MEHUT a écrit : Le 17 septembre 2012 22:11, Vincent de Chateau-Thierry mailto:v...@laposte.net>> a écrit : Je n'ai pas d'exemples d'adresse de cette forme, mais en cherchant un peu je vois que La Poste prévoit ce

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

Concernant la rapidité de chargement du cadastre, est-ce que tu travailles dessus particulièrement en journée et en semaine ? J'ai lu que les serveurs côté cadastre "chauffent" pas mal durant les heures de bureau. Et de mon côté, qui ne l'utilise que soir et week-end, j'ai rarement été ennuyé, c'es

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

Le mardi 18 septembre 2012 10:00:08 Pieren a écrit : > 2012/9/18 Nicolas Dumoulin : > > C'est vrai. Et c'est aussi vrai que le chargement n'est pas aisé. > > Ça relance l'idée de construire un service TMS/XYZ performant pour le > > cadastre. Ça serait jouable pour openstreetmap.fr dans le principe

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest wrote: > This is a major governance problem for me, some guidelines are updated > by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes > mandatory (on Nov. 15 2011 by Richard > Fairhurst) and then some contributor get blocked base

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Je suis également outré de voir que certaines personnes "s'approprient" le projet OSM de cette manière et se permettent de bloquer des comptes parce que d'après eux, l'intégration du bâti n'est pas une bonne chose. La dérive semble commencer, les enjeux sont colossaux. Comment pouvons nous être ce

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Very good point, I'll move there then... 2012/9/18 Pieren : > On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest > wrote: > >> This is a major governance problem for me, some guidelines are updated >> by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes >> mandatory (on Nov. 15 20

Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes

On lundi 17 septembre 2012, didier2020 wrote: > bonsoir, > > c'est juste pour signaler que > > http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt > > le fichier est mis a jour mais la base date du 12/9. Merci pour le rappel (il y a tellement d'outil de partout que c'est dur de se rappeler

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le mardi 18 septembre 2012 à 01:19 -0700, partir-en-vtt a écrit : > Je suis également outré de voir que certaines personnes "s'approprient" le > projet OSM de cette manière et se permettent de bloquer des comptes parce > que d'après eux, l'intégration du bâti n'est pas une bonne chose. > La dérive

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

> Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais ça n'est pas le rôle de > la fondation, ni du DWG de décider de la pertinence des données à > importer. C'est à nous, en tant que communauté des contributeurs de le > faire. Il y a ici un énorme dévoiement des missions de la fondation. > C'est scanda

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Bonjour, Je suis d'accord avec la plupart des points soulevés dans cette discussion sur les problèmes d'importation des surfaces en eaux depuis le cadastre. Mais je suis contre un point en particulier : ne plus mettre à disposition la couche water sur le site ca

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 18/09/2012 09:03, sebastien.di...@free.fr a écrit : 1. ceux qui importent comme des gorets ; tu fais référence à l'import Corine ? :>))) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 18/09/2012 10:16, Pieren wrote: On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest wrote: This is a major governance problem for me, some guidelines are updated by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes mandatory (on Nov. 15 2011 by Richard Fairhurst) and then some

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

On mardi 18 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote: > Bonjour, > > Je suis d'accord avec la plupart des points soulevés dans cette discussion > sur les problèmes d'importation des surfaces en eaux depuis le cadastre. > Mais je suis contre un point en particulier : ne plus mettre à disposition

Re: [OSM-talk-fr] Utilisateurs d'ArcGIS

effectivement, ça marche un peu mieux avec "node" à la place de "way" -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639p5725812.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr ma

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

2012/9/18 Christophe Merlet : > Aujourd'hui la destinée de la base est décidé et contrôlé par une > poignée de personnes (2/3 des contributeurs actifs parmi les membres > d’OSMF et uniquement ceux qui vote à temps) soit quelques dizaines de > personnes correctement informés. Il me semble que la r

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

- Mail original - > tu fais référence à l'import Corine ? > :>))) J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en fait, je n'aurais même pas été capable de faire ce qui a été fait), je le garde pour moi. Pour les cours d'eau issus du cadastre, soit je fais

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le mardi 18 septembre 2012 à 10:53 +0200, Nicolas Moyroud a écrit : > Bonjour, > Dernier point, dans la zone où je cartographie (sud de la France), il > y a énormément de piscines et j'utilise la couche cadastre pour les > ajouter. Je ne veux pas relancer ici le débat sur les piscines. Je > consid

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

2012/9/18 sly (sylvain letuffe) : > ça peut être envisageable, le fait que l'on retrouve côte à côte, dans le même > panier, sur un pied d'égalité, des données comme le bâti et les frontières > qui sont de bonne qualité et celles des cours d'eau qui varient de bonnes à > catastrophiques peut être

[OSM-talk-fr] Micromapping (était Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre)

C'est vrai qu'il me tarde de voir le potager de cquest dans X-Plane Le 18 septembre 2012 11:33, Christophe Merlet a écrit : > Le mardi 18 septembre 2012 à 10:53 +0200, Nicolas Moyroud a écrit : > > Bonjour, > > > Dernier point, dans la zone où je cartographie (sud de la France), il > > y a énorm

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 18/09/2012 11:00, Jean-Marc Liotier a écrit : - let's work together instead ! ma compréhension de l'anglais lu s'améliore beaucoup ces temps-ci. c'est toujours ça de pris. Et en plus je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Hélène ___ Talk-fr m

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

On mardi 18 septembre 2012, Pieren wrote: > Euh, il aurait aussi beaucoup à dire sur la qualité du bâti et des > frontières du cadastre. Certes, mais je trouve que le fichier osm auxquels on accèdent pour les cours d'eau cumulent de nombreuses tares tant d'existence sur le terrain que de format

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

> > - Mail original - > > tu fais référence à l'import Corine ? > > :>))) > > J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en > fait, je n'aurais même pas été capable de faire ce qui a été fait), je le > garde pour moi. J'ai aussi un avis très négatif sur la

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le mardi 18 septembre 2012 à 11:59 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > > - Mail original - > > > tu fais référence à l'import Corine ? > > > :>))) > > > > J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en > > fait, je n'aurais même pas été capable de faire

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Il faut replacer les imports dans leur contexte de l'époque. PGS était plutôt mauvais en qualité, mais faute de mieux ça a été utile pour un premier tracé des côtes... Le 18 septembre 2012 12:08, Christophe Merlet a écrit : > Le mardi 18 septembre 2012 à 11:59 +0200, sly (sylvain letuffe) a > é

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

> Ta remarque est surprenante. > Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité > sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au > moment où cela a été fait. J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être disponible). Mais même sans être un visionna

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

- Mail original - De: "Pieren" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 18 Septembre 2012 11:26:31 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports >Il me semble que la référence aux "2/3 des contributeurs actifs" >concerne un po

[OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

2012/9/18 : > Alors que la version anglaise : > > "... be chosen by a vote of the OSMF membership and approved by at least a > 2/3 majority vote of active contributors" > > > La version anglaise faisant foi, TOUS les contributeurs s'expriment et pas > seulement ceux inscrit à la fondation. C'e

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 18/09/2012 11:54, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mardi 18 septembre 2012, Pieren wrote: untel wrote : etc... Il est question de "pas public", il est question de "recommandations"... Et si les fichiers cadastre, tous, pas seulement water... étaient accessibles après login, acceptation

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

2012/9/18 sly (sylvain letuffe) : > > J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être disponible). > > Mais même sans être un visionnaire, on pouvait se douter que des photos > satellites allaient être disponibles, et je trouve qu'on a manqué un peu > d'anticipation de cet avenir. > Et je pense qu'u

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le 18/09/2012 12:34, sly (sylvain letuffe) a écrit : Ta remarque est surprenante. Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au moment où cela a été fait. J'ai dis "si j'avais su" (que bing allait être

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Christian vient de lancer la discussion sur t...@osm.org. C'est le moment d'y intervenir en nombre pour montrer que ce sujet intéresse un peu plus que 2 tondus et 3 pelés... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 18/09/2012 14:26, Pieren a écrit : Christian vient de lancer la discussion sur t...@osm.org. C'est le moment d'y intervenir en nombre pour montrer que ce sujet intéresse un peu plus que 2 tondus et 3 pelés... Pieren Je vais éviter d'y intervenir pour plusieurs r

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Le 18 septembre 2012 14:41, Nicolas Moyroud a écrit : > Le 18/09/2012 14:26, Pieren a écrit : > > Christian vient de lancer la discussion sur t...@osm.org. C'est le > moment d'y intervenir en nombre pour montrer que ce sujet intéresse un > peu plus que 2 tondus et 3 pelés... > > Pieren > > Je vais

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Bon, on avance un peu: On Tue, Sep 18, 2012 at 2:40 PM, Frederik Ramm wrote: : > DWG has also been looking for someone from France to join its ranks in order > to better liaise with the French community in case of problems like this but > we haven't had any applications. Le DWG (enfin, Frederik)

[OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Bonjour à tous, En faisant du nettoyage de bâtiment (fusion de polygones, simplifications...), j'obtiens parfois, dans des cas complexes, des polygones multiples (inner/outer) reliés entre eux par des relations. Ce sont des artefacts et je supprime alors ces polygones. Néanmoins, il reste ensuite

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Le 18/09/2012 14:59, Arnaud Vandecasteele a écrit : Bonjour à tous, En faisant du nettoyage de bâtiment (fusion de polygones, simplifications...), j'obtiens parfois, dans des cas complexes, des polygones multiples (inner/outer) reliés entre eux par des relations. Ce sont des artefacts et je s

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe... La relation est toujours présente... Arnaud 2012/9/18 Vincent Pottier > Le 18/09/2012 14:59, Arnaud Vandecasteele a écrit : > > Bonjour à tous, >> >> En faisant du nettoyage de bâtiment (fusion de polygones, >> simplifica

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Le 18 septembre 2012 15:18, Arnaud Vandecasteele a écrit : > Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe... > C'est vieux ça :) Tu peux tester avec la dernière version stable s'il te plaît ? (5485) ___ Talk-fr mailing list Tal

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Oui Surtout qu'il y a deja eus des discussions avec Christian et moi il y a quelques mois. Emilie Laffray On 18 September 2012 13:57, Pieren wrote: > Bon, on avance un peu: > > On Tue, Sep 18, 2012 at 2:40 PM, Frederik Ramm > wrote: > : > > DWG has also been looking for someone from France to

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Oui c'est un peu vieux tu as raison. Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et latest) mais résultat identique. Quand je clic sur l'icône poubelle rien ne se passe. Les étapes : 1- Fichier -> Télécharger un objet -> je sélectionne "relation" et j'indique le numéro (2421951) 2- Dans le pann

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Ok, sur Ubuntu ça fonctionne avec une version de JOSM identique mais pas sur Solaris. Avec Ubuntu, l'action de suppression est correctement réalisée. A. 2012/9/18 Arnaud Vandecasteele > Oui c'est un peu vieux tu as raison. > Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et latest) mais résult

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

Waw, j'ignorais qu'on avait des utilisateurs sur Solaris :) J'essairai de t'envoyer une version debug pour piger ce qui cloche avec cette config. C'est quoi ta version de Java au passage ? Le 18 septembre 2012 15:29, Arnaud Vandecasteele a écrit : > Ok, sur Ubuntu ça fonctionne avec une version

Re: [OSM-talk-fr] Suppression de relations vides avec JOSM

C'est la machine du boulot que j'utilise de temps en temps entre midi et deux pour faire quelques corrections. Concernant java voici la version : java version "1.6.0_21" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_21-b06) Java HotSpot(TM) Server VM (build 17.0-b16, mixed mode) Arnaud 2012/9/18

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Une idée de "bonne pratique" : Celle que l'usage de "waterway = riverbank" est à réserver pour des surfaces recouvrant des cours d'eaux filaires et nommés (par ex. "waterway = river" et "name = La Loire"). J'ai l'intuition que c'est un minimum, Les exceptions pouvant dès lors être marquées comme er

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

Et c'est indiscret de demander où ça a coincé? Eric Emilie Laffray a ?crit : Oui Surtout qu'il y a deja eus des discussions avec Christian et moi il y a quelques mois. On 18 September 2012 13:57, Pieren wrote: Le DWG (enfin, Frederik) cherche un représentant pour "faire le lien" avec les

[OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

Bonjour, Je viens de voir cet objet bizarre : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6339426040649&lon=-2.68220901489258e-05&zoom=18 Le nom du point, l'url en citation et le contributeur nous viennent de Germanie. Quelqu'un a-t-il une explication ? Merci, Maurice (alias momovimout) ___

Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes

> C'est le cas, mais ça ne m'empêche pas de reconnecter le logiciel de suivi > commune (même si tant pis, il sera un peu en retard pendant quelques jours) Voilà qui devrait être bon. Il en reste encore quelques uns à rebrancher, mais c'est en cours. On fera sans doute une annonce ici lorsque se

Re: [OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

Cela sent le loupage d'import ! http://www.openstreetmap.org/browse/node/1815137101 Longitude : 0° 00' 00" Le 18 septembre 2012 18:01, Maurice a écrit : > Bonjour, > > Je viens de voir cet objet bizarre : > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6339426040649&lon=-2.68220901489258e-05&zoom=1

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

J'était en contact avec pnorman, je lui ai dit que je voulais bien faire le relais pour le français... mais ça ne semble pas être allé plus loin. Là, je me suis publiquement proposé (sur talk@), on verra si ça coince. Le 18 septembre 2012 17:32, Eric Sibert a écrit : > Et c'est indiscret de de

Re: [OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

Je révise mon jugement concernant l'import. L'historique du noeud montre la position initiale : 48,6342348, 8,950184 Le 18 septembre 2012 18:06, Ab_fab a écrit : > Cela sent le loupage d'import ! > http://www.openstreetmap.org/

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

En tout cas c'est impressionnant comme ils refusent de répondre à tes questions sur la gouvernance, malgré tes relances répétées... :s Le 18 septembre 2012 18:06, Christian Quest a écrit : > J'était en contact avec pnorman, je lui ai dit que je voulais bien faire > le relais pour le français...

Re: [OSM-talk-fr] Plattenbrünnele

2012/9/18 Ab_fab : > Cela sent le loupage d'import ! > http://www.openstreetmap.org/browse/node/1815137101 > > Longitude : 0° 00' 00" > Sur la version 5 de l'objet. Ca sent le bug d'éditeur (je veux pas cafter mais le changeset 13124089 parle de "Merkaartor 0.17") Pieren

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

2012/9/18 Vincent Privat : > En tout cas c'est impressionnant comme ils refusent de répondre à tes > questions sur la gouvernance, malgré tes relances répétées... :s La raison est simple et la réponse de Frederik éclairante à ce sujet : de gouvernance, il n'y en a pas. Mais ils cherchent des volon

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Gros +1 pour une analyse dans Osmose pour tous les waterway=riverbank sans filaire... et ainsi pourrait faire prendre conscience qu'il ne faut pas importer n'importe comment les "surfaciques" du cadastre... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Arretons-les-imports-des

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

2012/9/18 Vincent Pottier : > Et si les fichiers cadastre, tous, pas seulement water... étaient > accessibles après login, acceptation de conditions d'utilisation, best > practices, liens vers les pages de conseils et autres warnings... (après > premier login, peut-être pas à chaque fois tout de m

Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports

On 09/18/2012 12:17 AM, Pieren wrote: > 3. Comment peuvent-ils citer Bing comme référence pour déterminer la > largeur d'une rivière ? Les berges dans OSM, c'est le lit mineur, le > lit majeur ? Est-ce que Bing garantie le niveau de l'eau dans ses > prises de vues ? Ils sont contents avec une simpl

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

Le 18/09/2012 23:06, Pieren a écrit : Tu peux faire tous les logins, mots-de-passes, les meilleurs best-practices que tu veux. Si quelqu'un décide de faire de l'import bourrin, il le fera. Certes, mais le nombre diminuera fort probablement, s'il y a responsabilisation en amont. Ce qu'il faut, c

[OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Le contenu de http://cadastre.openstreetmap.fr/data/028/DD046-BOISSY%20LES%20PERCHE-rails.osm m'a surpris : ce qui est présenté comme des voies ferrées semble être les limites des parcelles cadastrales. Quelqu'un a déja remarqué ça ? ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Oui ! Tu as aussi la croix sur les églises parfois reconnue comme un "rail". Quand on dit qu'il faut retravailler les fichiers... Le 19 septembre 2012 00:56, Jean-Marc Liotier a écrit : > Le contenu de > > http://cadastre.openstreetmap.fr/data/028/DD046-BOISSY%20LES%20PERCHE-rails.osm > m'a s

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

2012/9/19 Christian Quest : > Oui ! > > Tu as aussi la croix sur les églises parfois reconnue comme un "rail". > > Quand on dit qu'il faut retravailler les fichiers... Puisqu'on en est à se demander s'il ne fallait pas supprimer les extractions cadastrales "eaux et rivières", je serais aussi pour

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Le 19 septembre 2012 01:13, Pieren a écrit : > D'autant plus que le traçage des voies ferrées est en général d'une > géométrie assez basique et ne nécessite que peu d'efforts de la part > de la souris. Alors là, c'est peut-être vrai en zone rurale, mais en zon urbaine le tracé est assez complexe

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le 18 septembre 2012 14:11, Vincent Pottier a écrit : > Le 18/09/2012 12:34, sly (sylvain letuffe) a écrit : > >>> Ta remarque est surprenante. >>> Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité >>> sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au >>> m

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Le mercredi 19 septembre 2012 à 01:56 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Le 19 septembre 2012 01:13, Pieren a écrit : > > D'autant plus que le traçage des voies ferrées est en général d'une > > géométrie assez basique et ne nécessite que peu d'efforts de la part > > de la souris. > > Attaque toi à

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Vous avez tous eu la même idée que moi ? Philippe, tu parles anglais ? Inscris-toi sur t...@osm.org, il y a un fil où tu va pouvoir laisser libre cours à ton besoin d'expression ! Bonne nuit, A+ Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.

Re: [OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

Notez les 2 fautes mineures dans la première ligne de la page http://www.openstreetmap.org/copyright en français : « En cas de conflit entre cette page et la page original en anglais, la version anglaise prime. » devrait être : « En cas de conflit entre cette page et la page originale en anglais

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et cadastre

Le 18 septembre 2012 07:47, Hélène PETIT a écrit : > Planifier ce chargement du cadastre dans le rythme de travail est souvent > difficile, et ça doit être précisé : récemment un nouveau contributeur était > persuadé que le chargement du cadastre chez lui ne marchait pas, avant de > réaliser que c

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Chacun donne son avis sur le même sujet, en quoi le mien est plus mauvais que celui des autres ? Ce ne sont tous que des avis, pas des "recommandations". Chcun a plus haut essayé de critiquer ce qui a été fait dans le passé mais je ne vois pas l'intérêt d'une telle critique étant donné qu'on sera d

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : extrait -rails ressemblant furieusement à des parcelles cadastrales

Le 19 septembre 2012 02:18, Christophe Merlet a écrit : > Quand j'ai fait la gare de Pau, après avoir vu la gare de triage de > Choisy, je l'ai fini tellement vite que j'ai fait aussi celles d'Artic > et de Puyoo dans la foulée... > Franchement, dessiner le triage d'une gare n'est franchement pas

Re: [OSM-talk-fr] Mauvaise traduction des Contributors Terms (CT)

Le 19 septembre 2012 02:36, Philippe Verdy a écrit : > Notez les 2 fautes mineures dans la première ligne de la page > http://www.openstreetmap.org/copyright en français : > > « En cas de conflit entre cette page et la page original en anglais, > la version anglaise prime. » > > devrait être : > >

Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)

Le 18/09/2012 14:11, Vincent Pottier a écrit : De plus, même si les polygones de Corine sont approximatifs selon les exigences que l'on peut avoir maintenant, il n'en reste pas moins une excellente et appréciable source d'information sur la carte. Ce que je reproche le plus à corine, ce n'est pas