Le 2 août 2011 01:03, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour,
>
> Voici quelques remarques sur les statuts :
>
> Article 1 :
>
> => Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom
> « OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence
> entre « OpenStreetMap Fr
Dans le cas présenté par Antoine à l'origine du fil de discussion, il était
question d'avoir une grande précision pour permettre de faire un inventaire
d'arbres et d'espaces verts sur une commune.
Une des contraintes est donc de pouvoir placer l'antenne au plus près de
l'arbre, hors du véhicule.
S
Le 01/08/2011 15:20, Ab_fab a écrit :
> Xavier,
>
> La section Data Logger de l'OpenMoko parle de conversion des données
> brutes de la puce U-blox antaris 4 vers le format RINEX, afin
> d'en permettre le post-traitement
> http://wiki.openmoko.org/wiki/GPS_Data_Logger#RINEX
>
> Est-ce que c'est
J'avais testé rapidement les données via l'api et ce n'était pas très
concluant pour OSM sur Bordeaux. Que des commerces avec une couverture
partielle et des attributs parfois fantaisistes.
Reste avoir plus en détail ce que ça peut donner avec cette nouvelle annonce.
Fred
Le 2 août 2011 02:39, Th
Le mardi 02 août 2011 à 02:39 +0200, Thomas Gratier a écrit :
> Bonjour,
>
> Un déterrage pour signaler que la base de POI en CC0 encore
> difficilement accessible l'est maintenant beaucoup plus avec cette
> annonce
> http://blog.simplegeo.com/2011/08/01/august-updates/ et le lien direct
> vers le
Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit :
> maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est)
>
> par l'interface
> http://cadastre.cleo-carto.org/
> tu choisis le departement puis la ville
>
> envoyer ...
>
> et patience ... (ne pas fermer la page) ... pati
On Tue, 02 Aug 2011 16:00:57 +0200, Philippe Pary wrote:
Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit :
maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est)
par l'interface
http://cadastre.cleo-carto.org/
tu choisis le departement puis la ville
envoyer ...
et pati
Le mardi 02 août 2011 à 16:13 +0200, jul...@krilin.org a écrit :
> On Tue, 02 Aug 2011 16:00:57 +0200, Philippe Pary wrote:
> > Le lundi 01 août 2011 à 14:56 +0200, didier2...@free.fr a écrit :
> >> maintenant il est plus gros (il manque la partie sud est)
> >>
> >> par l'interface
> >> http:/
Le samedi 30 juillet 2011 à 19:00 +0200, Florian LAINEZ a écrit :
> Nous [1] avons travaillé pendant l'AprilCamp à la finalisation des
> statuts d'OSM.
http://photos.april.org/v/aprilcampjuillet2011/DSCF5497.JPG.html
L'instant a été immortalisé par cette photo
Philippe
Salut,
Plutôt que suivre ce débat, je vais simplement dire que je soutiens
Sébastien Dinot dans ses remarques, y compris celles à venir.
J'ai confiance dans l'expérience et la pertinence de ce vieux s[in|a]ge
Philippe
Le mardi 02 août 2011 à 01:03 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour,
>
une indication qu'il faut patienter en dessous du bouton ?
didier
--mapeur amateur--
- Mail d'origine -
De: Philippe Pary
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Tue, 02 Aug 2011 16:00:57 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr] problème fichier cadastre
Le lundi 01 août 2011 à 14:56
Le 02/08/11 01:03, Sébastien Dinot a écrit :
Bonjour,
Voici quelques remarques sur les statuts :
Article 1 :
=> Le sigle « OSM » étant souvent utilisé en lieu et place du nom
« OpenStreetMap », ne serait-il pas bon de mentionner l'équivalence
entre « OpenStreetMap France » et «
Bonjour,
Romain MEHUT a écrit :
> Dites moi si je suis à côté de la plaque mais le déplacement physique
> des membres est-il une obligation? Le vote électronique me semble en
> effet une solution à envisager car prendre l'avion juste pour une AG
> c'est très limite du point de vue "développement d
Le 2 août 2011 01:03, Sébastien Dinot a écrit :
> Article 5 :
>
> => Je trouve curieux qu'un membre bienfaiteur n'ait pas des droits au
> moins équivalents à ceux des membres actifs. Dit autrement, je ne
> vois aucune raison de priver un membre bienfaiteur du droit de vote
> et du dr
J'ai pas très confiance en ces données. De ce que j'en déduit les
informations sont issues de crawler web, qui pompent des cordonnées ou
des adresses sur le web. Elles sont ensuite géoréfencées (je ne sais pas
comment). Comme source de données on retrouve de simple site web, mais
aussi qype.fr
Bonsoir,
Christian Rogel a écrit :
> J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les
> personnes morales?
Nécessaire, non mais utile, oui. Leur cotisation plus importante accroit
sensiblement le budget de l'association et lui permet d'envisager des
projets plus ambitieux.
> Cela
Le 02/08/2011 23:52, Frédéric Rodrigo a écrit :
> J'ai pas très confiance en ces données. De ce que j'en déduit les
> informations sont issues de crawler web, qui pompent des cordonnées ou
> des adresses sur le web. Elles sont ensuite géoréfencées (je ne sais pas
> comment). Comme source de données
17 matches
Mail list logo
