Re: [OSM-talk-fr] [QA] waterway

On 28/09/2010 14:37, Vincent Pottier wrote: On 28/09/2010 13:58, sly (sylvain letuffe) wrote: Le seul exemple d'utilisation que j'en ai, c'est mon outil de statistiques qui, pour recouper les deux sources, utilise le tag ref:sandre=* Le tag ref:sandre n'est pas un tag source, mais plutôt une mé

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte à Auzielle

Warning: Troll detected! En ce qui me concerne, je me range dans le camp de Sylvain. OpenStreetMap est bien trop complexe pour que personne ne fasse d'erreur. De même, cette complexité nécessite un effort/investissement considérable pour arriver à ce que certains jugent correct (voire parfait, m

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte à Auzielle

Sylvain Perrinel a écrit , Le 27/09/2010 09:16: Sur cette zone, il faudrait même fusionner le ruisseau avec la limite administrative car elles correspondent et un seul objet suffit. Maleureusement, non. La marcaissonne a changé son lit, et par endroit il n'est plus sur la limite communale. Je v

Re: [OSM-talk-fr] JOSM comment décaler le cadastre v ectoriel ?

Drôlement pratique ce site pour vérifier ses traces. Merci Marc Le 28/09/2010 23:14, Etienne Trimaille a écrit : Ah oui, en effet : sur http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=43.58772&lon=3.08353&layers=00B000TFFF

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 08:52, Vincent Pottier a écrit : On 29/09/2010 05:10, Benoît ROUSSEAU wrote: Le 29/09/2010 02:27, THEVENON Julien a écrit : De : Benoît ROUSSEAU

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 08:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, Le 29/09/2010 05:10, Benoît ROUSSEAU a écrit :   Le 29/09/2010 02:27, THEVENON Julien a écrit : *De :* Benoît ROUSSEAU **

Re: [OSM-talk-fr] [QA] waterway

Le 29/09/2010 10:50, Vincent Pottier a écrit : Entre le Dourdou et le Dourdou, entre l'Avre et l'Avre... Comment ne pas s'y perdre quand on a le nez sur l'écran ? Comment ne pas faire de confusion, voire fusionner le tout dans une seule relation ? le ref:sandre différent ! J'avoue être le map

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte à Auzielle

Fais de ton mieux. La connaissance du terrain prime bien sûr sur d'autres sources comme le cadastre qui est en effet pas toujours à jour mais quand on a que ça, on fait avec. N'oublie pas de modifier la source pour éviter que d'autres contributeurs modifient ton travail. Bon courage 2010/9/29 hpm

Re: [OSM-talk-fr] JOSM comment décaler le cadastre v ectoriel ?

Pour ma part, j'ai un message d'erreur javascript : YAHOO_MAP_SAT is not defined http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=43.58772&lon=3.08353&layers=00B000TFFF Line 57 qui empêche son fonctionnement. La carte ne s'affiche donc pas. J'aimerai bien voir à quoi cela ressemble pourtant. 2010/9/29 ra

Re: [OSM-talk-fr] [QA] waterway

Le mardi 28 septembre 2010 à 19:38 +0200, Pierre-Alain Dorange a écrit : > Pieren wrote: > > > Et pourquoi ne faudrait-il pas demander à SANDRE d'utiliser un ref. OSM ? > > > > Bien sûr, par cette remarque, je pose la question de l'intérêt d'un ref. > > Sandre dans OSM. J'ai déjà ajouté beaucoup

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte à Auzielle

Le 29 sept. 2010 à 10:50, Guilhem Bonnefille a écrit : > Guilhem, un contributeur via Potlach qui préfère des infos > positionnées à 10 m prés avec un tagging approximatif, plutôt qu'une > carte vide mais parfaite, réservée à des experts. J'essaie d'apportier ma pierre à cette discussion avec un p

[OSM-talk-fr] Opendata à Paris : « Nous publ ierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »

http://www.regardsurlenumerique.fr/blog/2010/9/28/opendata-a-paris_nous-publierons-une-vingtaine-de-jeux-de-donnees-avant-la-fin-2010_/ Morceaux choisis: > *Concrètement, quelles données pourraient être diffusées ?* > > *Jean-Louis Missika : *Nous avons identifié une vingtaine de jeux de > donnée

Re: [OSM-talk-fr] Opendata à Paris : « Nous publ ierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »

2010/9/29 Tenshu > > > > > Paris choisit donc l'ODbL (!) > Oui. Je laisse aux gens prendre la conclusion qui s'impose. Emilie Laffray ___

Re: [OSM-talk-fr] Opendata à Paris : « Nous publ ierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »

2010/9/29 Emilie Laffray > > > 2010/9/29 Tenshu > > >> >> >> Paris choisit donc l'ODbL (!) >> > > Oui. Je laisse aux gens prendre la conclusion qui s'impose.

Re: [OSM-talk-fr] Opendata à Paris : « Nous publ ierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »

Salut, Je ne te visais pas du tout. C'est plus un écho d'autres discussions "ailleurs". Je suis désolée d'avoir été un peu sèche vis à vis de toi alors que ça n'était pas le but. Un autre site officiel aux USA vient aussi de passer sous odbl. www.dataplaces.org/odbl La question subsidiaire est comm

[OSM-talk-fr] Re : Opendata à Paris : « N ous publierons une vingtaine de jeux de données avant la fin 2010 »

De : Emilie Laffray Salut, Je ne te visais pas du tout. C'est plus un écho d'autres discussions "ailleurs". Je suis désolée d'avoir été un peu sèche vis à vis de toi alors que ça n'était pas le but. Un autre site officiel aux USA vient aussi de passe

[OSM-talk-fr] qualité de la carte

(Je me permet de changer le sujet de la discussion pour ne plus polluer le fil de discussion qui concerne une zone de la carte et qui intéresse donc plutôt les contributeurs locaux) Le 29 septembre 2010 14:21, Croquette Olivier a écrit : > Le problème est qu'il n'y a pas de méthodologie ou d'outi

Re: [OSM-talk-fr] [QA] waterway

Jean-Francois Nifenecker wrote: > > Entre le Dourdou et le Dourdou, entre l'Avre et l'Avre... > > Comment ne pas s'y perdre quand on a le nez sur l'écran ? Comment ne pas > > faire de confusion, voire fusionner le tout dans une seule relation ? > > le ref:sandre différent ! > > J'avoue être le m

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

Merci pour cette Belle intervention. qui à mon sens nous ramène à plusieurs point déjà débattu dans diverses interventions. Pas de méthodologie, mais y a t il une méthode, nous dirons les adeptes du "on n'en veut pas". Il y a plusieurs méthodes certes mais à mon sens il devrait y avoir une organi

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte à Auzielle

On 29/09/2010 14:21, Croquette Olivier wrote: Ce que je veut dire, c'est que quand il y a un trou de plusieurs km2 dans la SlippyMap, il est clair qu'il y a quelque chose à faire. Par contre, quand il y a des routes au tracé et tags approximatifs, ainsi que des bâtiments pleins d'erreurs, comm

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

> "gb" == Guilhem Bonnefille writes: gb> Tu met ici le doigt sur ce qui me semble être BEAUCOUP plus gênant que gb> des contributeurs fougueux. Pour moi, le problème essentiel que doit gb> résoudre OSM (ou une division locale) c'est de définir un outillage gb> (méthodologie et outils)

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 09:17, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 29 septembre 2010, Vincent de Chateau-Thierry wrote: J'ai amorcé une mise en forme sommaire en m'appuyant sur ton PDF. Pour l'instant la page est ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/draft/synthese_limites_a

Re: [OSM-talk-fr] [QA] waterway

Le 29/09/2010 22:02, Pierre-Alain Dorange a écrit : La procédure pour trouver la référence sandre est indiqué dans le wiki dans la page "projet : cours d'eau" Super ! Grand merci ! Je n'étais pas arrivé à trouver l'info sur

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

Désolé mais je remets ma cape de ronchon râleur. Le 29/09/2010 22:18, Pierre BOIZOT a écrit : Merci pour cette Belle intervention. qui à mon sens nous ramène à plusieurs point déjà débattu dans diverses interventions. [...] Ma réponse :  parc

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 23:08, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 29/09/2010 09:17, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 29 septembre 2010, Vincent de Chateau-Thierry wrote: J'ai amorcé une mise en forme sommaire

Re: [OSM-talk-fr] [QA] waterway

Jean-Francois Nifenecker wrote: > > La procédure pour trouver la référence sandre est indiqué dans le wiki > > dans la page "projet : cours d'eau" > > > > Super ! Grand merci ! Je n'étais pas arrivé à trouver l'info sur le wik

Re: [OSM-talk-fr] GeOnG 2010 - 2eme Forum de la Géom atique au Service de l'Humanitaire

Bonjour, De cette journée, j'ai conservé 2 cartes de visites. Si personne n'a déjà pris contact avec eux, je me propose donc de contacter le CICR (Yann R.) et Électriciens Sans Frontières (Jean-Paul F.). Merci de votre retour. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr _

Re: [OSM-talk-fr] GeOnG 2010 - 2eme Forum de la Géom atique au Service de l'Humanitaire

Salut Marc, Tout d'abord merci pour ce bon CR que je n'ai moi-même pas eu le temps de faire, et que j'approuve complètement. Ensuite, au sujet des contacts, je suis reparti avec la carte d'un gars de MSF Belgique. Je ne l'ai pas encore recontacté mais je pense le faire ce WE. A+ F. 2010/9/30 Mar