Bonjour,
On note, ces temps-ci, un grand nombre d'ajouts de bâtiments dans OSM, créés à
patir du Cadastre sans doute.
Ca demande un petit effort mais le résultat est très joli.
Tant qu'à faire cet effort, pourquoi ne pas aller au bout, et indiquer les
adresses des bâtiments ? Certains le font, d
Dans mon cas, pour deux choses :
- Les données sources n'ont pas d'attribut lié à l'adresse sur le bati lui
même. C'est en effet un POI qui représente l'adresse.
- Ça peut poser problème pour le moment. Donc du côté de BMO, l'import de
cette donnée n'est pas à l'ordre du jour.
2010/4/1
> Bonjou
2010/4/1
> Ca demande un petit effort mais le résultat est très joli.
>
La base adresse qui se constitue lentement dans OSM est un autre des grands
enjeux de la constitution de données libres. Quel plaisir de pouvoir
utiliser nominatim pour localiser le bâtiment pile-poil à l'adresse "99 rue
XXX
Guillaume Allegre a écrit :
Le Wed 31 Mar 2010 à 18:07 +0200, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
Bonjour,
Bonne remarque François.
Une discussion récente sur dev souligne que les identifiants OSM ne sont pas
suffisamment stables (en cas de modification d'un objet par suppression suivie
d'un ajo
Jean-Marc Liotier wrote:
>
> Plutôt que la simple densité des données, un meilleur indicateur serait
> le ratio densité des données / densité de la population. Sinon il faudra
> classer séparément les communes urbaines et les communes rurales.
Pour ceux qui s'attelleront à la tâche, le fichier
Bonjour
Pour les calculs de surface, je pense que les données les plus précises
viendront de la base OSM elle-même. On est parfois jamais mieux servi que
par soi-même !
Calcul certainement lourd, mais n'a pas besoin d'être fait tous les jours.
L'idéal étant de ne le refaire que quand un segment d
En tout cas ça serait bien cette fonctionnalité.
Ca serait moins fastidieux de rentrer les adresses même si en connaissant
bien son clavier on peut aller assez vite.
2010/4/1 Pieren
> 2010/4/1
>
>> Ca demande un petit effort mais le résultat est très joli.
>>
>
> La base adresse qui se constitu
Quel dommage que l'administrateur de tomtomax soit aussi fermé pour pas dire
complétement borné on aurait une base on ne peut plus exhaustive.
2010/3/31 Marc Sibert
> Etienne Trimaille a écrit :
> > Concernant les radars automatiques, bien sur qu'on les a dans OSM ;-)
> > http://wiki.openstreetm
Selon GéoBretagne, le calendrier actuel de la transposition de la directive
Inspire (libération de données géographiques) est le suivant :
L'ordonnance serait publiée à l'automne 2010
Un décret fixera la composition du Comité national de l'information
géographique, un autre rendrait libres, à la
Oui, cela serait cool !
Pour vous localiser, il y a également un outil intéressant avec
auto-complétion, basé sur les données d'http://www.openaddresses.org/ (donc
d'OSM):
http://dev.geoext.org/sandbox/cmoullet/ux/OpenAddressesSearchCombo/examples/OpenAddressesSearchComboExample.html
Cédric
2010/4
Bonjour,
C'est une étape importante que je n'ai pas encore vu sur d'autres listes et
c'est à mettre en parallèle avec nos discussions concernant l'IGN. Ordonance
Survey (OS), qui est l'IGN de nos voisins britannniques, a libéré
aujourd'hui une partie de ses données, suite à une longue réflexion et
C'est tellement gros que je me suis demandé un temps si ce n'était pas
une blague de premier avril, à laquelle tout le monde voudrait croire
...
F.
2010/4/1 Pieren :
> Bonjour,
>
> C'est une étape importante que je n'ai pas encore vu sur d'autres listes et
> c'est à mettre en parallèle avec nos d
> Il existe déjà un plugin JOSM adresses:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/AddrInterpolation
>
> Je ne l'ai pas testé parce que je n'en ai pas ressentit le besoin.
> Personellement, j'ajoute un node en façade, le plus proche possible du
> numéro du cadastre, puis j'ajoute manuelle
Bonjour,
François Van Der Biest a écrit :
> C'est tellement gros que je me suis demandé un temps si ce n'était pas
> une blague de premier avril, à laquelle tout le monde voudrait croire
> ...
>
Sûr ;o)
Il me semble que les annonces de G.Brown il y a quelques semaines sur la
libération des don
2010/4/1 François Van Der Biest
> C'est tellement gros que je me suis demandé un temps si ce n'était pas
> une blague de premier avril, à laquelle tout le monde voudrait croire
>
>
Non, pour ça, j'aurais envoyé un autre message titré:
"L'IGN libère une partie de ses données"
;-)
___
De : "jul...@krilin.org"
Justement, suivant les morceaux de cartes que je regarde, le "addr:street"
est soit dupliqué sur chaque maison, soit c'est inclus dans une relation
"associatedStreet". Relation qui contient la rue ET les maisons.
Soit les tags "addr:" sont sur
L'IGN a des repères géodésiques en Espagne ou bien ?
http://geodesie.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?zoom=11&lat=42.68056&lon=1.38004&layers=B0T&ch=1100,1200
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/
Bonjour,
Une intéressante vidéo à ce sujet, avec le professeur Nigel Shadbolt et
Sir Tim Berners-Lee (l'inventeur de la Toile) :
http://blog.ordnancesurvey.co.uk/2010/04/os-opendata-goes-live/
(en anglais, désolé).
Si je puis me permettre de citer Tim Berners-Lee (aujourd'hui, par
ailleurs)
2010/4/1
> Quelle est la bonne méthode ?
>
>
Toutes ces méthodes sont correctes (voir le wiki sur le schéma Karlsruhe),
chacune ayant ses avantages et inconvénients.
Les relations ont l'avantage d'être plus propre au niveau modélisation et
évitent les répétitions du tag name mais elles sont auss
> la solution idéale étant, amha, le noeud en façade avec une relation.
>
Et bien dans des villes résidentielles c'est plutôt ajouter un tag sur le
polygone building le plus simple.
Dés qu'il y a des Immeubles avec plusieurs numéros j'utilise le node en
facade, comme pour les POI de commerce et au
Ils vont avoir une sacré carte nos amis d'outre Manche!
2010/4/1 Jean-Guilhem Cailton
> Bonjour,
>
> Une intéressante vidéo à ce sujet, avec le professeur Nigel Shadbolt et
> Sir Tim Berners-Lee (l'inventeur de la Toile) :
>
> http://blog.ordnancesurvey.co.uk/2010/04/os-opendata-goes-live/
>
> (
Pieren,
Je remarque que, depuis un certain temps, vous agissez sur la ville de
Paris, en modifiant/supprimant certaines données, ce qui a pour effet
d'introduire des erreurs dans la cartographie. L'objectif d'un travail
collaboratif étant d'améliorer le résultat, pas de le dégrader. S'il y a
d
Le 1 avril 2010 14:54, Vincent Pottier a écrit :
> L'IGN a des repères géodésiques en Espagne ou bien ?
Probablement : "ou bien"
La frontière franco-espagnolo-andorane dans OSM semble encore très
approximative (vieux reste de l'import CIA).
L'outil de superposition de cartes chez Sautter nous pe
2010/4/1 Lapinos03
> Je remarque que, depuis un certain temps, vous agissez sur la ville de
> Paris, en modifiant/supprimant certaines données, ce qui a pour effet
> d'introduire des erreurs dans la cartographie. L'objectif d'un travail
> collaboratif étant d'améliorer le résultat, pas de le dégr
> Un respect du délai de droit d'opposition (15j dans la loi
> française) aurait été bienvenu.
>
Je suis perplexe face à cette mode moderne qui consiste à incanter la loi
pour donner de la consistance à son propos.
Je croit bien que nous n'avons pas besoin de ça ici.
Et effectivement peut être po
Bonjour,
- "Lapinos03" a écrit :
> Le balisage en question servait de support à un travail de
> recherche et développement autour d'OSM.
Je n'ai pas suivi les détails de l'affaire mais s'il y a un comportement que je
trouve culotté dans ce résumé, c'est bien le vôtre. Comme vous le dites, O
Sur la frontière italienne, il y aussi quelques problèmes avec des
bornes frontières à 300 m de la frontière :
http://geodesie.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?zoom=15&lat=45.09367&lon=6.63421&layers=B0T&ch=1100,1200
Et pourtant, ce n'est pas la base de la CIA mais un import italien
sensé êt
Concernant le calcul des longueurs de voiries, il y a eu le fil suivant [1]
en décembre dernier, qui donne une marche à suivre avec l'exemple de Nantes.
Depuis, Postgis a évolué et permet des calculs géographiques plus précis, à
condition d'avoir paramétré la base. (si j'ai bien tout suivi)
Une i
Sans aller jusqu'à dire que l'IGN va mettre ses données sous licence
libre, des rumeurs sortant de chez eux laisse entrevoir des discussions
sur des licences beaucoup moins contraignantes, au minimum pour la
"sphère publique" (c'est le terme qui est employé par beaucoup).
Cela devrait concerner
On jeudi 1 avril 2010, Ab_fab wrote:
> Une idée du temps de calcul pour obtenir ce genre d'info ?
Pour chambéry, ça m'a pris environ 3-4 secondes. On peut donc imaginer qu'a
l'échelle de la france, ça risque d'être sacrément plus long.
J'imagine que s'il fallait automatiser ça, j'importerais une
Bonsoir,
Avant que les horloges ne tournent davantage, je me permets de vous
faire suivre ce message du fondateur d'OpenStreetMap (avec une
proposition de traduction) :
Message original
Sujet : [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org
Date : Thu, 1 Apr 2010 08:33:
j ai failli m etrangler avec mon calendrier !!!
De : Jean-Guilhem Cailton
À : OSM-talk-fr
Envoyé le : Jeu 1 avril 2010, 20 h 45 min 43 s
Objet : [OSM-talk-fr] [Fwd: [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org]
Bonsoir,
Avant que les horloges ne tournent davant
Le Thu 01 Apr 2010 à 10:57 +0200, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
> >Qu'est ce qui différencierait localCollectivityId d'un tag ref=
> >(ou ref:Trifouillis=) dans ce cas ?
>
> Bonjour,
>
> La définition et l'usage.
>
> Le tag pourrait être défini spécifiquement comme destiné à la
> synchronisati
Guillaume Allegre a écrit :
Le Thu 01 Apr 2010 à 10:57 +0200, Jean-Guilhem Cailton a ecrit :
Qu'est ce qui différencierait localCollectivityId d'un tag ref=
(ou ref:Trifouillis=) dans ce cas ?
Bonjour,
La définition et l'usage.
Le tag pourrait être défini spécifiquement comme desti
Bonsoir,
Merci pour ta réponse sur la voirie de Chambéry. Ca donne un ordre d'idée
Sinon, je pensais à l'aire de la commune et au temps qui serait grosso modo
nécessaire pour la calculer, par un ordi classique, un serveur ou autre.
Le 1 avril 2010 19:30, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On jeud
Le 01/04/2010 21:20, THEVENON Julien a écrit :
> j ai failli m etrangler avec mon calendrier !!!
>
>
> *De :* Jean-Guilhem Cailton
> *À :* OSM-talk-fr
> *Envoyé le :* Jeu 1 avril 2010, 20 h 45 min 43 s
> *Objet :* [OSM-talk-
Le message suivant :
##
Bonjour !
Pour mon 1er message, j'ai une petite question assez conne. :o Ca fait un
moment que j'ai découverte OSM et j'ai commencé à contribuer, peut-être à
l'arrache parfois ne connaissant pas trop bien.
En fait, j'utilise autant que possible la carte sur
Le jeudi 01 avril 2010 23:33:10, Ab_fab a écrit :
> Bonsoir,
>
> Merci pour ta réponse sur la voirie de Chambéry. Ca donne un ordre d'idée
> Sinon, je pensais à l'aire de la commune et au temps qui serait grosso modo
> nécessaire pour la calculer, par un ordi classique, un serveur ou autre.
ah, l
Pieren a écrit :
> Une fois terminé la série de numéros, je les sélectionne tous en faisant
> une recherche "housenumber -street" et j'y ajoute le tag "addr:street"
je suis pas tres doue pour utilier la fonction "rechercher"
si je comprends bien ca veut dire que tu recherche les objets qui ont un
Cool !!
Merci beaucoup pour cette réponse rapide et complète :-)
Le 2 avril 2010 00:48, sylvain letuffe a écrit :
> Le jeudi 01 avril 2010 23:33:10, Ab_fab a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Merci pour ta réponse sur la voirie de Chambéry. Ca donne un ordre d'idée
> > Sinon, je pensais à l'aire de l
Le vendredi 2 avril 2010 00:07:14 Shnoulle, vous avez écrit :
> Cool,
>
> Ca va faire avancer OSM si Google nous aide ...
Mince, j'aurai pensé l'inverse ;-)
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr maili
41 matches
Mail list logo
