Après avoir relu attentivement le dernier fil sur le cadastre j'ai vu qu'en
effet il fallait passer sur josm-latest...
Et en effet j'ai testé et ça marche nickel.
Désolé pour le "bruit" :p
Jérémy
Le 20 décembre 2009 02:11, Jeremy G a écrit :
> Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>
> jean Navar
Bonjour,
J'ai tracé un certain nombre de communes dans le 04 et 05 à partir du cadastre.
Je me retrouve avec une grande zone qui n'appartient à aucune commune. Cette
zone est située dans les montagnes, ce qui explique que le cadastre soit moins
précis.
La zone concernée est:
http://www.openstreet
Jocelyn Jaubert a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai tracé un certain nombre de communes dans le 04 et 05 à partir du
> cadastre.
> Je me retrouve avec une grande zone qui n'appartient à aucune commune. Cette
> zone est située dans les montagnes, ce qui explique que le cadastre soit moins
> précis.
>
> L
Bonsoir
finalement j'ai résolu le problème en récupérant la version
josm-snapshot-2614.jar sur http://josm.openstreetmap.de/download/
http://josm.openstreetmap.de/download/
cette version télécharge le plugin cadastre-fr en version 19080
et là c'est fonctionnel, ouf!
merci à tous
cordialemen
Le Wed 16 Dec 2009 à 21:24 +0100, Etienne Chové a ecrit :
> Je pense qu'il faut analyser le résultat donné ci avant et écrire une
> requête moins générale mais qui conviendrai mieux. J'ai l'impression que
> la proportion faux-positif/total a augmenté.
Je viens juste de tester autour de Grenoble
Bonsoir,
François a fait un super boulot en jouant avec PostGis, ce qui fait qu'on
s'apprête à faire un second import pour les routes manquantes entre la base
bmo et osm.
Voici un aperçu rapide de ce qu'apportent ce filaire différentiel :
tout les apport de bmo :
http://www.flickr.com/photos/ste
6 matches
Mail list logo
