Le message suivant :
##
Bonjour,
j\'ai mappé un certain nombre de chemins piétonniers longeant la côte bretonne
(en général des falaises assez abruptes) par exemple au nord de plestin les
grèves :
[url]http://www.openstreetmap.org/?lat=48.68225&lon=-3.62452&zoom=16&layers=B000FTF[/
2009/12/12 Vincent Pottier :
D'après Denis, le droit de propriété intellectuelle s'étend sur 75 ans
en France (contre 50 en Angleterre par exemple). Donc la carte
militaire, pour être légalement exploitable, doit être si vieille
qu'elle perd peut-être de son intérêt.
Pieren
_
2009/12/13 GARETTE Emmanuel :
> A Dijon, je n'ai que des fonds blanc.
>
> J'ai essayé avec les projections lambert CC 9 et lambert 4 zones.
>
> Je ne sais pas ce que j'ai loupé ...
>
Peut-être la bonne zone Lambert CC 9 zones ? Chez-moi, j'y arrive en
configurant la zone Lambert "6".
Un truc pour
Pieren a écrit :
> 2009/12/12 Vincent Pottier :
>
> D'après Denis, le droit de propriété intellectuelle s'étend sur 75 ans
> en France (contre 50 en Angleterre par exemple). Donc la carte
> militaire, pour être légalement exploitable, doit être si vieille
> qu'elle perd peut-être de son intérêt.
Merci pour vos remarques ! Je pensais mettre en pratique ce projet
d'abord sur les académies de Paris/Versailles/Créteil, car elles sont
les plus abouties (sur le 92/93/94 nous avons près de 70% des collèges
publics couverts, et encore plus pour les lycées).
On pourrait définir ensemble une pal
Pieren a écrit :
> 2009/12/12 Sylvain Perrinel :
>> Bonjour,
>> même symptôme pour moi aussi.
>> J'ai essayé tout un tas de communes sur la Haute-Garonne et j'ai aussi ce
>> message... :(
>
> J'espère avoir corriger le problème. Installez JOSM-latest
> (http://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar
2009/12/13 Denis :
> Ce n'est pas d'après moi, c'est l'article L123-1 du Code de la Propriété
> Intellectuel qui stipule "Au décès de l'auteur, ce droit persiste au
> bénéfice de ses ayants droit pendant l'année civile en cours et les
> soixante-dix années qui suivent."
>
Ach, c'est 70 alors.
Au
Etienne Chové wrote:
>
> J'ai comme toi un grand intérêt pour la qualité des données. Comme l'a
> dit Frédéric, il y a un outil pour ça (en France) ; c'est osmose. Si tu
> souhaite y ajouter des bulles, tu peux écrire un backend, ou contribuer
> à ceux existants.
>
> http://osmose.openstreetmap
2009/12/13 Esperanza :
> Par ailleurs, la page
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool n'est pas
> claire, doit-on utiliser pour les maternelles amenity=kintergarden ou
> amenity=school ?
J'ai ajouté un tableau sur cette page, ce qui devrait la rendre plus lisible.
Attention,
Bonjour
Au sujet de la proposition school:FR=
Elle "vient" d'être faite (il y a environ 1 mois et demi), c'est donc normal
qu'elle soit pour l'instant un peu restée dans l'ombre. Par contre, ce tags
est issu de nombreuses discussions sur la liste, qu'il ne faudrait pas
relancer (sinon on va tourne
a propos d'osmose serait il possible pour chaque type d'erreur de mettre
le lien vers la page wiki qui explique, par exemple pour le mauvais
highway sur roundabout rajouté un lien vers
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Les_ronds-points
se serait un moyen pour les débutant
Bonjour,
Merci pour ces remarques. Je voulais préciser les points suivants :
* Ce document a été réalisé par notre société à l'occasion d'une commande
du CETE. Nous l'avons donc rédigé dans un temps et un cadre limité (nombre
de pages, etc.) selon nos ressources et d'après notre connaissance et
no
2009/12/13 kimaidou :
> * cette info est-elle assez visible ? En plus clair, si un débutant cherche
> à ajouter une école dans OSM en France, aura-t-il le réflexe d'ajouter le
> tag school:FR=
> * Ne pourrait-on pas ajouter une règle OSMOSE pour repérer toutes les écoles
> (amenity=school) pour les
2009/12/13 Jean-Marc Liotier :
> Par contre, je suis partant pour des recherches et pour alimenter une
> page de wiki compilant des règles de toponymie francophone - quelque
> chose qui puisse servir de spécification fonctionnelle pour des plugins
> Osmose. Quelqu'un connaissant bien le wiki OSM s
Esperanza a écrit :
>
> Enfin, il serait préférable dans une perspective internationaliste
> d'utiliser private/public plutôt que leurs équivalents français non ?
> Par ailleurs, un robot pour ajouter le tag private à tous les champs
> name contenant "Saint/Sainte" faciliterait la tâche, malgré
2009/12/13 René-Luc D'Hont
> Bonjour,
>
> Merci pour ces remarques. Je voulais préciser les points suivants :
> * Ce document a été réalisé par notre société à l'occasion d'une commande
> du CETE. Nous l'avons donc rédigé dans un temps et un cadre limité (nombre
> de pages, etc.) selon nos ressou
Pour ce qui est de la licence, n'étant pas propriétaire, je ne peux rien
faire d'autre que de demandé au CETE, si ils sont prêt à faire évoluer
la licence, afin que la communauté puisse faire évoluer ce document.
Je ferais passer cette requête en début de semaine.
René-Luc
Le 13/12/2009 15:12
2009/12/13 Pieren
> 2009/12/13 Esperanza :
>
> > Par ailleurs, la page
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool n'est pas
> > claire, doit-on utiliser pour les maternelles amenity=kintergarden ou
> > amenity=school ?
>
> J'ai ajouté un tableau sur cette page, ce qui devrait
Le dimanche 13 décembre 2009 à 15:23 +0100, Steven Le Roux a écrit :
>
>
> Je me suis posé cette question. Mais le référentiel étant
> exclusivement géographique Je pense que ça a sa place.
>
> Je m'explique : une cantine, c'est géographique. Donc l'association
> avec les tags dont nous
Si c'est une attaque personnelle... je l'accepte... mais j'attend que tu me
dises où chez moi il manque une route et d'où vers où le routage n'a pas été
correct.
C'est justement la richesse des projets libres, c'est que tout le monde n'a
pas le même intérêt... Christian par exemple n'en a pas gran
> 2009/12/13 Christophe Merlet (RedFox)
>
>>
>> Le projet s'appelle Open *STREET* Map !
>>
>>
>>
J'ai justement envie d'ajouter que des propositions ont été faites pour
renommer le projet en OpenMaps (et je n'ai pas attendu :
http://www.flickr.com/photos/stevenleroux/sets/72157620241394011/ )
Le
Pieren wrote:
> 2009/12/13 Jean-Marc Liotier :
>
>> Par contre, je suis partant pour des recherches et pour alimenter une
>> page de wiki compilant des règles de toponymie francophone - quelque
>> chose qui puisse servir de spécification fonctionnelle pour des plugins
>> Osmose. Quelqu'un connaiss
Une magnifique carte est publiée par Franklin Jarrier à
http://carto.metro.free.fr/cartes/metro-paris/
Une fois que la poussière sera retombée sur les débats actuels et qu'on
saura quel sera finalement notre license, je lui demanderai s'il serait
éventuellement intéressé par l'importation de ses d
2009/12/13 Jean-Marc Liotier :
Il y a aussi cette section:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Les_noms_de_voies
mais qui renvoie à la même page FR:Toponymie à la fin.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
ht
On 13/12/2009 15:46, Jean-Marc Liotier wrote:
> Une magnifique carte est publiée par Franklin Jarrier à
> http://carto.metro.free.fr/cartes/metro-paris/
>
> Une fois que la poussière sera retombée sur les débats actuels et qu'on
> saura quel sera finalement notre license, je lui demanderai s'il ser
Le dimanche 13 décembre 2009 à 16:29 +0100, Steven Le Roux a écrit :
> Si c'est une attaque personnelle... je l'accepte... mais j'attend que
> tu me dises où chez moi il manque une route et d'où vers où le routage
> n'a pas été correct.
Il ne s'agit absolument pas d'une attaque personnelle. Juste
2009/12/13 René-Luc D'Hont :
> Pour ce qui est de la licence, n'étant pas propriétaire, je ne peux rien
> faire d'autre que de demandé au CETE, si ils sont prêt à faire évoluer la
> licence, afin que la communauté puisse faire évoluer ce document.
>
> Je ferais passer cette requête en début de sema
> J'espère avoir corriger le problème. Installez JOSM-latest
> (http://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar) et mettez à jour le
> plugin depuis le dialogue des préférences (F12).
> Ce qui a changé : le cookie est géré un peu différemment et la
> résolution maximale des images a été réduite. J'ai
Le samedi 12 décembre 2009 21:36, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Salut,
> Je suis sur beta.letuffe les statistiques des limites communales. Mais pour
> les Landes (40) et les Pyrénées-Atlantiques (64) (qui ont une limite
> commune) les limites ne semblent pas bonne pour beta. Sur la carte comme
> dan
Steven Le Roux a écrit :
>
> C'est justement la richesse des projets libres, c'est que tout le monde
> n'a pas le même intérêt... Christian par exemple n'en a pas grand chose
> à faire des routes, du routage dont tu parles etc... ce qui l'intéresse,
> c'est la présence du breton dans la base,
Le 12 décembre 2009 20:52, Frédéric Bonifas a
écrit :
> Maintenant ça devrait être mieux :
> http://beta.letuffe.org/ressources/garmin/france_relief_071209.img
>
> Est-ce que quelqu'un a encore des problèmes de lignes de niveau non
> présentes ?
Toujours pareil, pas de courbes de niveau au sud-
Le 13 décembre 2009 20:19, Lionel Maraval a écrit
:
> Le 12 décembre 2009 20:52, Frédéric Bonifas a
> écrit :
>
> Maintenant ça devrait être mieux :
>> http://beta.letuffe.org/ressources/garmin/france_relief_071209.img
>>
>> Est-ce que quelqu'un a encore des problèmes de lignes de niveau non
>>
sylvain letuffe a écrit :
> Toujours le même problème depuis le passage à l'api 0.6 que je n'arrive pas à
> comprendre, mais que je soupçonne être toujours relié à "il manque des
> morceaux dans les diffs"
>
> J'ai cru lire toutefois sur la liste de dev, qu'un nouvel export des diffs
> était e
Hum ah oui désolé !
Frédéric
Le 13 décembre 2009 20:44, Lionel Maraval a écrit :
> Toujours pareil parce que la bonne carte est là :
> http://beta.letuffe.org/ressources/garmin/france_relief_071209_v2.img
> Je teste ça si j'arrive à la mettre sur le GPS avant de dormir :-)
> --
>
> Lionel
_
Le dimanche 13 décembre 2009 à 11:45 +0100, Pieren a écrit :
> 2009/12/13 GARETTE Emmanuel :
> > A Dijon, je n'ai que des fonds blanc.
> >
> > J'ai essayé avec les projections lambert CC 9 et lambert 4 zones.
> >
> > Je ne sais pas ce que j'ai loupé ...
> >
>
> Peut-être la bonne zone Lambert CC 9
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> J'ai bien compris le crédo de certains. TOUT a sa place dans OSM. Et il
> est plus utile de disserter sur les relations liant sa maison à la
> cabane au fond du jardin que de tracer les départementales de sa
> communes...
TOUT n'a pas sa place dans OSM, mais
Le 13/12/2009 13:52, simon a écrit :
> a propos d'osmose serait il possible pour chaque type d'erreur de mettre
> le lien vers la page wiki qui explique, par exemple pour le mauvais
> highway sur roundabout rajouté un lien vers
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging#Les_ronds-
Le 13/12/2009 17:37, sylvain letuffe a écrit :
> J'ai cru lire toutefois sur la liste de dev, qu'un nouvel export des diffs
> était en place (et en test) sur :
> http://planet.openstreetmap.org/
> les "-replicate/"
>
> Je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher, il semblerait que ça puisse
> rés
Le 13 décembre 2009 20:56, Frédéric Bonifas a
écrit :
> Hum ah oui désolé !
>
> Frédéric
>
> Le 13 décembre 2009 20:44, Lionel Maraval a
> écrit :
> > Toujours pareil parce que la bonne carte est là :
> > http://beta.letuffe.org/ressources/garmin/france_relief_071209_v2.img
> > Je teste ça si j'
On 13/12/2009 21:01, Etienne Chové wrote:
> Le 13/12/2009 17:37, sylvain letuffe a écrit :
>
>> J'ai cru lire toutefois sur la liste de dev, qu'un nouvel export des diffs
>> était en place (et en test) sur :
>> http://planet.openstreetmap.org/
>> les "-replicate/"
>>
>> Je n'ai pas encore eu le
Emilie Laffray wrote:
> On 13/12/2009 15:46, Jean-Marc Liotier wrote:
>> Une magnifique carte est publiée par Franklin Jarrier à
>> http://carto.metro.free.fr/cartes/metro-paris/
>
> Il me semblait que l'on avait deja ce genre de carte en terme de donnees
> non? http://3liz.fr/public/osmtransport/
Bonsoir Jean-Marc,
Je me permet de corriger l'impression que tu as d'OSMTransport. Cette
application s'appuie intégralement sur les données OSM. Donc il est
nullement question de fournir une carte graphiquement plaisante et peu
réaliste. Si les cartes retranscrite par OSMTransport son fausse, c
René-Luc D'Hont wrote:
> Je me permet de corriger l'impression que tu as d'OSMTransport. Cette
> application s'appuie intégralement sur les données OSM. Donc il est
> nullement question de fournir une carte graphiquement plaisante et peu
> réaliste.
Je faisais référence à mon expérience de dive
Pieren a écrit :
> 2009/12/12 Vincent Pottier :
>
> D'après Denis, le droit de propriété intellectuelle s'étend sur 75 ans
> en France (contre 50 en Angleterre par exemple). Donc la carte
> militaire, pour être légalement exploitable, doit être si vieille
> qu'elle perd peut-être de son intérêt.
>
44 matches
Mail list logo
