Je voudrais juste signaler qu'il existe le tag alt_name (non documenté pour
l'instant dans les map features) pour donner une orthographe différente et
qui est déjà utilisé par le namefinder. Vous ne savez pas à priori quelle
syntaxe sera utilisée par quelqu'un qui cherche cette rue.
Ref: http://li
Salut,
Je ne reviendrais pas sur le débat "residential", "unclassified",
"tertiary", "secondary" et "primary" en ville, on en a déjà beaucoup parlé
ici-même.
Cependant je ne vois pas l'intéret du tag living_street chez nous.
Ca me semble largement taguable avec des couples de type :
highway=uncl
Bonjour,
Je rentre dans l'arène du Forum...
J'utilise depuis peu OSM, et j'ai commencé à compléter les lieux où je vis, et
où je vais. On verra bien combien de temps mon enthousiasme durera...
J'habite Paris, et j'ai été confronté à LA question que tout le monde se pose :
quelle classification
2008/6/11 Vincent MEURISSE <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pour moi le tag living_street correspond à certaines rue piétonnes que
> l'on trouve en France où les voitures sont autorisés.
>
> Par exemple chez moi j'ai une rue avec le même pavage que les rues
> piétonnes, limité à 10km/h pour les voitures ave
2008/6/11 Pieren :
> Je voudrais juste signaler qu'il existe le tag alt_name (non documenté pour
> l'instant dans les map features) pour donner une orthographe différente et
> qui est déjà utilisé par le namefinder. Vous ne savez pas à priori quelle
> syntaxe sera utilisée par quelqu'un qui cherche
Il n'y a effectivement pas de panneau de type living_street dans la
signalisation routière francaise ...
Ce serait quand meme bien d'avoir une signalisation routière européenne
commune ...
2008/6/11 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Oui , mauvaise idée de détourner un concept ... surtout qu'
Oui , mauvaise idée de détourner un concept ... surtout qu'il ya un
tag=driveway pour les voies privées qui est en discussions...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Vincent MEURISSE a écrit :
> Pour moi le tag living_street correspond à certaines rue piétonnes que
> l'on trouve en France où les voitures sont autorisés.
Je suis d'accord.
Ce n'est pas parce que ces rues n'ont pas de classification
administrative comme dans d'autres pays qu'elles n'existent pa
Il y a une chose importante à prendre en compte : ce que l'utilisateur voit sur
place.
En fait, il y a bon nombre de "voies privées" que j'ai découvertes très
récemment près de chez moi, parce que j'y fais attention maintenant.
Une "voie privée" est très différente, visuellement, d'une Residenti
Pour moi le tag living_street correspond à certaines rue piétonnes que
l'on trouve en France où les voitures sont autorisés.
Par exemple chez moi j'ai une rue avec le même pavage que les rues
piétonnes, limité à 10km/h pour les voitures avec des bornes
électriques à l'entrée et à la sortie. Pour l
J'ai déjà eu l'utilité du tag "living_street" à un endroit :
http://maps.google.fr/maps?f=q&ll=48.090051,-1.639345&spn=0.000655,0.001175&z=20
C'est un ensemble de petites rues en plein milieu d'une zone
résidentielle (il n'y a pas de commerces en bas des bâtiments). Il y a
des couloirs pour les
Le 11/06/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
>
>
> L'info a été relayée au Grand Lyon [1], qui se dit prêt à nous apporter son
> soutien. Je vais voir s'il serait possible d'avoir un point de chute avec
> wifi pour dimanche.
>
Pas de point de chute pour dimanche, mais le Grand
Comme dit dans le premier mail, je me suis fait volé mon vélo donc tu
peux me compter pour les 2 jours.
Merci
Frédéric
2008/6/11 François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Le 11/06/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a
> écrit :
>>
>> L'info a été relayée au Grand Lyon [1], qui se
Sur le living_street:
Ce tag a été créé justement parce qu'il est facilement identifiable dans les
pays concernés par une signalisation et que les zones concernées ont un
statut administratif très clair dans leur code de la route (vitesse très
limitée, priorité absolue aux piétons mais les voitures
Living-street :
J'ai du mal à y renoncer pour les "voies privées" ; j'en suis désolé,
j'insiste, mais je trouve vraiment qu'il y a une différence énorme entre les
"residential" et les "voies privées".
On trouve une photo sur le Wikipedia (allemand !), et je vous invite vivement à
aller voir :
h
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Une rue privée n'a pas à être cartographiée. La photo que tu nous
montres n'a pas de nom et semble correspondre juste à un numéro (96bis ?!)
Si on commence à cartographier le privé je sais pas où on va aller. Déjà
utiliser le mot "rue" dans "rue privé
Oui je me trompe c'est barrier=type_of_barrier
2008/6/11 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tres clairement :
> highway=residential,access=private et un node sur cette artère mais pas sur
> le croisement avec l'autre rue tagguée highway=barrier (si je ne me trompe)
> Cela n'a rien avoir avec
2008/6/11 Charlie Echo :
> Living-street :
> J'ai du mal à y renoncer pour les "voies privées" ; j'en suis désolé,
> j'insiste, mais je trouve vraiment qu'il y a une différence énorme entre les
> "residential" et les "voies privées".
Je vote clairement pour "highway=xxx / access=private".
Pour
Hello les mappeurs,
Il a été suggéré lors d'une réunion IRC de créer un site permettant à
n'importe qui d'ajouter des notes sur OSM. Le but était clairement de
pouvoir donner l'URL de ce site à un ami ne connaissant pas OSM, afin
qu'il participe à sa façon (ajouter un texte et c'est tout).
J'a
Tres clairement :
highway=residential,access=private et un node sur cette artère mais pas sur
le croisement avec l'autre rue tagguée highway=barrier (si je ne me trompe)
Cela n'a rien avoir avec une 'living_street' bien explicite :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:Spielstrasse.jpg
___
Very well done !
Mais pourquoi ne pas avoir utilisé la version mono-fichier de OpenLayers ?
Le temps de chargement s'en ressent...
A+
F.
Le 11/06/08, X <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Hello les mappeurs,
>
> Il a été suggéré lors d'une réunion IRC de créer un site permettant à
> n'importe qui
Un mot : Génial !
Et puis ça peut aussi être utile aux mappeur eux-même pour noter des
points à travailler plus tard :)
Revenant de la festographie de Rennes, il me viens une idée similaire
: serait-il possible de faire une carte où l'on puisse dessiner des
zones ? Zone à mapper, zone déjà mappée
2008/6/11 Charlie Echo <[EMAIL PROTECTED]>:
> C'est essentiel de mettre ces voies dans les cartes, au moins pour que le
> nom de la rue apparaisse, quand bien même le tracé serait peu exact (quitte
> à ajouter un tag Note).
> Donc voilà, si il faut mettre ces voies, et qu'elles ne sont clairement
Privé, ici, ne veut pas dire que celà appartient à une seule personne.
C'est une co-propriété. Tous les immeubles gèrent en commun la rue. Les
habitants, cependant, sont tenus par les obligations municipales (permis de
construire, etc). Ca n'est pas une zone de non-droit !
La rue a un nom "Villa
FF3 RC1 Kubuntu (KDE4.1b)
je clique sur le + vert, le curseur devient une croix , je clique sur la
carte ... et rien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
2008/6/11 Charlie Echo :
> Privé, ici, ne veut pas dire que celà appartient à une seule personne.
> C'est une co-propriété. Tous les immeubles gèrent en commun la rue. Les
> habitants, cependant, sont tenus par les obligations municipales (permis de
> construire, etc). Ca n'est pas une zone de no
Comment fait-on pour annuler le mode pointeur (repasser en mode
sélection sans ajouter de point) ?
Apparemment le bouton annuler (quand on ajoute un point) ne fonctionne
pas (aucun effet).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.op
>Il y a peut-être malentendu sur la définition de "privé". Moi, je pensais
>d'avantage
>à une voie sans nom de quelques mètres ou dizaines de mètres qui mènent à un
>pavillon
>isolé par exemple.
Effectivement, il y a un malentendu... Un coup d'oeil sur Google Maps avec les
noms ci-dessous aid
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Charlie Echo a écrit :
> Privé, ici, ne veut pas dire que celà appartient à une seule personne.
> C'est une co-propriété. Tous les immeubles gèrent en commun la rue. Les
> habitants, cependant, sont tenus par les obligations municipales (permis de
Salut Xav !
C'est dommage qu'on ai pas pu discuter de ça parce que j'avais
également commencé quelquechose (voir
http://typocosmy.weteststuff.org). On aurait pu éviter de dupliquer
les efforts.
En tout cas j'aime beaucoup l'interface agencée de cette façon, très
pratique et elle est de manière gé
> Comment fait-on pour annuler le mode pointeur (repasser en mode
> sélection sans ajouter de point) ?
Cliquer à nouveau sur le (+)
> Apparemment le bouton annuler (quand on ajoute un point) ne fonctionne
> pas (aucun effet).
Ah oui.
"Lack of feature is a feature".
> Mais pourquoi ne pas avoir
Jette un coup d'oeil sur la liste que j'ai donnée dans un autre mail, et sur
Google Maps pour voir ce qui se cache derrière, ou sur les Pages Jaunes : il y
a des dizaines d'immeubles.
Ce n'est PAS un chemin de stationnement. C'est une vraie rue, mais gérée par
les résidents, et non par la Ville
Vraiment très bien.
Par contre, une question, ce serait bien d'avoir possibilité d'un genre
de login un peu plus poussé, avec l'indication des bugs qu'on a rapporté
et possibilité de voir les ajouts dans les bugs qu'on a crée/participé
___
Talk-fr mail
Pieren a écrit :
> Je voudrais juste signaler qu'il existe le tag alt_name (non documenté pour
> l'instant dans les map features) pour donner une orthographe différente et
> qui est déjà utilisé par le namefinder. Vous ne savez pas à priori quelle
> syntaxe sera utilisée par quelqu'un qui cherche c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Charlie Echo a écrit :
> Jette un coup d'oeil sur la liste que j'ai donnée dans un autre mail, et sur
> Google Maps pour voir ce qui se cache derrière, ou sur les Pages Jaunes : il
> y a des dizaines d'immeubles.
> Ce n'est PAS un chemin de station
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Je crois me souvenir qu'en Corse il y a pas mal de doubles appellations,
ne serait ce que pour les villages.
Denis a écrit :
> Pieren a écrit :
>> Je voudrais juste signaler qu'il existe le tag alt_name (non documenté pour
>> l'instant dans les map fe
François Van Der Biest a écrit :
> Le 11/06/08, François Van Der Biest <[EMAIL PROTECTED]> a
> écrit :
>>
>> L'info a été relayée au Grand Lyon [1], qui se dit prêt à nous apporter son
>> soutien. Je vais voir s'il serait possible d'avoir un point de chute avec
>> wifi pour dimanche.
>>
>
> Pas de
Pour moi, ce sera les tags outre-France, direction le Portugal en
passant par l'Espagne.
En plus, y a du boulot :
http://www.informationfreeway.org/?lat=41.185830683752805&lon=-8.606368185070046&zoom=14&layers=F0B0F
=> Maison secondaire (même pas le nom de la ville :( )
http://www.openstreet
X a écrit :
> Hello les mappeurs,
>
> Il a été suggéré lors d'une réunion IRC de créer un site permettant à
> n'importe qui d'ajouter des notes sur OSM. Le but était clairement de
> pouvoir donner l'URL de ce site à un ami ne connaissant pas OSM, afin
> qu'il participe à sa façon (ajouter un te
2008/6/11 Charlie Echo :
> Ce n'est PAS un chemin de stationnement. C'est une vraie rue, mais gérée par
> les résidents, et non par la Ville ; le nom est officiel.
Je confirme, les rues se trouvent sur le cadastre (officiel) donc il y
a bien à les mapper.
_
François, s'il est possible que le Grand Lyon prête des vélos ça
m'arrangera je l'avoue pas mal. Ca m'éviterai d'avoir à emmener le
mien qui est en piteux état suite à la mapping party de Rennes. Si
c'est possible c'est vraiment super.
Renaud.
2008/6/11 Denis <[EMAIL PROTECTED]>:
> François V
Eh oui, ce n'est pas encore une annonce de mapping party, mais juste une
rencontre pour mettre des visages sur des noms, économiser les touches
du clavier et parler d'OSM, le tout autour d'une bière (ce n'est pas
exclusif, les amateurs de jus d'orange sont tolérés ;-).
Ce sera donc le 21 juin de
Reste a savoir si les enfants peuvent jouer dans ces rues (sans attirer les
foudres des habitants) si c'est une rue ou on peut 'vivre' dedans mais a
voir la phto j'ai pas l'impression que cela soit le cas ...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap
Clap clap, thanks, c'est del.icio.us (idéé+réalisation)
""" Le langage est "Python". Je ne le connaissait pas avant, je trouve ça
génialissime. J'exècre le PHP depuis que j'ai goûté au Python."""
:-)
francois
2008/6/11 X <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hello les mappeurs,
>
> Il a été suggéré lors d'un
Salut,
Joli boulot :-) Plusieurs remarques vite fait:
* La liberté (pas de compte à ouvrir, suppression/ajout) libres me
paraissent une bonne chose, à voir si c'est viable ou pas. Pour le
suivi, un numéro unique comme pour les bugtrackers avec une url qui
pointe dessus permettrait de suivre un bu
j'ai trouvé ce qui bug !
mais pas comment le corriger, ni pourquoi c'est mauvais !
mapnik n'affiche pas les portions de seine qui sont en multipolygon !
--
Gand'
2008/6/8 Gand' <[EMAIL PROTECTED]>:
> bah je comprends pas, j'ai vérifié : rien de ce que j'ai fait sur la seine
> n'est rendu sur
Test au boulot sur FF2/Win , cela fonctionne
Cela me rassure , ce n'est pas moi qui ne comprenait pas , donc FF3RC1
(Kubuntu - KDE4.1b) ne fonctionne pas , ni sous Konqueror KDE4 ...
La bulle de dialogue n'apparait pas...
Le 11 juin 2008 18:51, Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> FF3
Maintenant qu'on a un consensus sur le fait qu'il faille les mapper, la
question reste entière :
Quelle classification Highway ?
Je propose à nouveau :
- pas du niveau tertiary / unclassified, car c'est trop petit
- living_street semble adapté dans l'esprit, même si le tag est défini
strictement
48 matches
Mail list logo
