Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-20 Par sujet Pierre WILLOT
merci pour le truc Piwi Le 20/10/11 10:46, Jo a écrit : > Avec JOSM le travail peut être fortement réduit: > > Ctrl-F > "addr:street=Rue de ton intérêt" > > Et puis tu peux simplement faire un copier/coller avec Shift-Ctrl-V > vers la relation (Il faut p-ê d'abord l'ouvrir). Puis enlever > addr:st

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-20 Par sujet Jo
Avec JOSM le travail peut être fortement réduit: Ctrl-F "addr:street=Rue de ton intérêt" Et puis tu peux simplement faire un copier/coller avec Shift-Ctrl-V vers la relation (Il faut p-ê d'abord l'ouvrir). Puis enlever addr:street, addr:postcode, addr:country pour tous les élements sélectionnés.

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-20 Par sujet Pierre WILLOT
c'est bien ce que je pensais mais je voulais un confirmation C'est super, je vais me mettre au boulot @+ Pierre Le 20/10/11 10:11, Jo a écrit : > L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la > duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les > données adresse q

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-20 Par sujet Jo
L'idée derrière la relation associatedStreet est d'éviter la duplication des données. Il n'est donc plus nécessaire d'ajouter les données adresse qui sont les mêmes pour toute la rue. Les batiments ont simplement addr:housenumber et de temps en temps addr:housename. S'il y une rue qui porte le même

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-19 Par sujet Pierre WILLOT
Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les donnée

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-18 Par sujet Pierre WILLOT
la gamin sera moins couteux puisque je n'ai pas de garmin :-) Pierre Le 18/10/11 17:52, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Le 18/10/2011 09:48, Pierre WILLOT a écrit : >> je vais mettre mon gamin sur le coup :-) > > ou ton Garmin ? ;-) > ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-18 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Le 18/10/2011 09:48, Pierre WILLOT a écrit : je vais mettre mon gamin sur le coup :-) ou ton Garmin ? ;-) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-18 Par sujet Pierre WILLOT
Merci pour votre aide L'idée de la boite aux lettres me plait :-) pierre Le 18/10/11 10:32, Romain MEHUT a écrit : > Oui on est bien dans la même logique. > > Le 18 octobre 2011 10:24, Ab_fab a écrit : > >> Bonjour, >> >> On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite "physique" de >>

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-18 Par sujet Romain MEHUT
Oui on est bien dans la même logique. Le 18 octobre 2011 10:24, Ab_fab a écrit : > Bonjour, > > On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite "physique" de > propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de > la représenter). C'est souvent le cas dans les lot

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-18 Par sujet Ab_fab
Bonjour, On peut aussi opter pour un noeud solidaire de la limite "physique" de propriété, quand elle est distincte du bâtiment (et qu'on prend le soin de la représenter). C'est souvent le cas dans les lotissements avec jardins privatifs. Dans ce cas, je place le noeud au niveau de l'entrée et/ou

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-18 Par sujet Pierre WILLOT
ouaips je vais changer toutes les maisons du quartier je vais mettre mon gamin sur le coup :-) il adore faire ça, c'est une excuse accepté par les parents pour rester devant l'écran @+ Pierre Le 18/10/11 08:45, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode:

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-17 Par sujet Romain MEHUT
Bonjour, Tu peux aussi ne conserver que la 2nde méthode: un noeud solidaire du pourtour du bâti correspondant à son entrée. Au moins, dans une même rue, il y aura homogénéité. Romain Le 18 octobre 2011 07:00, Pierre WILLOT a écrit : > si je comprend > > bati avec un numéro : je le met sur le b

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-17 Par sujet Pierre WILLOT
si je comprend bati avec un numéro : je le met sur le bati bati avec plusieurs numéro : je les met sur le contour Le 14/10/11 13:58, Jo a écrit : > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En > France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-17 Par sujet Pierre WILLOT
Le 14/10/11 12:32, Christian Quest a écrit : > C'est une relation type=associatedStreet ? > > A l'origine, un seul élément avec le rôle "street" était autorisé, > mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce > qui est maintenant accepté. > Il se peut que ton outil râle car

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-16 Par sujet Jo
Ah bon, je craignais que tu allais ajouter que c'est une bonne idée de metter le noeud entre le bâti et la rue, ce que je n'aime pas trop, car ça me semble difficile à utiliser dans un programme ou un script. Bonne nuit, Jo 2011/10/16 cyrille giquello : > Le 16 octobre 2011 21:05, Jo a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-16 Par sujet cyrille giquello
Le 16 octobre 2011 21:05, Jo a écrit : > 2011/10/16 cyrille giquello : >> Le 14 octobre 2011 14:17, Romain MEHUT a écrit : >>> Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello a écrit : Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest a écrit : > C'est une relation typ

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-16 Par sujet Jo
2011/10/16 cyrille giquello : > Le 14 octobre 2011 14:17, Romain MEHUT a écrit : >> Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest a >>> écrit : >>> > C'est une relation type=associatedStreet ? >>> > ... >>> > Regarde par e

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-16 Par sujet cyrille giquello
Le 14 octobre 2011 14:17, Romain MEHUT a écrit : > Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest a >> écrit : >> > C'est une relation type=associatedStreet ? >> > ... >> > Regarde par exemple la relation que j'avais créé en ex

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet JonathanMM
Le 14/10/2011 14:16, Romain MEHUT a écrit : > Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren > a écrit : > > 2011/10/14 Jo mailto:winfi...@gmail.com>>: > > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste > du monde. En > > France j'ai remarqué que les num

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet Romain MEHUT
Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello a écrit : > Bonjour, > > Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest a > écrit : > > C'est une relation type=associatedStreet ? > > ... > > Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez > > vous (Rue des Forges): > > http://www.ope

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet Romain MEHUT
Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren a écrit : > 2011/10/14 Jo : > > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. > En > > France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me > > semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le > conto

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet Pieren
2011/10/14 Jo : > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En > France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me > semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour > (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effective

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet Jo
En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros d

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet cyrille giquello
Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest a écrit : > C'est une relation type=associatedStreet ? > ... > Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez > vous (Rue des Forges): > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation jus

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet Christian Quest
C'est une relation type=associatedStreet ? A l'origine, un seul élément avec le rôle "street" était autorisé, mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce qui est maintenant accepté. Il se peut que ton outil râle car il ne connait pas cet assouplissement... Regarde par e

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-14 Par sujet Emilie Laffray
2011/10/14 Pierre WILLOT > Bonjour > > Je commence à mettre les relations "batiment - rue" mais lorsque je veux > envoyer > en ligne les données > on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation > > Comment je peux régler le soucis ? > Bonjour, peux tu donner un lien vers la structure q

[OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

2011-10-13 Par sujet Pierre WILLOT
Bonjour Je commence à mettre les relations "batiment - rue" mais lorsque je veux envoyer en ligne les données on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation Comment je peux régler le soucis ? Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@opens