Le 14/10/2011 14:16, Romain MEHUT a écrit : > Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren <pier...@gmail.com > <mailto:pier...@gmail.com>> a écrit : > > 2011/10/14 Jo <winfi...@gmail.com <mailto:winfi...@gmail.com>>: > > En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste > du monde. En > > France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce > qui me > > semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur > le contour > > (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement > plusieurs numéros > > de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien > comme il l'a > > fait. > > > > Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai > vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai > tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille). > > Je préfère également la méthode du noeud en façade qui offre également > l'avantage d'avoir une certaine "harmonie" dans le rendu puisque, en > milieu urbain, tous les numéros sont en effet alignés, ce que je > trouve facilite la lecture de la carte. Et ce n'est pas tagguer pour > le rendu ;) Et puis même, c'est plus logique : C'est pas qu'une maison ou un batiment est détruit que le terrain perd automatiquement son numéro ;) JonathanMM > > > Pieren > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
