Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

j'ai rajouté natural= heath dans les tag utilisables pour les landes et parcours je propose meadow = vraie prairie permanente fertilisable, paturable ou fauchable, heath parcours et landes sans fertilisation. scrub si très embroussaillée. il restera une difficulté à distinguer ces zones à usage a

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le 19 décembre 2012 12:21, François a écrit : > Les déclarations de cultures : les agriculteurs déclarent, le 30 avril de > chaque année, les superficies des cultures, îlot par îlot. > Ils ne déclarent pas tout : sont souvent exclues les pâturages sur des terres exploitées en fermage gratuit (ap

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le mardi 04 décembre 2012 à 17:52 +0100, Ab_fab a écrit : > Message long, mais sujet intéressant, en particulier pour ta réflexion > sur le regroupement des classes du RPG dans quelque chose de > "raisonnable" pour osm. > > > Pourrais-tu mettre ça à plat dans le wiki ? Voilà, j'ai commencé à écr

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le 04/12/2012 06:29, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : le Registre Parcellaire Graphique, c'est à dire les déclarations de cultures, par parcelles, dessinées par les agriculteurs sur fond photo. Pas exactement. Le registre parcellaire représente les îlots de cultures. Un îlot est constitué

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Je ne me fierais pas trop à la présence des traces d'engins (sur l'imagerie) pour dire qu'une prairie a de l'herbe "pérenne" (sinon on a les mêmes problèmes que Corine mais cette fois à une échelle beaucoup plus fine où l'erreur d'interprétation est beaucoup plus grossière et plus grave, que ce que

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

J'ai un peu regardé dans mon coin de campagne bourguignon... Le RPG est bien détaillé sur le plan géométrique. Il permet d'affiner les landuse residential ou forest, mais faire ça à la main va prendre énormément de temps ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cqu

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le mardi 04 décembre 2012 à 17:52 +0100, Ab_fab a écrit : > Message long, mais sujet intéressant, en particulier pour ta réflexion > sur le regroupement des classes du RPG dans quelque chose de > "raisonnable" pour osm. > > > Pourrais-tu mettre ça à plat dans le wiki ? > > > Pour la suite, un o

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

tout à fait Dans le cadre de la PAC il existe 3 catégories *prairies permanentes (interdiction de retourner sauf dérogation) en principe celles-la on est sur qu'elles sont prairies *prairies temporaires (cela peut aller d'un ray-grass semé pour 18 mois à un mélange prairie ou une luzerne gardé 5 an

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Certains se sont même essayé à compiler les deux infos - CLC et RPG - : http://www.trame-ecologique-massif-central.com/downloads/notes?download=8:notes-methodologiques-apport-rpg Je n'ai pas regardé plus en avant, mais ça ne semble pas forcement intéressant pour OpenStreetMap. Cordialement, Mika_

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Là je ne dis pas le contraire, et je n'ai pas "tapé" trop fort contre Corine qui n'a jamais été conçu pour le niveau parcellaire. Cela donne malgré tout une info utile pour décrire en moyenne le paysage d'un point de vue environnemental (et certainement pas légal ni contextualisé à une époque préci

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

le 05/12/2012 10:13, Sylvain Maillard a écrit: Avant de trop taper sur les données CLC, je ne peux que recommander la (re)lecture de la méthodologie utilisée (version simplifiée http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/spipwwwmedad/pdf/Methodologie_CLC_cle1e1d2e.pdf), ainsi que les objectifs

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le 05/12/2012 09:04, Philippe Verdy a écrit : Distinguer donc les champs ou les prairies est donc forcément difficile dans le bocage. Ces terres devraient être identifiées comme "mixte" et non dans un type ou l'autre. Si ça entre dans une rotation de culture, herbe ou autre, vaches ou pas,

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

2012/12/4 Vincent Pottier : > Quand le tracteur passe plusieurs fois au même endroit pour > l'engrais, les fumures, les traitements... il laisse des traces. > Dans une prairie, le tracteur ne fait pas tant de passages. Tout au plus une > fumure de fond dans l'année. Plus les fauches... Bref il ne l

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Avant de trop taper sur les données CLC, je ne peux que recommander la (re)lecture de la méthodologie utilisée (version simplifiée http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/spipwwwmedad/pdf/Methodologie_CLC_cle1e1d2e.pdf), ainsi que les objectifs de cette base de données : si on veut l'utiliser

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Je ne remets pas en cause bien des choses, c'est juste que la distinction entre prairie et champ est souvent difficile à établir : là où il y a des élevages il y a besoin aussi de les alimenter, on trouve donc un mélange entre les terres de culture et les terres de pâturage. Mais c'est aussi assez

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le 04/12/2012 22:38, PierreV a écrit : verdy_p wrote Les prairies pour faire paître les animaux et les champs de culture ne sont pas distinguables : les agriculteurs les font tourner car la culture du maïs par exemple épuise les sols. Ensuite il cultive de l'herbe pour l'ensilage, et à la fin du

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

verdy_p wrote > Les prairies pour faire paître les animaux et les champs de culture ne > sont > pas distinguables : les agriculteurs les font tourner car la culture du > maïs par exemple épuise les sols. Ensuite il cultive de l'herbe pour > l'ensilage, et à la fin du cycle ils y mettent leurs bêtes

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Message long, mais sujet intéressant, en particulier pour ta réflexion sur le regroupement des classes du RPG dans quelque chose de "raisonnable" pour osm. Pourrais-tu mettre ça à plat dans le wiki ? Pour la suite, un outil qui simplifierait à l'échelle d'une commune (ou un peu plus vaste) _ la f

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Les prairies pour faire paître les animaux et les champs de culture ne sont pas distinguables : les agriculteurs les font tourner car la culture du maïs par exemple épuise les sols. Ensuite il cultive de l'herbe pour l'ensilage, et à la fin du cycle ils y mettent leurs bêtes. Ça s'appelle la jachèr

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le mardi 04 décembre 2012 à 04:18 -0800, PierreV a écrit : > Je pense que l'on pourrait l'utiliser pour affiner aussi le CLC qui > confondais trop souvent les "prairies" pour les betes et "champs" pour > cultiver... > Je l'ai utilisé pour affiner les landuses. Le RPG est aussi intéressant par ses

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Je pense que l'on pourrait l'utiliser pour affiner aussi le CLC qui confondais trop souvent les "prairies" pour les betes et "champs" pour cultiver... En tout cas si on arriverais a en faire un flux WMS pour l'afficher en fond sur JOSM ca serait génial si c'est bien en licence LO/OL -- View th

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

2012/12/4 Vincent Privat : Okay, parlé trop vite. Le pire, c'est que j'ai déjà vu cette source mais j'ai des doutes sur son exploitation. On ne fait pas de différence dans OSM entre blé, orge ou colza. Mais ça pourrait servir pour distinguer vignoble, vergers et autres cultures moins permanentes.

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Le 4 décembre 2012 06:29, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > La BD parcellaire, c'est (en version courte) le cadastre remanié par l'IGN > : > http://professionnels.ign.fr/**bdparcellaire. > Mais la question portait sur le Registre Parcellaire Gr

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Bonjour, Le 04/12/2012 01:18, Vincent Privat a écrit : Ah bon ? Licence LO/OL sur data.gouv.fr pourtant. Le 3 décembre 2012 22:06, Pieren mailto:pier...@gmail.com>> a écrit : 2012/12/3 PhQ mailto:pierre.que...@sfr.fr>>: > Bonjour, > > Y a t' il un lien

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Ah bon ? Licence LO/OL sur data.gouv.fr pourtant. Le 3 décembre 2012 22:06, Pieren a écrit : > 2012/12/3 PhQ : > > Bonjour, > > > > Y a t' il un lien WMS fonctionnel pour accéder aux données du registre > > parcellaire graphique 2010 (et bientôt 2011) dans JOSM. > > La BD parcellaire de l'IGN n

Re: [OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

2012/12/3 PhQ : > Bonjour, > > Y a t' il un lien WMS fonctionnel pour accéder aux données du registre > parcellaire graphique 2010 (et bientôt 2011) dans JOSM. La BD parcellaire de l'IGN n'est pas utilisable dans OSM. Sa licence est incompatible. Pieren _

[OSM-talk-fr] registre parcellaire graphique, WMS et JOSM

Bonjour, Y a t' il un lien WMS fonctionnel pour accéder aux données du registre parcellaire graphique 2010 (et bientôt 2011) dans JOSM. Sinon, je me contenterai de Géoportail ou bien de http://carto.quiedeville.org/datagouv/rpg/ Merci d'avance -- View this message in context: http://gis.1