Message long, mais sujet intéressant, en particulier pour ta réflexion sur le regroupement des classes du RPG dans quelque chose de "raisonnable" pour osm.
Pourrais-tu mettre ça à plat dans le wiki ? Pour la suite, un outil qui simplifierait à l'échelle d'une commune (ou un peu plus vaste) _ la fusion de parcelles proches de même nature, _ en tenant compte de ce qui existe déjà dans OSM en terme de landuse, _ tout en gardant des polygones de taille raisonnable, ce serait super Le 4 décembre 2012 14:01, Mickaël Guéret <m.gue...@free.fr> a écrit : > Le mardi 04 décembre 2012 à 04:18 -0800, PierreV a écrit : > > Je pense que l'on pourrait l'utiliser pour affiner aussi le CLC qui > > confondais trop souvent les "prairies" pour les betes et "champs" pour > > cultiver... > > > Je l'ai utilisé pour affiner les landuses. Le RPG est aussi intéressant > par ses "trous", qui permettent de savoir ou se trouve les zones > naturelles (forêts, étangs, ...) les zones résidentielles, les cours de > fermes (farmyard), les zones industrielles... > > Je n'utilise pas de wms, mais plutôt le fichier shapefile fournit sur le > site http://www.data.gouv.fr/ que je redécoupe avec les limites d'une > commune (pour des raisons de taille de fichier). Les données de cultures > peuvent être intéressantes, je sépare les cultures annuelles - céréales > à pailles, maïs, oléoprotéagineux, prairies temporaires... - > (landuse=farmland) des prairies permanentes, estives et landes (landuse > = meadow ou natural = scrub, parfois je redécoupe), vergers (landuse = > orchard), vignes (landuse = vineyard), etc... > > Attention, le polygones du RPG sont des "ilots", qui ne correspondent > pas aux parcelles de culture (1 ilot = 1 ou plusieurs parcelles). Le > code de culture associé à l'ilot correspond à la culture de la parcelle > la plus grande. Autre limite quand on regarde sur Geoportail, certaines > prairies permanentes ne le sont plus l'année suivante, et vice-versa... > > Les polygones du RPG sont très moches, je les fusionne, > simplifie/affine/corrige avec Bing. La commune de Moutiers-sous-Argenton > est presque terminée : > http://www.openstreetmap.org/?lat=46.961&lon=-0.3692&zoom=14&layers=M > > Le shapefile d'origine est là : > http://demo.ovh.net/fr/620c58e1c97a2395b98a379bf12315a9/ > > C'est un boulot de fourmi... j'estimerais à plus de 25h pour cette seule > commune... Je voulais voir si je pouvais y arriver... > > Et désolé pour la longueur du message ! > > Mika_Gueret > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
