On 30/09/2010 11:02, sly (sylvain letuffe) wrote:
On mercredi 29 septembre 2010, Vincent Pottier wrote:
3) utiliser le champs source pour documenter que les données sont
approximatives ("interpolation", "knowledge")
J'utilise souvent la solution qui consiste à ajouter un noeud/ligne
On 29/09/2010 14:21, Croquette Olivier wrote:
Ce que je veut dire, c'est que quand il y a un trou de plusieurs km2 dans la
SlippyMap, il est clair qu'il y a quelque chose à faire. Par contre, quand il y
a des routes au tracé et tags approximatifs, ainsi que des bâtiments pleins
d'erreurs, comm
Le 29 sept. 2010 à 10:50, Guilhem Bonnefille a écrit :
> Guilhem, un contributeur via Potlach qui préfère des infos
> positionnées à 10 m prés avec un tagging approximatif, plutôt qu'une
> carte vide mais parfaite, réservée à des experts.
J'essaie d'apportier ma pierre à cette discussion avec un p
Fais de ton mieux.
La connaissance du terrain prime bien sûr sur d'autres sources comme le
cadastre qui est en effet pas toujours à jour mais quand on a que ça, on
fait avec.
N'oublie pas de modifier la source pour éviter que d'autres contributeurs
modifient ton travail.
Bon courage
2010/9/29 hpm
Sylvain Perrinel a écrit , Le 27/09/2010 09:16:
Sur cette zone, il faudrait même fusionner le ruisseau avec la limite
administrative car elles correspondent et un seul objet suffit.
Maleureusement, non.
La marcaissonne a changé son lit, et par endroit il n'est plus sur la
limite communale. Je v
Warning: Troll detected!
En ce qui me concerne, je me range dans le camp de Sylvain.
OpenStreetMap est bien trop complexe pour que personne ne fasse
d'erreur. De même, cette complexité nécessite un effort/investissement
considérable pour arriver à ce que certains jugent correct (voire
parfait, m
Bonjour,
Je partage l'avis d'Éric. Je ne suis pas le dernier à faire des erreurs
par étourderie ou méconnaissance mais j'évite d'être négligeant en
comptant sur une bonne âme ou sur mon éventuelle disponibilité
ultérieure pour corriger les erreurs détectées a posteriori.
D'ailleurs, je n'ai utili
> "sp" == Sylvain Perrinel writes:
sp> Chacun contribue à osm à son rythme. Si tu n'es pas contents, tu corriges
ou
sp> tu le fais remarquer gentillement.
Je suis désolé de t'avoir agressé personnellement ; j'ai réagi sur la
liste (après mon message privé de samedi) puisqu'il y a de
Mais je ne nie pas les faits et je lui ai répondu que j'allais corrigé cela
à mon rythme.
Ce qui me fait marrer, c'est la forme et le lieu. Lorsque je rencontre un
problème, je contacte l'utilisateur et je n'utilise pas les listes publiques
pour raconter qu'il fait du travail incorrect (voire du sa
Art Penteur wrote:
> je vais essayer de le dire gentiment, parce que je ne veux braquer
> personne, mais Sylvains, est-ce que tu t'es rendu compte que ta répons
> n'est pas un modèle de tact, non plus ?
Il faut le dire.
Avec ces médias numérique il est malheureusement toujours très facile
d'avo
Bon,
je vais essayer de le dire gentiment, parce que je ne veux braquer
personne, mais Sylvains, est-ce que tu t'es rendu compte que ta répons
n'est pas un modèle de tact, non plus ?
OK, le message d'Eric n'était pas très agréable, il aurait pu être
mieux tourné, mais il faut reconnaître qu'il s
Sylvain Perrinel a écrit , Le 27/09/2010 13:57:
Chacun contribue à osm à son rythme. Si tu n'es pas contents, tu
corriges ou tu le fais remarquer gentillement.
+1
Hélène
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.o
Le lundi 27 septembre 2010 à 13:57 +0200, Sylvain Perrinel a écrit :
> Chacun contribue à osm à son rythme. Si tu n'es pas contents, tu
> corriges ou tu le fais remarquer gentillement.
J'approuve cette remarque. Les communications électroniques sont
délicates, il faut toujours faire preuve d'un ma
J'aime bien l'ambiance de cette mailing-list qui au lieu d'encourager les
gens leur tape dessus...
C'est très agréable. Merci !
Pour le nord de Toulouse, je m'en suis aperçu, mais les circonstances font
que l'on ne peut pas toujours être à 100% sur osm. Sur ce coups-là, je
comptais y revenir mais
> "sp" == Sylvain Perrinel writes:
sp> ça peut arriver... plutôt que de juger hâtivement.
Dans le registre des jugements lentement muris, j'ai passé pas mal de
temps ce weekend à corriger des imports bâti que tu as commis au
nord de Toulouse en début de mois. Il y avait des bâtiments
Sylvain Perrinel a écrit , Le 27/09/2010 09:55:
Je te laisse fignoler si tu trouves des écarts ou autres problèmes...
ça marche.
Hélène
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Oui c'est bien moi.
Je viens de fusionner la limite admin avec le ruisseau pour la Marcaissonne
et le ruisseau de Nicol.
Je te laisse fignoler si tu trouves des écarts ou autres problèmes...
--
Pinpin
2010/9/27 hpmt
> Sylvain Perrinel a écrit , Le 27/09/2010 09:16:
>
> ...
>> Je n'ai pas vu q
Sylvain Perrinel a écrit , Le 27/09/2010 09:16:
...
Je n'ai pas vu que les waterway étaient importés en même temps que le
bati sur cette zone. Ce n'est pas toujours simple. Je supprime
généralement les riverbank du cadastre car ils sont souvent partiels
mais là ça m'a échappé.
J'en conclus (peut
Malheureusement non...
Je n'ai pas vu que les waterway étaient importés en même temps que le bati
sur cette zone. Ce n'est pas toujours simple. Je supprime généralement les
riverbank du cadastre car ils sont souvent partiels mais là ça m'a échappé.
ça peut arriver... plutôt que de juger hâtivement
Le 25/09/2010 14:11, Vincent Pottier a écrit :
...
Le riverbank importé du cadastre ne correspond peut-être pas
exactement au lit du ruisseau, il est souvent plus large (zone
inondable). Le vrai tracé du riverbank doit comprendre une
connaissance du terrain.
Les parcelles colorées en bleu (so
2010/9/25 Vincent Pottier
>
> Aucun des trois tracés, limite de commune, stream, riverbank ne se
> superpose. Qu'en est-il dans la réalité ?
>
>
>
Franchement, moi, je contacterais "pinpin" pour lui demander de nettoyer son
import. Il faut un peu aussi responsabiliser les gens qui privilégient
vi
On 25/09/2010 10:20, hpmt wrote:
Auzille (31) ; dans ce village il y a deux ruisseaux, le Nicol
(entièrement sur Auzielle) qui se jette dans la Marcaissonne (plus
longue que le village.
Ces deux ruisseaux existent dans la carte sous forme de way
(waterway=stream), qui sont eux même en partie ac
Auzille (31) ; dans ce village il y a deux ruisseaux, le Nicol
(entièrement sur Auzielle) qui se jette dans la Marcaissonne (plus
longue que le village.
Ces deux ruisseaux existent dans la carte sous forme de way
(waterway=stream), qui sont eux même en partie accompagnés par des area
(waterway=
23 matches
Mail list logo
