Le 23 janvier 2013 11:50, Pieren a écrit :
Il y a surtout un problème de modélisation de bâti
> où nous tagguons chaque polygone comme un bâtiment alors qu'en
> réalité, c'est souvent une pièce ou une terrasse ou une cheminée ou un
> groupe de pièces ou un étage. Un découpage souvent subjectif mai
Il y a un second outil de simplification qui fonctionne sur les nœuds
partagés: plugin "simplifyarea"
ctrl-shirt-Y au lieu du classique shift-Y
Il faut juste sélection les way en commun avant.
Le 23 janvier 2013 14:22, Pieren a écrit :
> C'est vrai aussi que l'outil de simplification de JOSM
2013/1/23 Vladimir Vyskocil :
> Comme par exemple ici :
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/13738
>
> Oui c'est moi qui ai importé ceci, j'avais un peu nettoyé quand je remarquais
> ce genre de chose mais beaucoup on du passer au travers...
Pourtant, la simplification des géométries
- Mail original -
> Si ça n'a pas été fait pour un réservoir, ça veut dire que celui qui
> a importé le bâti cadastral ne l'a probablement pas fait sur l'ensemble
> de la commune. Les réservoires sont les plus faciles à repérer mais
> il y a sans doute le même travail de simplification à fa
On 23 janv. 2013, at 11:50, Pieren wrote:
> 2013/1/23 Vladimir Vyskocil :
>
>> Je poste ceci car il me semble que cela rejoint la discussion qui a été
>> initiée sur un post-processing des données du bati pour notamment détecter
>> les découpes "artificielles" des batiments que l'on pourrait fu
2013/1/23 :
>
> Je tombe souvent sur ce cas là et ma méthode est très simple :
>
Oui mais non (je sais bien, je l'ai fait moi aussi ponctuellement).
Si ça n'a pas été fait pour un réservoir, ça veut dire que celui qui a
importé le bâti cadastral ne l'a probablement pas fait sur l'ensemble
de la
- Mail original -
> Je suis tombé récemment sur un réservoir d'eau avec non seulement
> beaucoup de noeuds mais en plus pas bien répartis sur le cercle,
> sans doute pour un problème d'arrondi.
>
> http://osm.org/go/0AqvyKVhu--
>
> J'ai pour le moins eu du mal à le simplifier tout en co
j'ai récemment supprimé plus de 4000 noeuds avec juste une dizaine de
citernes près de Paris.
Je suis tombé récemment sur un réservoir d'eau avec non seulement
beaucoup de noeuds mais en plus pas bien répartis sur le cercle, sans
doute pour un problème d'arrondi.
http://osm.org/go/0AqvyKVh
Il y a déjà une analyse osmose pour détecter les tracés un peu trop
grossiers sur les voie ferrées et les routes.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?class=1&zoom=9&lat=48.48787&lon=2.17012&layers=BFFT&item=1190&level=1,2,3
Pas contre, une analyse "overnoded" serait intéres
2013/1/23 Vladimir Vyskocil :
> Je poste ceci car il me semble que cela rejoint la discussion qui a été
> initiée sur un post-processing des données du bati pour notamment détecter
> les découpes "artificielles" des batiments que l'on pourrait fusionner.
Initiée par moi ;-)
Le billet est intéres
Je rebondis sur la proposition de l'analyse par Osmose, pour demander la
chose inverse dans (au moins) un cas : les routes. Je tombe souvent sur des
routes où un virage (voire une tête d'épingle) est représenté avec 2-3
nœuds. Je ne dis pas qu'il faut reproduire avec les routes ce que l'article
rep
J'ai lu ce billet que j'ai trouvé intéressant :
http://ksmapper.blogspot.fr/2013/01/too-much-of-good-thing.html
Il y a tout une partie ou l'import du bâti du cadastre français est pointé du
doigts avec des arguments qui se tiennent mais la critique est assez modéré et
il n'est pas le seul criti
12 matches
Mail list logo
