Denis wrote:
> Pieren a écrit :
>> 2008/5/29 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>>> Mais il me semble qu'il y a déjà des gens qui bossent sur
>>> un format binaire notamment pour tout ce qui est PDA
>>>
>> Il y a effectivement un format binaire en discussion (
>> http://wiki.openstreetmap.org
Pieren a écrit :
> 2008/5/29 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Mais il me semble qu'il y a déjà des gens qui bossent sur
>> un format binaire notamment pour tout ce qui est PDA
>>
>
> Il y a effectivement un format binaire en discussion (
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Mob
2008/5/29 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Mais il me semble qu'il y a déjà des gens qui bossent sur
> un format binaire notamment pour tout ce qui est PDA
>
Il y a effectivement un format binaire en discussion (
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Mobile_Binary_Protocol) mais il
p
Les formats OGC n'ont pas été utilisés car SteveC a préféré commencé à
coder et faire en sorte que le projet puisse démarrer rapidement
plutôt que de se taper les specs OGC. Bref il a mis en place le
minimum pour que ça marche en se disnt qu'on améliorerait si besoin.
Il est vrai par contre que le
Salut,
> Une chose que je n'ai jamais complètement compris : pourquoi avoir
> renoncé aux modèles de stockage, de diffusion préconisés par l'Open GIS
> Consortium et qui sont en train de prendre une importance incontournable
> dans les infrastructures de dissémination de l'information géographi
Renaud Martinet a écrit :
> Quand je parle de layers, ce n'est pas uniquement pour l'utilisateur
> final mais également pour nous autres contributeurs. Il serait ma foi
> assez pratique de pouvoir facilement avoir tous les landuses dans un
> layer de josm afin de les modifier sans trop se soucier d
Quand je parle de layers, ce n'est pas uniquement pour l'utilisateur
final mais également pour nous autres contributeurs. Il serait ma foi
assez pratique de pouvoir facilement avoir tous les landuses dans un
layer de josm afin de les modifier sans trop se soucier du reste
(après on peut bien sûr di
Philippe Piquer a écrit :
> Je vois pas tres bien la différence que tu fais entre Said ton épicier d'en
> bas , et le restaurant deux maisons plus loin ... deux commerces : meme
> layer
Sauf que pour aller chez "mon" Saïd, j'ai juste la rue à traverser pour
y aller. Même bourré, j'y arrive. Le "c
Je vois pas tres bien la différence que tu fais entre Said ton épicier d'en
bas , et le restaurant deux maisons plus loin ... deux commerces : meme
layer
Pour le layer de base , bah en gros les
highways,waterways,landuse,natural,railway
Attention j'ai pas dis que l'on ne pouvait pas mettre toutes
Philippe Piquer a écrit :
> Pieren disait sur un autre sujet
>
>
> On devrais s'en tenir à ce qui décrit le physique même si il y a une
> tendance naturelle à profiter de la base pour y mettre toujours plus
> (système ouvert). On a vu le même phénomène sur wik
Je vois que tout est prévu :)
Merci et désolé d'avoir cassé la discussion ...
bernard
2008/5/28 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> 2008/5/28 Bernard VALTON <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Bonjour,
>>
>> Est ce qu'il existe un moyen simple de faire une page web mettant OSM en
>> background et rajoutan
2008/5/28 Bernard VALTON <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bonjour,
>
> Est ce qu'il existe un moyen simple de faire une page web mettant OSM en
> background et rajoutant des layers par dessus. Je pense aux trajets de bus
> ou de pedibus par exemple. A l'image de ce qui est fait sur mymaps de google
> maps ?
Oui et non
Pour mettre OSM sur un site , voir OpenLayers(.org) qui permet de mettre une
seule 'carte' avec de multiple couche (transparente ou pas).
Evidemment pour remplir une couche , il faut aussi une carte et donc créer
un serveur qui s'occupe du rendu de cette carte...
Par contre rajoute
Bonjour,
Est ce qu'il existe un moyen simple de faire une page web mettant OSM en
background et rajoutant des layers par dessus. Je pense aux trajets de bus
ou de pedibus par exemple. A l'image de ce qui est fait sur mymaps de google
maps ?
Cordialement
Bernard
2008/5/28 Philippe Piquer <[EMAIL
C'est bien comme cela que je rajoute les commerces de ma commune à Google
Maps sur mon site (devrait etre remplacé par OSM dès que les 5% non encore
mappés le seront).
Le 28 mai 2008 09:41, David MENTRE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 27 mai 2008 23:09, Julien Langlois <[EMAIL PRO
Bonjour,
Le 27 mai 2008 23:09, Julien Langlois <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> il faut quand même trouver un moyen de relier ces POI
> (d'une base externe) avec une adresse dans OSM pour qu'il soit
> possible dans un logiciel de routage avancé de demander le nom d'un
> restaurant au lieu de son ad
Je suis d'accord avec ça aussi. Par exemple, stocker la population
d'une ville dans OSM n'a aucun intérêt puisque la commune est
identifié par son code INSEE et qu'il est donc très facile de faire un
requête sur une base qui sera potentiellement plus complète et à jour.
Par contre, il ne faut pas
Je pense qu'on en viendra à un moment à avoir plusieurs layers
peut-être même dans la base de données elle-même je ne sais pas.. mais
tout ce qui est landuse par exemple ne demande qu'à être mis dans un
layer à part.
Renaud.
2008/5/27 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pieren disait sur un
Pieren disait sur un autre sujet
On devrais s'en tenir à ce qui décrit le physique même si il y a une
tendance naturelle à profiter de la base pour y mettre toujours plus
(système ouvert). On a vu le même phénomène sur wikipedia.
C'est pourquoi je suis souvent
19 matches
Mail list logo
