Salut, > Une chose que je n'ai jamais complètement compris : pourquoi avoir > renoncé aux modèles de stockage, de diffusion préconisés par l'Open GIS > Consortium et qui sont en train de prendre une importance incontournable > dans les infrastructures de dissémination de l'information géographique ? > La solution passe peut-être par le développement de passerelles qui > offriraient des Web Services OGC (Web Feature Service en particulier) > aux différents clients ? Après tout, il existe déjà des scripts pour > stocker dans PostGIS (implémentation SQL OGC) des données OSM. Des idées > pour API (0.7 ou 1.0) ? C'est peut-être déjà en cours de discussions sur > ML anglaise, mais vu l'activité de la française, pas le temps de la lire.
Jamais compris non plus ; un dump (binaire ca doit pouvoir se faire avec postgre) d'une base de données prendrait surement moins de place qu'un énorme fichier xml de plus de 90 Go b2-unzippé. Si quelqu'un a la réponse, ca m'intéresse :-) (pour info le dernier hexagone osm pese 469 Mo, une fois l'import en pgsql, la base pèse en terme de fichiers 140 Mo) Bonne nuit, -- Pierre _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
