Le 07/07/2016 à 17:16, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU /
DT ALCA APPUI PERFORMANCE) a écrit :
Bonjour la liste
Depuis que le cadastre a modifié ses paramètres (voir
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-Calque-Cadastre-le-retour-td5860247.html)
, le plugin cadastre JOSM, notamment
Bonjour la liste
Depuis que le cadastre a modifié ses paramètres (voir
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-Calque-Cadastre-le-retour-td5860247.html) ,
le plugin cadastre JOSM, notamment son menu géoréférencer une image, ne
fonctionne plus. Le message est systématiquement «Tartenpion n'a pas été
Super, merci vincent !
Stf
Le jeudi 19 septembre 2013 14:56:45, V de Chateau-Thierry a écrit :
De : "Stéphane Péneau"
Me retrouvant à manger du mapcraft de la dordogne, je me retrouve avec
un paquet de communes dont les planches sont sans croisillons. J'ai
plusieurs fois rencontré le cas de
> De : "Stéphane Péneau"
>
> Me retrouvant à manger du mapcraft de la dordogne, je me retrouve avec
> un paquet de communes dont les planches sont sans croisillons. J'ai
> plusieurs fois rencontré le cas de ces planches sans repères, mais qui
> étaient géoréférencées.
> La version actuelle du plug
Hello,
Me retrouvant à manger du mapcraft de la dordogne, je me retrouve avec
un paquet de communes dont les planches sont sans croisillons. J'ai
plusieurs fois rencontré le cas de ces planches sans repères, mais qui
étaient géoréférencées.
La version actuelle du plugin ne pouvant récupérer ce
A la demande de bastiK, je viens de créer un nouveau ticket pour que
les sessions prennent en compte les calques du greffon cadastre :
http://josm.openstreetmap.de/ticket/9052
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstr
Merci Pieren pour cette nouvelle version, j'espère que tu parviendras à
récupérer les infos des planches déjà géoréférencées.
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Cadastre en maintenance.
Pour mes essais, ce sera plus tard.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 07/08/2013 21:16, Pieren a écrit :
> Il faut m'expliquer dans le détail la procédure qui mène au
> blocage.
OK
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2013/8/7 Hélène PETIT :
J'ai pourtant amélioré la gestion de l'annulation du géoréférencement.
Dès que je suis capable de reproduire un problème chez moi, je le
corrige. Il faut m'expliquer dans le détail la procédure qui mène au
blocage.
Pieren
___
Ta
Le 07/08/2013 19:28, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Ça veut dire que tout va bien.
pour toi ?
> Je (mauvaise) blague, mais j'évite toujours l'annulation du
> géoréférencement, quitte à faire un calage bidon. De mon expérience,
> l'annulation est un compte à rebours vers un plantage du plug
Le 07/08/2013 19:27, Pieren a écrit :
> ..Reessaie en activant la
> simplification couleur (2 bits) des images rasters dans la nouvelle
> config du plugin, ce qui permet de retrouver l'ancienne consommation
> mémoire des images.
C'était déjà fait, tu l'avais signalé dans ton mail de présentati
Bonjour,
Le 07/08/2013 19:05, Hélène PETIT a écrit :
Au chargement de la 3ème feuille d'assemblage cadastrale, le dialogue de
géoréférencement a cafouillé, j'ai annulé le référencement, puis au 2ème
essai, ça a marché. Mais ensuite, au chargement de la 4ème feuille, le
dialogue de géoréférenceme
2013/8/7 Hélène PETIT :
> j'ai dû tuer java pour en sortir.
J'espère qu'il s'en remettra
> A part josm et le plugin-cadastre, je n'ai rien changé à ma config**.
> Snif
Je ne pense pas que ce soit lié aux récents changements. Par contre,
les images raster consomment plus de mémoire qu'au
Au chargement de la 3ème feuille d'assemblage cadastrale, le dialogue de
géoréférencement a cafouillé, j'ai annulé le référencement, puis au 2ème
essai, ça a marché. Mais ensuite, au chargement de la 4ème feuille, le
dialogue de géoréférencement s'est figé à la demande du deuxième point
lambert ; l
JOSM 6115 est maintenant dispo en "tested"...
Merci Pieren pour ces améliorations que je vais tester dans quelques
minutes avec JOSM/6115...
Le 6 août 2013 23:13, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 06/08/2013 16:41, Pieren a écrit :
>
>>
>> Mise en ligne de la dernière versio
Bonsoir,
Le 06/08/2013 16:41, Pieren a écrit :
Mise en ligne de la dernière version du plugin cadastre-fr 29829 (2.5)
pour JOSM qui corrige les points suivants:
- supporte le nouveau format des images raster du WMS pour la gestion
de la transparence
- désactive la reconnaissance des plans déjà
Bonjour,
- Mail original -
> Mise en ligne de la dernière version du plugin cadastre-fr
Merci Pieren pour ce greffon précieux.
Puis-je espérer le voir un jour utiliser la couche réseau de JOSM afin qu'il
sache traverser un serveur mandataire authentifiant ou est-ce trop de travail ?
C'
Bonjour,
Mise en ligne de la dernière version du plugin cadastre-fr 29829 (2.5)
pour JOSM qui corrige les points suivants:
- supporte le nouveau format des images raster du WMS pour la gestion
de la transparence
- désactive la reconnaissance des plans déjà géoréférencés (pour l'instant)
- le probl
J'avais développé une solution un peu différente. Quelqu'un a fait un
script pour récupérer les planches raster du cadastre. Ensuite, avec un
logiciel perso, calibration de la planche [...]Une fois la
calibration réalisée, création d'un fichier de calibration pour
PicLayer. [...]
Le bug, c'est qu
Mais comme l'image est basée sur du Lambert,
Fondamentalement, non. Le cadastre qui date du début du XIXème est en
projection locale à l'échelle de la planche ou utilise des fois des
projections régionales. Le Lambert en France date lui de la première
moitié du XXème. Les croisillons Lambe
> De : "Pieren"
>
> 2011/10/4 Christian Quest :
> > rester en Mercator
> > pour avoir bing calé, et de pouvoir superposer les images raster du cadastre
> > qui elle ne sont pas calées du tout et de les caler sur bing.
>
> Mais comme l'image est basée sur du Lambert, on aura une image
> correcte
2011/10/4 Christian Quest :
> rester en Mercator
> pour avoir bing calé, et de pouvoir superposer les images raster du cadastre
> qui elle ne sont pas calées du tout et de les caler sur bing.
Mais comme l'image est basée sur du Lambert, on aura une image
correctement référencée sur les deux points
> De : "Christian Quest"
>
> Si je comprends bien Vincent, l'idée serait inverse: rester en Mercator
> pour avoir bing calé, et de pouvoir superposer les images raster du cadastre
> qui elle ne sont pas calées du tout et de les caler sur bing.
>
Tout à fait. Mais je comprends que Pieren tique, c
Si je comprends bien Vincent, l'idée serait inverse: rester en Mercator
pour avoir bing calé, et de pouvoir superposer les images raster du cadastre
qui elle ne sont pas calées du tout et de les caler sur bing.
--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk
2011/10/4 Vincent de Chateau-Thierry > travailler intégralement en
Mercator sur certaines communes, partant du principe
> que sur des distances courtes
Alors, je ne comprends plus. Tu peux déjà afficher les images Bing en
restant en projection Lambert. La marge d'erreur est la même, sauf que
ce so
> De : "Pieren"
>
> 2011/10/4 Vincent de Chateau-Thierry :
> > Sur ce point, serait-il possible de faire évoluer le plugin pour tolérer le
> > téléchargement de plans image y compris lorsque la projection est
> > positionnée sur
> > Mercator ?
>
> Le plugin peut tolérer tout ce que tu veux mai
2011/10/4 Vincent de Chateau-Thierry :
> Sur ce point, serait-il possible de faire évoluer le plugin pour tolérer le
> téléchargement de plans image y compris lorsque la projection est positionnée
> sur
> Mercator ?
Le plugin peut tolérer tout ce que tu veux mais il affichera les mêmes
artefactes
Bonjour,
> De : "Pieren"
> (...)
> Pour trouver "son correspondant dans OSM", on peut effectivement
> utiliser les repères géodésiques mais ils ne sont pas toujours
> visibles sur les plans images ou imprécis (un "clocher d'église",
> c'est vague sur le cadastre). On peut aussi utiliser des repè
Le 07/09/2011 22:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
J'ai eu la même chose à l'instant avec la version 26606 du plugin. Du
coup j'ai lancé JOSM sans cadastre-fr (ni piclayer, mêmes symptômes)
et une fois démarré, j'ai réactivé le plugin via les préférences. Et
ça fonctionne.
vincent
Bo
Le mercredi 07 septembre 2011 à 23:37 +0200, Pieren a écrit :
> 2011/9/7 Vincent de Chateau-Thierry :
> >
> > J'ai eu la même chose à l'instant avec la version 26606 du plugin. Du coup
> > j'ai lancé JOSM sans cadastre-fr (ni piclayer, mêmes symptômes) et une fois
> > démarré, j'ai réactivé le plug
Le 8 septembre 2011 07:03, Vincent de Chateau-Thierry
a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 08/09/2011 00:43, cyrille giquello a écrit :
>>
>> Pour le log de l'application, je ne sais pas où l'activer/consulter.
>>
>
> Pour le log, c'est en fait en démarrant depuis une console. Les logs s'y
> écrivent. Tu a
Bonjour,
Le 08/09/2011 00:43, cyrille giquello a écrit :
Pour le log de l'application, je ne sais pas où l'activer/consulter.
Pour le log, c'est en fait en démarrant depuis une console. Les logs s'y
écrivent. Tu as des syntaxes ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM#Comment_d.C3.
Le 7 septembre 2011 23:06, cyrille giquello a écrit :
> De mon côté le problème est: le calque du Cadastre est rempli de tuile
> "Votre session a expirée, Veuillez fermer cette fenêtre." ; même après
> avoir suivi le conseil de Vincent.
>
> JOSM version: 4399
> cadastre-fr Version: 26606
>
Projec
2011/9/7 cyrille giquello :
> De mon côté le problème est: le calque du Cadastre est rempli de tuile
> "Votre session a expirée, Veuillez fermer cette fenêtre." ; même après
> avoir suivi le conseil de Vincent.
>
> JOSM version: 4399
> cadastre-fr Version: 26606
Il faudrait en dire plus : quelle c
2011/9/7 Vincent de Chateau-Thierry :
>
> J'ai eu la même chose à l'instant avec la version 26606 du plugin. Du coup
> j'ai lancé JOSM sans cadastre-fr (ni piclayer, mêmes symptômes) et une fois
> démarré, j'ai réactivé le plugin via les préférences. Et ça fonctionne.
>
> vincent
Oui. Il semble qu
Le 7 septembre 2011 22:51, Vincent de Chateau-Thierry
a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 07/09/2011 22:42, l...@worldonline.fr a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>>
>> Avec la nouvelle version de josm (4399), j'ai le plugin cadastre en
>> version 22295 qui plante
>>
>> voici les erreurs issues du terminal
>>
>>
Bonsoir,
Le 07/09/2011 22:42, l...@worldonline.fr a écrit :
Bonjour
Avec la nouvelle version de josm (4399), j'ai le plugin cadastre en
version 22295 qui plante
voici les erreurs issues du terminal
chargement du greffon 'ImportImagePlugin' (version 26606)
chargement du greffon 'cadastre-fr'
Bonjour
Avec la nouvelle version de josm (4399), j'ai le plugin cadastre en
version 22295 qui plante
voici les erreurs issues du terminal
chargement du greffon 'ImportImagePlugin' (version 26606)
chargement du greffon 'cadastre-fr' (version 22295)
Pluging cadastre-fr v2.0 started...
current cac
Ok !
Merci pour l'info :)
Arnaud
>
> Le site du cadastre est en maintenance actuellement. Ceci doit expliquer
> cela
>
> Le 19/06/2010 10:20, Arnaud Vandecasteele a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Depuis la dernière mise à jour du plugin cadastre, je n'arrive plus à
> > télécharger les couche
Le site du cadastre est en maintenance actuellement. Ceci doit expliquer
cela
Le 19/06/2010 10:20, Arnaud Vandecasteele a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Depuis la dernière mise à jour du plugin cadastre, je n'arrive plus à
> télécharger les couches.
> Après avoir spécifié la commune et le départe
Bonjour à tous,
Depuis la dernière mise à jour du plugin cadastre, je n'arrive plus à
télécharger les couches.
Après avoir spécifié la commune et le département, le lancement se lance
bien puis s'arrête sans avoir téléchargé de couches.
Je fonctionne avec la dernière version de JOSM.
Avez-vous déj
oops désolé pour les dégats. J'avais fait des tests sur windows mais pas au
dela du giga c'est vrai. Je vais voir ça et en même temps désactiver la
fonction par défaut.
Pieren
2010/5/7 Vincent de Chateau-Thierry
> Bonjour,
> Petit retour d'expérience (malheureuse) avec un paramètre du plugin
>
Bonjour,
Petit retour d'expérience (malheureuse) avec un paramètre du plugin
cadastre-fr : en positionnant la valeur de "Cache size" à 2048 Mb ou
plus, l'évaluation du volume du répertoire de cache se passe mal et
occasionne l'effacement de *tous* les fichiers du répertoire, quand on
cherche à
Un grand merci Pieren !
Arnaud
>
> Merci Pieren,
>
> On va t'en devoir des bouteilles ! ;-)
> Seras-tu présent sur un évènement proche (RMLL, SOTM, BarCamp ou autres ?
> !?)
> Que l'on puisse mettre un visage sur ce piti plugin de JOSM.
>
> Gaël
___
Ta
2010/4/7 RatZilla$
> Merci Pieren,
>
> On va t'en devoir des bouteilles ! ;-)
> Seras-tu présent sur un évènement proche (RMLL, SOTM, BarCamp ou autres ?
> !?)
> Que l'on puisse mettre un visage sur ce piti plugin de JOSM.
>
+1
Je serais curieuse de voir Pieren :) Apres tout, peut etre que ca ne
Merci Pieren,
On va t'en devoir des bouteilles ! ;-)
Seras-tu présent sur un évènement proche (RMLL, SOTM, BarCamp ou autres ? !?)
Que l'on puisse mettre un visage sur ce piti plugin de JOSM.
Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http
2010/3/13 Arnaud Vandecasteele
> Je n'ai plus qu'à prendre mon mal en patience :)
>
> Arnaud
>
>
Si on charge josm-latest, on dispose de la nouvelle projection sur La
Réunion. Il faut encore mettre à jour le plugin cadastre-fr pour pouvoir à
nouveau disposer des images du cadastre sur ce DOM.
Bo
Merci Pieren pour ces précisions.
Je n'ai plus qu'à prendre mon mal en patience :)
Arnaud
>> Bonjour à tous,
>>
>> Le plugin cadastre ayant été mis à jour et la projection pour La Réunion
> >ayant changée, pourriez-vous me dire laquelle je dois maintenant
utiliser?
> >J'ai essayé la projection UT
2010/3/11 Arnaud Vandecasteele
> Bonjour à tous,
>
> Le plugin cadastre ayant été mis à jour et la projection pour La Réunion
> ayant changée, pourriez-vous me dire laquelle je dois maintenant utiliser?
> J'ai essayé la projection UTM mais elle ne semble pas fonctionner.
>
>
J'ai soumis un patch
Bonjour à tous,
Le plugin cadastre ayant été mis à jour et la projection pour La Réunion
ayant changée, pourriez-vous me dire laquelle je dois maintenant utiliser?
J'ai essayé la projection UTM mais elle ne semble pas fonctionner.
Merci pour votre aide.
Arnaud
___
Le 24/02/10 17:58, Pieren a écrit :
> 2010/2/24 Patrice Vetsel mailto:ubu...@kagou.fr>>
>
>
> Pour information, je me suis dit que comme c'était pour le boulot je
> pouvais m'offrir, le luxe, une planche raster (9€50) depuis le site
> cadastre.gouv. Vous imaginez : le top du raster depu
2010/2/24 Patrice Vetsel
>
> Pour information, je me suis dit que comme c'était pour le boulot je
> pouvais m'offrir, le luxe, une planche raster (9€50) depuis le site
> cadastre.gouv. Vous imaginez : le top du raster depuis un site officiel,
> le luxe quoi, fini la bidouille :) J'opte pour un ti
On 24/02/2010 15:57, hamster wrote:
> ubu...@kagou.fr a écrit :
>
>> Si il est bien mais pour certains trucs j'ai juste besoin d'imprimer
>> l'image sans m'enquiquiner à aller rechercher les coordonnées pour
>> géoréférencer le plan :)
>>
> ah bon, donc le raster dont tu parle c'est pas l
ubu...@kagou.fr a écrit :
> Si il est bien mais pour certains trucs j'ai juste besoin d'imprimer
> l'image sans m'enquiquiner à aller rechercher les coordonnées pour
> géoréférencer le plan :)
ah bon, donc le raster dont tu parle c'est pas les images png qui sont
envoyees par le wms du cadastre
Si il est bien mais pour certains trucs j'ai juste besoin d'imprimer l'image
sans m'enquiquiner à aller rechercher les coordonnées pour géoréférencer le
plan :)
2010/2/24 Patrice Vetsel
Bonjour,
est il possible d'inclure dans le plugin cadastre pour josm, la
sauvegarde du raster téléchargé av
2010/2/24 Patrice Vetsel
> Bonjour,
> est il possible d'inclure dans le plugin cadastre pour josm, la
> sauvegarde du raster téléchargé avant même de lui faire un crop et avant
> de le géoréférencer (après géoréférencement on peut) ?
>
> Afin de pouvoir utiliser le raster sous forme d'un png et d
Le mercredi 24 février 2010 13:44:44 hamster, vous avez écrit :
> Patrice Vetsel a écrit :
> > Bonjour,
> > est il possible d'inclure dans le plugin cadastre pour josm, la
> > sauvegarde du raster téléchargé avant même de lui faire un crop et avant
> > de le géoréférencer (après géoréférencement on
Patrice Vetsel a écrit :
> Bonjour,
> est il possible d'inclure dans le plugin cadastre pour josm, la
> sauvegarde du raster téléchargé avant même de lui faire un crop et avant
> de le géoréférencer (après géoréférencement on peut) ?
>
> Afin de pouvoir utiliser le raster sous forme d'un png et
Bonjour,
est il possible d'inclure dans le plugin cadastre pour josm, la
sauvegarde du raster téléchargé avant même de lui faire un crop et avant
de le géoréférencer (après géoréférencement on peut) ?
Afin de pouvoir utiliser le raster sous forme d'un png et de le
géoréférencer avec un autre ou
2010/1/22 Arnaud Vandecasteele
> Je reviens vers vous afin de savoir si vous avez prévu d'implémenter cette
> nouvelle projection.
>
>
Bien sûr mais je ne donne jamais de délai. Si quelqu'un d'autre veut se
lancer avant moi, il faudrait juste qu'il envoie un message sur cette liste.
Il faut d'abo
Bonjour,
Je reviens vers vous afin de savoir si vous avez prévu d'implémenter cette
nouvelle projection.
Etant sur la Métropole, utiliser le cadastre me permettait de continuer
d'avancer le travail OSM sur La Réunion.
Cordialement
V. Arnaud
2010/1/17 Arnaud Vandecasteele
>
> Il semblerait qu
> Il semblerait que la DGi vient de basculer le système de projection du
> Gauss
> Laborde Réunion vers le RGR92 (de l'UTM 40 Sud avec un X0,Y0 particulier).
> Et JOSM ne supporte pas cette projection pour l'instant.
>
Le fait que la DGI bascule vers le référentiel RGR92 est une bonne chose.
Pour
2010/1/17 Arnaud Vandecasteele
> Bonjour à tous,
>
> J'essaye depuis deux jours de refaire fonctionner le plugin cadastre de
> JOSM.
> Il fonctionnait parfaitement auparavant mais il me retourne maintenant des
> tuiles blanches.
> J'ai essayé à la fois avec JOSM stable et devel et le résultat est
Bonjour à tous,
J'essaye depuis deux jours de refaire fonctionner le plugin cadastre de
JOSM.
Il fonctionnait parfaitement auparavant mais il me retourne maintenant des
tuiles blanches.
J'ai essayé à la fois avec JOSM stable et devel et le résultat est
identique.
J'ai également remarqué que dans
2009/12/21 Christophe Jacquet :
> Bonjour,
>
> Chez moi le cadastre ne remarche toujours pas.
Si vous allez sur le site www.cadastre.gouv.fr, il y a depuis ce matin
un joli message d'accueil:
"Merci de votre visite. Le site est actuellement en maintenance,
veuillez nous excuser pour cette indispo
Le 21 décembre 2009 12:31, Christophe Jacquet
a écrit :
> Après mise à jour de
> JOSM et du plugin, c'est une boîte de dialogue qui dit « Village/Ville
> ... non trouvé ou non disponible ou action annulée » :-(
J'ai ce genre de réponse en horaires ouvrables. La nuit ou le
dimanche, ça marche m
Bonjour,
Chez moi le cadastre ne remarche toujours pas. Ces derniers jours, je
voyais des images vides avec un message d'erreur. Après mise à jour de
JOSM et du plugin, c'est une boîte de dialogue qui dit « Village/Ville
... non trouvé ou non disponible ou action annulée » :-(
Christophe (ChJ).
Bonsoir
finalement j'ai résolu le problème en récupérant la version
josm-snapshot-2614.jar sur http://josm.openstreetmap.de/download/
http://josm.openstreetmap.de/download/
cette version télécharge le plugin cadastre-fr en version 19080
et là c'est fonctionnel, ouf!
merci à tous
cordialemen
Après avoir relu attentivement le dernier fil sur le cadastre j'ai vu qu'en
effet il fallait passer sur josm-latest...
Et en effet j'ai testé et ça marche nickel.
Désolé pour le "bruit" :p
Jérémy
Le 20 décembre 2009 02:11, Jeremy G a écrit :
> Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>
> jean Navar
Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> jean Navarro a écrit :
> > la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651
> C'est pourtant ma config, qui fonctionne (je suis sous Vista, c'est dire).
> Dans ta version 2651, via F12 > Greffons > Actualiser, as-tu un message
> d'erreur ?
>
Pour ma part av
Bonsoir,
jean Navarro a écrit :
> je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugin
> cadastre-fr en version 18838
>
Idem
En Lambert 4, zone 3,
(vérifié sur cadastre.gouv.fr)
jean Navarro a écrit :
> j'obtiens une page blanche avec le
> message "aucune carte avec les caractér
je viens d'utiliser le plugin avec josm-latest sous ubuntu, pas de problème.
enfin si je peux pas créer de nouvelle relation (mais ça n'a rien à voir
avec le cadastre...)
Le 20 décembre 2009 00:01, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :
>
>
> jean Navarro a écrit :
> > la version 19080 ne s'inst
jean Navarro a écrit :
> la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651
C'est pourtant ma config, qui fonctionne (je suis sous Vista, c'est dire).
Dans ta version 2651, via F12 > Greffons > Actualiser, as-tu un message
d'erreur ?
vincent
___
Talk
la version 19080 ne s'installe pas avec JOSM 2651... elle vient seulement
avec la version de dev... qui marche pas.
il y a une autre méthode de mise à jour ?
jean
Essaie de mettre à jour le plugin cadastre-fr
De mon côté avec la version 19080 du plugin et JOSM 2651, le cadastre
d'Ambérieu en
Essaie de mettre à jour le plugin cadastre-fr
De mon côté avec la version 19080 du plugin et JOSM 2651, le cadastre
d'Ambérieu en Bugey (Lambert 2) s'affiche sans problème à l'instant.
vincent
jean Navarro a écrit :
> Bonsoir
>
> je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugi
Bonsoir
je viens de mettre à jour ma version de Josm en 2561 avec le plugin
cadastre-fr en version 18838...
je suis dans le département de l'Ain... donc soit lambert 4 zones 2 soit
lambert cc9 zone 5... dans les deux cas j'obtiens une page blanche avec le
message "aucune carte avec les caractéris
2009/10/2 Julien D. :
> Salut, c'est possible d'avoir accès à ce code ?
> J'avais envie de m'y mettre et ça m'aiderai beaucoup d'éviter à apprendre à
> faire un plugin, accéder au layer... !
Le code du plugin est dans le dépôt d'openstreetmap depuis très
longtemps et chacun est libre d'y apporter
2009/10/1 Pieren
> J'ai fait quelques essais avec une
> reconnaissance du pourtour basé sur la couleur et simplification.Le
> problème, c'est que le résultat n'est jamais satisfaisant: les
> rectangles qui n'ont besoin que de 4 points en ont souvent 5 ou 6 et
> ça ne marche plus dès qu'une ligne q
2009/10/2 Steven Le Roux :
> Tu avais cependant fait une version qui utilisait les données svg,
> pourrais-tu la redistribuer ou faire en sorte qu'on puisse utiliser une
> fichier externe .svg directement ? je pense aux communes/villes qui
> disposent de la version SVG et qui feraient bien cet impo
2009/10/1 Pieren
> 2009/10/1 OSM Léon :
> > si ça existait, je serai bien content...
>
> Moi aussi.
> Comme ça a déjà été dit, le WMS du cadastre ne donne plus accès au
> format svg, qui est le seul moyen de récupérer des données
> vectorielles de qualité. J'ai fait quelques essais avec une
> rec
2009/10/1 OSM Léon :
> si ça existait, je serai bien content...
Moi aussi.
Comme ça a déjà été dit, le WMS du cadastre ne donne plus accès au
format svg, qui est le seul moyen de récupérer des données
vectorielles de qualité. J'ai fait quelques essais avec une
reconnaissance du pourtour basé sur l
Bonjour,
Il me semble qu'il y a quelques mois quelqu'un avait parlé de permettre un
import assisté des batiments indiqué sur le cadastre. Ca en est où ? Parce
que ça m'intéresse carrément :D
Si j'ai rêvé, idéalement j'aimerai que sous JOSM quand on a téléchargé les
images du cadastre sur une zone
> j'ai une commune 'CHAPELLE BLANCHE (SA075)' en tapant chapelle blanche
> et en choisissant dans la liste chapelle blanche (73110 -> c'est un code
> postal, non ;-)
nia nia nia ;-)
ou peut-être une ref ? qui sait...
> récupéré sans aucun problème.
> Peut-être un problème de zoom ?
problème d'
Le mercredi 25 mars 2009 21:27, Pieren a écrit :
> 2009/3/25 sly (sylvain letuffe) :
>
> Essaye la zone lambert 2:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Probl.C3.A
>8mes_d.27images_vides
Alala, ces utilisateurs qui ne prennent même pas le temps de lire la
documentat
> j'ai une commune 'CHAPELLE BLANCHE (SA075)' en tapant chapelle blanche
> et en choisissant dans la liste chapelle blanche (73110 -> c'est un code
> postal, non ;-)
Et très vraisemblablement, la Chapelle-Blanche est à la limite entre
Lambert II et Lambert III (en plus d'être à la limite entre
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> P'tet c'est moi, ou p'tet pas :
>
> Ces communes par exemple refusent de s'afficher :
> insee : 73075
> La Chapelle Blanche
j'ai une commune 'CHAPELLE BLANCHE (SA075)' en tapant chapelle blanche
et en choisissant dans la liste chapelle blanche (73110 -> c'est un
2009/3/25 sly (sylvain letuffe) :
Essaye la zone lambert 2:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Probl.C3.A8mes_d.27images_vides
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listi
P'tet c'est moi, ou p'tet pas :
Ces communes par exemple refusent de s'afficher :
insee : 73075
La Chapelle Blanche
http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=45.44635&lon=6.06221&layers=B0FFF
et
insee : 73021
Arvillard
http://beta.letuffe.org/?zoom=14&lat=45.43762&lon=6.12899&layers=B
> Main.pref.get("simplify-way.max-error", "3")
>
> Donc, va dans Einstein, et remet une valeur plus raisonable dans
> "simplify-way.max-error".
J'avais bien loupé quelque chose, désolé pour le bruit.
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
j'ai repris le source du SimplifyWay du plugin utilsplugin.
Et j'ai aussi conservé le paramètre de simplication de ce plugin:
Main.pref.get("simplify-way.max-error", "3")
Donc, va dans Einstein, et remet une valeur plus raisonable dans
"simplify-way.max-error".
Pieren
2009/2/6 sly (sylvain letu
Salut à tous,
Je viens de faire des essais avec le plugin d'import de frontières, ma foi,
c'est plutôt super ! quel gain de temps en perspective !
( j'ai d'ailleurs l'impression que Gand' qui s'est mis à l'oeuvre en savoie ne
semble pas savoir qu'il existe et semble le faire à la main, non ? )
92 matches
Mail list logo