> De : "Pieren" > > 2011/10/4 Christian Quest : > > rester en Mercator > > pour avoir bing calé, et de pouvoir superposer les images raster du cadastre > > qui elle ne sont pas calées du tout et de les caler sur bing. > > Mais comme l'image est basée sur du Lambert, on aura une image > correctement référencée sur les deux points de calage (modulo les > aléas de l'imagerie Bing elle-même) mais le reste de l'image du > cadastre (et surtout les contours) sera déformé et à l'échelle d'une > commune, ça peut rapidement aller à une dizaine de mètres d'écart, > voir plus, un décalage qu'il faut ajouter aux erreurs géométriques > déjà inhérentes au cadastre. La conflation avec les communes voisines > va devenir un grand exercice de gymnastique et d'approximation > pifométrique pas piqué des hannetons. > Mais bon, je peux faire un rapide test ce soir et mesurer les écarts > sur les quelques communes de la zone 51 sur laquelle je travaille > justement.
Je comprends tes inquiétudes, qui sont fondées. Je voudrais juste rappeler qu'en situation de planches sans croisillons, c'est déjà de la haute voltige, Lambert ou pas. C'est pour ça que je considère que passer en Mercator n'est pas forcément "pire", localement s'entend. Maintenant, comme tu le suggérais juste avant, on peux déjà, et sans développement, approcher ce que je demandais en affichant Bing en Lambert, ce qui est toléré au prix d'une gentille pop-up d'avertissement sur la non adéquation de la projection, justement, et avec des tuiles non jointives. Si ça peux t'économiser du temps de test, on peut aussi en rester là :-) > J'ai toujours peur de laisser passer ce genre de > contributions parce qu'on m'a suffisament reprocher aux débuts du > plugin un manque de rigeur avec les algo de projections qui laissaient > des marges d'erreur jusqu'à 5 mètres. Je sais que les SIGistes sont > assez pointilleux sur ces questions (ce qui peut se comprendre). > Reste que la solution la plus propre serait de reprojeter les images, > ce qui n'a rien de sorcier si on a les bons outils mais nécessite un > peu de temps de développement. Oui, sauf que pour les *re*projeter, il faudrait qu'elles soient déjà projetées, et dans ce cas il n'y aurait plus de besoin. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
