Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Philippe Verdy
troll... Le 9 avril 2013 22:16, DH a écrit : > Le 09/04/2013 22:09, Ista Pouss a écrit : > > Le 9 avril 2013 21:53, Philippe Verdy a écrit : > >> À ce sujet la "Rivière de Morlaix" n'est ni une rivière, ni un fleuve (du >> moins pas avant le premier barrage où cela n'est plus qu'un minuscule

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet DH
Le 09/04/2013 22:09, Ista Pouss a écrit : Le 9 avril 2013 21:53, Philippe Verdy > a écrit : À ce sujet la "Rivière de Morlaix" n'est ni une rivière, ni un fleuve (du moins pas avant le premier barrage où cela n'est plus qu'un minuscule cours d'eau), et n'es

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Philippe Verdy
Tu te trompes. Il y a bien eu des vallées glacières tout autour de la Bretagne. On ne parle plus de fjord aujourd'hui parce que cela fait longtemps que les glaces ont disparu. Un fjord de plus a été creusé par la glace avant même que la mer ne l'envahisse, et une bonne part de ses eaux reste encor

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Philippe Verdy
tian pour ce rappel, j'en déduis donc que la transition > ruisseau–rivière est très empirique... au gré de notre aptitude physique :) > > Teuxe > > > - Mail original - > De: "Christian Quest" > À: "Discussions sur OSM en français" >

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Ista Pouss
Le 9 avril 2013 21:53, Philippe Verdy a écrit : > À ce sujet la "Rivière de Morlaix" n'est ni une rivière, ni un fleuve (du > moins pas avant le premier barrage où cela n'est plus qu'un minuscule cours > d'eau), et n'est pas à proprement parler non plus un "estuaire", mais un > "aber" : une ancie

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Romain MEHUT
On est sur la liste de discussion de Wikipédia? :) Romain Le 9 avril 2013 21:53, Philippe Verdy a écrit : > À ce sujet la "Rivière de Morlaix" n'est ni une rivière, ni un fleuve (du > moins pas avant le premier barrage où cela n'est plus qu'un minuscule cours > d'eau), et n'est pas à proprement

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Philippe Verdy
À ce sujet la "Rivière de Morlaix" n'est ni une rivière, ni un fleuve (du moins pas avant le premier barrage où cela n'est plus qu'un minuscule cours d'eau), et n'est pas à proprement parler non plus un "estuaire", mais un "aber" : une ancienne vallée glacière envahie par la mer après la montée des

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Christian Rogel
Le 9 avr. 2013 à 14:08, te...@free.fr a écrit : > Oui, là on est un peu plus déterministe, ce n'est plus « la taille qui compte > »... > > Et encore, la définition simpliste de « fleuve » telle qu'on l'emploie > habituellement en France, « cours d'eau qui se jette dans une mer ou un océan > »

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet teuxe
lui-même, et il a fallu (pourquoi ?) réinventer une définition simple pour distinguer « fleuve » de « rivière ». Je me trompe ? (Philippe, sans doute un mot ?) Teuxe - Mail original - De: "Nicolas Moyroud" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mardi 9 Avri

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Nicolas Moyroud
Et encore heureusement qu'en anglais ils n'ont pas de mot spécial pour "fleuve" sinon ça aurait fait un 3ème tag et une 2ème transition à gérer ! ;-) Nico Le 09/04/2013 11:24, te...@free.fr a écrit : Merci Christian pour ce rappel, j'en déduis donc que la transition ruisseau–rivière est très

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet teuxe
2:31 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau J'avais gardé en mémoire le principe du cours d'eau que l'on peut traverser à pied (stream) ou pas (river)... Le 8 avril 2013 16:16, < te...@free.fr > a écrit : Bonjour, Une petite question sur le choix

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-09 Par sujet Christian Quest
J'avais gardé en mémoire le principe du cours d'eau que l'on peut traverser à pied (stream) ou pas (river)... Le 8 avril 2013 16:16, a écrit : > Bonjour, > > Une petite question sur le choix des tags waterway : entre la source et > l'estuaire, comment détermine-t-on l'endroit où le cours d'eau

Re: [OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-08 Par sujet Philippe Verdy
Concernant la rivière canalisée, sans ambiguité je tague le way en tant que rivière (sauf sur les parties où le cours d'eau a été détourné pour l'essentiel de son lit naturel en passant par un nouveau bras où passe l'essentiel de l'eau, créant un quasi bras mort où l'eau circule peu mais circule e

[OSM-talk-fr] Classification des cours d'eau

2013-04-08 Par sujet teuxe
Bonjour, Une petite question sur le choix des tags waterway : entre la source et l'estuaire, comment détermine-t-on l'endroit où le cours d'eau passe de waterway=stream à waterway=river ? Question annexe : une rivière canalisée sur une partie de son cours doit-être elle marquée waterway=canal